李鴻章歷史上飽受爭議的人，但是卻在臨死前說了這麼一句話！

簽不平等條約這事，畢竟不像買一棟拎包入住的房子那麼簡單。不能到了現場之後，點個頭、哈個腰、再簽個字就算完了。尤其是在清朝末年，必須得使盡權謀手段，明明挨宰已經是板上釘釘的事了，但也得能爭一分是一分，也就是要把損失降到最低。 所以這口黑鍋，就不是隨便什麼人能背得起的。要背這口鍋，不僅需要極厚的臉皮和良好的心態，更需要有國際視野和深沉的心計。李鴻章，是最合適的一個。雖然這些條約都非他本意，但都是他簽字畫押的。所以留下不少罵名。

他一生的政治生涯中，最受爭議的便是他的外交。因為李鴻章接受的是傳統儒家思想教育，他逃不出千百年來作為文人和士大夫的忠君愛國思想，並且李鴻章晚年才致力於外交事宜，但是弱國無外交，他只能憑藉自身的政治才能，讓大清付出最小的代價，以至於日人評價他說：知西來大勢，識外國文明，想效法自強，有卓越的眼光和敏捷的手腕。而美國人也說他是：與俾斯麥、格蘭特並稱為"十九世紀世界三大偉人"。

他所面對的統治者慈禧太后和王公貴族缺乏對西方先進文明了解，目光短淺，政治上腐敗且缺乏遠見，挪用軍費，揮霍無度的一群人。李鴻章在處處受人制軸的政治環境下不可能對他的政治抱負盡施展，統治階級就成為他徐圖自強的最大障礙，他的忠君愛國思想就是他最大的局限。當時的中國國力貧弱，所謂弱國無外交，沒有強大的國力作為後盾，巧婦難為無米之炊，在和列強的政治鬥爭中他只能採取在維護國家利益為前提向西方列強作出一定的讓步。

李鴻章憑藉多年的外交經驗，可謂是對每個國家都非常了解。所以在他臨死前說了一句話，讓人深思。他說：美國是講公理的國家，我們能夠信任他，但我們一定要防著俄國這個國家，因為這個國家很有侵略性。事後也證明，美國確實幫中國不少，日本雖然野心大，但最後也被我們打跑。只有俄國在不聲不響中侵略我們不少土地。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！