崇禎皇帝為什麼不遷都南京？因為群臣沒有想到明朝軍隊感染了鼠疫
全球歷史上鼠疫的大規模流行一共有三次，第一次大流行是在拜占庭帝國時期的查士丁尼時代，公元541年—542年在拜占庭帝國境內的這次鼠疫大流行，被稱為查士丁尼大瘟疫。這次鼠疫共造成帝國三分之一的人口死亡，嚴重影響了拜占庭帝國的經濟與軍事力量。
第二次流行就是我們所熟知的歐洲中世紀的黑死病，公元1346—1350黑死病大規模襲擊歐洲，導致歐洲人口急劇下降，死亡率高達30%。歐洲歷史上的這次黑死病被認為是蒙古西征帶來的，但目前仍有爭議。14世紀爆發的這場鼠疫大流行，對西歐政治格局與經濟結構產生了深遠的影響，封建貴族與教會勢力被嚴重的削弱，為日後文藝復興和宗教改革運動的興起起到了間接的促進作用。
第三次鼠疫大流行很不幸，就是發生在中國明朝，而且這一時期，正是明亡清興的60年。歐洲黑死病的大流行，客觀上其實是起到了正面作用，因為封建貴族和教會勢力受到削弱，客觀上為資產階級的興起提供了一個間接的促進作用。而中國的這次黑死病大流行，卻嚴重打擊了明王朝，為農民起義和滿族入關提供了方便，事實上這次鼠疫是在華北地區流行的，因而明朝官軍和李自成的軍隊都流行鼠疫，而遠在山海關外的清軍則沒有受到影響。
明朝末年的鼠疫大流行，至少造成華北地區1000萬人口死亡，並且李自成進攻北京的時候，明代軍營正爆發大規模的鼠疫。崇禎十四年七月，疫疾從河北地區傳染至北京，崇禎十六年，北京人口死亡將近40%，
《明史紀事本末》記載：「京師內外城堞凡十五萬四千有奇，京營兵役，其精銳又太監選去，登陴訣羸弱五六萬人，內閹數千人，守陴不充」。「上天降災，瘟疫流行，自八月至今，傳染至盛。有一二日亡者，有朝染夕亡者，日每不下數百人，甚有全家全亡不留一人者，排門逐戶，無一保全。······一人染疫，傳及闔家，兩月喪亡，至今轉熾，城外遍地皆然，而城中尤甚，以致棺蒿充途，哀號滿路。」
崇禎皇帝為什麼不遷都南京？
當李自成的軍隊圍困北京城的時候，崇禎皇帝是想遷都的，但遭到大臣們的反對，崇禎十七年（1644年），崇禎皇帝就遷都事宜，召開內閣會議，大臣無一人贊成遷都，崇禎皇帝悲嘆道：「吾非亡國之君，汝皆亡國之臣。吾待士亦不薄，今日至此，群臣何無一人相從？」後來崇禎還指責光時亨說：「阻朕南遷，本應處斬，姑饒這遭。」後來崇禎再次就遷都南京的計劃跟李明睿和左都御李邦華商談，並要大學士陳演擔當責任，陳演不願意，於是在不久後被崇禎罷職。後來崇禎又以「聖駕南巡，徵兵親討」為由出京，大臣們還是不讓。從這一點我們可以看出，明代比清代民主，清代，英法聯軍和八國聯軍打過來了，咸豐皇帝和慈禧太后說跑就跑，誰反對，就把誰扔到井了去。
那麼明代的大臣們為什麼反對遷都呢？有人說這是明代大臣昏庸導致的，這理由似乎有點搞笑，李自成攻破北京城以後，明代許多大臣在家裡集體自殺，另外太監自殺者數以百計，戰死者數以千計，宮女自殺者300餘人。遷都南京，劃江而治，雖然會背負千古罵名，但是總比在家集體自殺強吧？況且遷都南京，有朝一日還能光復中原，而困守北京，直接就是等待滅亡。
明代大臣反對遷都的原因，就是自信當時可以戰勝農民軍，李自成的農民軍戰鬥力能比蒙古和滿洲的騎兵強？明英宗時期，也先攻打北京城，不就失敗了，況且之前滿洲騎兵也攻打過北京城，在那麼危險的情況下，城都沒有破。對付區區的農民起義軍，北京城就一定會破？
明朝的主力部隊都集中的北京周圍，什麼叫做「天子守國門」？「天子守國門」就是重兵把守北京城，一方面防止北方游牧民族南下，另一方面防範中原的農民起義軍。
李自成攻打北京的時候，京師三大營號稱47萬人，雖然歷經戰亂，折騰的夠嗆，但至少有半數的精銳還在，20萬人以逸待勞，守衛北京城都做不到？京師三大營有守城的經營啊，蒙古騎兵和滿洲騎兵都攻打過北京城。況且各地的勤王之師也陸續趕到。所以北京城是沒有憂患的。
但是明朝的大臣們沒有想到，直隸（河北）當時正在流行鼠疫，京城人口集中，再加上有30多萬的軍隊，很容易造成鼠疫流行。沒想到鼠疫真的來了，當李自成攻打北京的時候，明軍大部分不是戰死的，而是感染了鼠疫死亡的，大家注意，李自成攻打北京的時候，並沒有屠殺北京的老百姓，也就是說沒有發生屠城，但為什麼北京的老百姓死亡的也非常多？唯一的解釋就是當時爆發了鼠疫。
但是瘟疫是不分人的，可以感染明軍，也可以感染李自成的部隊，所以李自成攻入北京以後，也沒撈到好處，自己的人也感染了。所以當吳三桂放清軍入關的時候，李自成的部隊也沒有多少戰鬥力。
於是有人說，既然李自成的軍隊和明朝官軍都感染了鼠疫，沒有了戰鬥力，那清軍和李自成交戰，也應該感染鼠疫啊，為什麼沒感染？注意！李自成的軍隊攻入北京以後，在北京生活了很長一段時間，足夠造成大規模的傳染，而清軍攻打李自成，是秋風掃落葉，非常的快，鼠疫最快的傳播途徑是通過吐沫，大家想想看，交戰的時候怎麼可能傳染，冷兵器時代，短兵相接，不是你死就是我亡，還沒來得及傳播，刀就已經砍過去了，而且雙方打了一陣，李自成迅速後撤，這一撤退，就是一路狂跑，所以接觸時間不足以造成大範圍傳播。
後來1894年香港也爆發過鼠疫，1910年哈爾濱也爆發鼠疫。有人把1890年代的定義為第三次，而把明末的那次與歐洲黑死病合起來定義為第二次。不過，清朝的滅亡跟鼠疫沒有關係，不能亂套，一個是時間不吻合，另外一個就是清末這兩次都是地方性的。
以往大家在談論明朝這段歷史的時候，沒有注意到瘟疫這一關鍵的因素，本文的目的就是希望大家了解這一點。但是這究竟是不是造成明朝滅亡的主要原因，此文觀點可作一家之言，拓寬大家的視野。然而史書記載過當時北京城發生過鼠疫，這是確定無疑的。
TAG:李自成 |