為什麼都沒人相信文丑就是曹操殺的呢？

逍遙子說文丑死於亂軍，水鏡說文丑死於徐晃，為什麼就沒人相信文丑死在曹操手上呢？我發現大家都低估了曹操的武力。曹操年輕就白手起兵，也是身經百戰，一路殺出來的。雖然曹操更出色的是領軍能力，並不像其他猛將留下斬將奪旗的記錄；但這不是曹操不能打，相反的，曹操的武力是相當驚人的。《三國演義》里曾讓曹操有獻七星刀刺董卓的計劃，歷史上曹操當然沒有刺董過，但《孫盛異同雜語》確有曹操曾潛入中常侍張讓的家中，試圖暗殺張讓的記載。張讓這個位高權重的大宦官，家裡當然不可能一點防備也沒有，曹操這個刺客很快就被發現。但曹操持手戟，一個人就這樣殺出重圍，再一跳就跳出圍牆，張讓的衛士擋都擋不住曹操。這段紀錄曹操根本就像武俠小說中的俠客一樣，武功高、輕功好，陷入重圍也攔不住他。「孫盛異同雜語云：太祖甞私入中常侍張讓室，讓覺之；乃舞手戟於庭，逾垣而出。才武絕人，莫之能害。」

同樣的例子可以在《魏書》描述太祖和呂伯奢家衝突可看到，太祖離開洛陽後，經過成皋呂伯奢家，伯奢不在，他的兒子和賓客企圖奪取曹操的馬和財物，夜色中，曹操一人擊殺八人，揚長而去。「魏書曰：太祖以卓終必覆敗，遂不就拜，逃歸鄉里。從數騎過故人成皋呂伯奢；伯奢不在，其子與賓客共劫太祖，取馬及物，太祖手刃擊殺數人。」「世語曰：太祖過伯奢。伯奢出行，五子皆在，備賔主禮。太祖自以背卓命，疑其圖己，手劍夜殺八人而去。」 如果說上面兩個故事曹操還只是像俠客一樣，一般貴族的門客、衛士擋不住他，魏書這個平叛的例子就很恐怖了。曹操在討董一戰中，打到幾乎全軍覆沒，不得以只好到丹陽從新招兵。新招募的士兵，畢竟訓練和忠誠都不佳，行軍沒多久，半夜就嘩變了，連曹操的大帳都被他們放火燒了。但衣冠不整的曹操，走出大帳，單人持劍連殺數十名帶頭作亂的叛軍，剩下的也擋不住他，叛軍四散而逃。一夜過去，新招募的四千新軍，只有五百多人沒參加這場兵變，可見當時情況之緊急與混亂。而曹操的膽氣和武力，更強悍到何種地步阿！「魏書曰：兵謀叛，夜燒太祖帳，太祖手劍殺數十人，余皆披靡，乃得出營；其不叛者五百餘人。」仔細想想，這些記載都是很合理的，曹操年少時就是個放浪不羈的遊俠兒，什麼鬥雞走狗、欺男霸女的壞事都做過。他跟袁紹最喜歡的娛樂活動就是搶轎，這種行為，如果不是有一定武力，他跟袁紹早就被打死了。更何況曹操這人善使騎兵，烏巢襲糧倉、烏桓遠征、長坂坡奔襲，曹操都親自出征，呂布、劉備、袁紹、馬超都不是他的對手，亂軍之中，斬殺文丑，我覺得對曹操來說，也不是多困難的事情阿。

逍遙子：〈顏良、文丑真的死於關羽刀下嗎？〉水鏡：〈不是關羽，誰殺了文丑呢？〉

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！