廣義相對論能解釋宇宙加速膨脹嗎？

網友提問

廣義相對論能解釋宇宙加速膨脹嗎？

簡單的回答是：能！但是我們並不滿意。

首先看看為什麼能。這就涉及到愛因斯坦自認為他一生所犯的最大的錯誤。

愛因斯坦在發現了廣義相對論理論之後就想把他的理論用來解釋宇宙，因為他知道用萬有引力定律解釋宇宙失敗了。由於牛頓的引力是瞬時傳遞的，宇宙中一個天體的運動會立刻影響全宇宙所有的天體，所以得不到一個靜態而且穩定的解。愛因斯坦覺得，既然廣義相對論沒有這個毛病，會不會能得到宇宙的靜態而且穩定的解呢？他發現，如果只有引力的話，宇宙不是膨脹就是收縮，無法和當時認為的靜態宇宙相符合。於是，聰明的愛因斯坦就在他的場方程裡面加了一項會抵消宇宙膨脹或者收縮的長程作用力，他把這一項叫做宇宙學常數，認為是真空的能量。但是很快哈勃就發現了宇宙並不是靜態的，而是是膨脹的，愛因斯坦就非常後悔，說加這一項是他人生最大的錯誤，否則他就預言了宇宙的膨脹，該是多麼偉大啊！於是愛因斯坦就在他的方程裡面又把這一項去掉了。

去掉了這一項雖然能夠讓宇宙膨脹，但是由於只有引力作用，宇宙的膨脹必須變得越來越慢。於是，精確測量宇宙膨脹的變慢速率，也就是減速因子，就成了天文學家的主要任務之一。一直到1998年，兩個團隊發現，儘管遠處、也就是很久以前的宇宙的膨脹確實是在減速，但是我們附近、也就是今天的宇宙的膨脹卻是在加速，而這是無法用只有引力的理論來解釋的，必須加上一項能夠抵消引力的一種能量才能解釋，這個能量就被稱為暗能量，而暗能量的性質竟然和被愛因斯坦加上又取消的宇宙學常數符合的非常好！這樣暗能量就被發現了，並且於2011年獲得了諾貝爾物理學獎。愛因斯坦如果能夠活到今天，肯定又後悔了！

但是，如果利用粒子物理學的理論去計算真空的能量，立刻就發現計算出來的能量密度比觀測所給出的結果高了10的120次方，還有比這錯的更離譜的科學理論嗎？很顯然暗能量並不是粒子物理學理論給出的真空能量！於是物理學家們就提出了各種各樣的暗能量理論去迎合和解釋暗能量。但是到底哪個理論是正確的，就必須通過實驗或者觀測去檢驗，並不是誰的理論好聽或者誰的嗓門大就能夠算數的。

既然在廣義相對論的理論框架裡面能夠用愛因斯坦的宇宙學常數解釋宇宙加速膨脹，但是，引起加速膨脹的原因並不是愛因斯坦最早提出的真空能，從這個角度看，廣義相對論對宇宙加速膨脹的解釋並不能令人徹底滿意。

那麼看來有兩個可能性：1）暗能量不存在，廣義相對論在應用到整個宇宙的時候出了問題，也就是廣義相對論理論需要修改，目前已有有了一些修改廣義相對論的理論，但是觀測和實驗結果並不能證明這些理論比廣義相對論對宇宙加速膨脹的解釋更好；2）的確存在暗能量，但是我們還不理解暗能量的本質。不管未來的科學研究證明哪個是正確的，我們對於引力理論和宇宙的理解都會進一大步，這就是為什麼宇宙加速膨脹的發現獲得了2011年的諾貝爾物理學獎。

張雙南問答

他是最受媒體歡迎的科學家，也是會寫詩的天文學家，儘管工作任務極為繁重，仍堅持以極大的熱情投身科學傳播，他就是張雙南研究員。

我們特別收集整理了「悟空問答」上張雙南研究員對部分提問的回答, 與您共享科學。本文為張雙南問答系列第二十九則。

如果您有問題，可以在「悟空問答」提問。或者留言提問，小編代為轉發。由於科研任務繁重，張雙南研究員會在方便的時候挑選一些問題回答。

張雙南

— 研究員 —

張雙南，中國科學院高能物理研究所研究員，中國科學院粒子天體物理重點實驗室主任。研究領域為黑洞、中子星、宇宙學和空間天文。天宮二號「天極」伽瑪射線暴偏振測量項目、「硬X射線調製望遠鏡」衛星項目以及若干大型國際合作空間天文項目首席科學家。

入選國家傑青、長江教授、「千人計劃」。獲「趙九章優秀中青年科學獎」、義大利Ferrara大學「哥白尼科學家獎」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！