中國在近代為什麼會被列強侵略？很多人的看法都是錯的
在1840年前中國是東亞的天然霸主，是名副其實的「天朝上國」。
但是，自從1840年鴉片戰爭開始，中國就在對外戰爭中屢戰屢敗，簽訂大量不平等條約，割地賠款喪權辱國。
從1840年到1949年，中國交納了高昂的「學費」，終於又重新屹立世界東方。
至於中國在近代為什麼會被侵略，很多人的認識卻很膚淺，僅僅停留在「落後就要挨打」「農業文明不敵工業文明」的層面。這在某種程度上就等於「學費」白交了。
那麼，中國在近代到底為什麼會被侵略呢？
一，肯定不是因為武器落後。
傳言一：滿清統一天下後，就不再使用明朝的火器，迷信騎兵，所以清朝落後挨打。
傳言二：康熙年間，戴梓發明了28連發火銃，是當時最先進的機槍。清朝棄之不用，所以清朝落後挨打。
清朝對火器的確不太重視，戴梓也的確是武器研發方面的奇才。但清朝的落後挨打卻不是因為武器，或者說武器的因素對大局影響不大。
事實上，中國在兩次鴉片戰爭中失敗後，就開始大量購買國外先進武器，並大量仿造。清朝購買的武器有克虜伯後膛炮，毛瑟槍，加特林機槍等，以至於湘軍和淮軍的武器並不比外國軍隊的武器差。
但清朝的問題在於，湘軍大部分被裁，李鴻章的淮軍「內戰內行，外戰外行」。
即使中外軍隊的武器沒有代差，清軍依舊打不過外國軍隊。不論是甲午戰爭還是八國聯軍侵華戰爭都是如此。你能說清朝被侵略是因為武器落後嗎？
實際上，清朝只有兩次鴉片戰爭是因為武器落後，後面的戰爭清軍的武器已經不再落後。
二，真正原因：思想落後。
窮人之所以窮，多數情況不是因為身體的原因，而是思想意識的問題。國家也是如此。
從清朝建立開始，西歐就進入了飛速發展的階段。在1760年工業革命開始前，歐洲殖民者就佔領了世界上的大多數地區。
當時的西歐人武器並不怎麼先進，他們靠什麼佔領世界呢？
先進的思想。
具體說就是：1.強烈的發財願望。
這種願望有多麼強烈呢？歐洲窮了幾千年，為了發財，他們把道德歸零，甚至負數，不惜販賣黑人，滅絕印第安人，向中國賣鴉片。
2.傳播基督教。很多傳教士與殖民者合作開拓殖民地。
正式西歐人這種強烈的發財願望，驅使他們購買或研發先進的武器，訓練出善戰的軍隊，四處燒殺搶掠，慢慢滾起雪球。建立起先進的適合燒殺搶掠的制度和文化。
與殖民者相比，清朝貴族和官員還停留在靠剝削致富，閉關鎖國，顯然很落後。
三，缺少亮劍精神。
1840年以前，中國與西歐人也交往了幾百年，英法美都在廣州與中國做貿易，雙方基本維持了和平。
為什麼從1840年開始，列強就開始暴打清朝？
1.英國成為世界第一強國後，就開始時刻準備暴打中國了，只是在等中國衰落就動手。
1840年中英開戰，1842年《南京條約》的簽訂，戰敗的中國滿足了英國人的所有條件，英國獲得了前所未有的巨大利益。
英國突然發現中國人在軍事方面不行，還特別沒骨氣，只要在戰爭中打敗中國，條約隨便簽。
那還等什麼，接著打唄。
於是，接下來，第二次鴉片戰爭、中法戰爭，甲午戰爭，八國聯軍侵華，每隔十幾年就爆發戰爭。
因為戰爭收益太大了，不打你打誰。
當時，唯有林則徐和左宗棠等人看到了這一點。
左宗棠就主張，不能打的時候猥瑣發育，能打的時候一定不要慫，要殺一儆百，以戰止戰。
所以左宗棠收復新疆時，以武力威懾沙俄，已經做好了與沙俄的開戰準備。1875年中法戰爭時，左宗棠主張狠打法國。
因為左宗棠知道俄國克里米亞戰敗，法國普法戰爭戰敗，它們只是虛張聲勢，清朝與他們打有勝算。
當然，慈禧和李鴻章最終還是慫了。
四，滿漢之別。
按照左宗棠的設想，利用民眾的力量，全民皆兵，全民族抗戰，最起碼可以打敗法國，逼平俄國。
甲午戰爭時，很多大臣都主張遷都西安，與日本打持久戰。
兩江總督劉坤一首倡：「有錢賠款，不如用兵兩年。況用兵兩年，需餉不過數千萬，較賠款尚不及半。『持久』二字，實為現在制倭要著。」
兩廣總督張之洞也提出「遷都、勤王」的主張：「彼孤軍遠征，糧彈皆靠海運，分兵守則軍勢弱，不守則接濟斷，彼時一敗即不能支。」
但是，清朝統治者擔心，一旦全民抗戰，引起漢人的起義和地方勢力做大，始終不敢利用漢人民眾的力量，最終只能對外妥協，直到清朝滅亡。
如果清朝統治者直接改漢姓（清亡後，還是改漢姓了），融入漢族，組織全民抗戰，不輕易妥協，絕不會導致後來的局面。
TAG:雲說歷史 |