《老子》一章的「道」出了人生的悟解，比「上帝」更具權威性
「道」這個哲學概念,首經老子提出。
這個頗帶東方神秘主義色彩的名詞,在《老子》一書中頻頻出現。它有時似乎在顯示宇宙天地間一種無比巨大的原動力;有時又在我們面前描畫出天地混沌一片的那種亘古蠻荒的狀態;或展示天地初分,萬物始生,草萌木長的一派蓬勃生機,如此等等。
從老子對「道」的種種構想中,我們完全可以體味到他對"道"的那種近乎虔誠的膜拜和敬畏的心理的由來。老子對「道」的尊崇,完全源於對自然和自然規律的誠信,這完全有別於那個時代視「天」和「上帝」為絕對權威的思想觀念。「道」,對老子來說,僅僅是為了徹底擺脫宗教統治而提出的一個新的根據,它比「上帝」更具權威性。
老子的「道」具有一種對宇宙人生獨到的悟解和深刻的體察,這是源於他對自然界的細緻入微的觀察和一種強烈的神秘主義直覺而至。這種對自然和自然規律的著意關注,是構成老子哲學思想的基石。
源於一種生物學上的意義,人類與自然的關係,無論在精神上亦或在物質方面,從古迄今,都表現為一種近乎原始的依賴性,有如嬰兒之對母體。古人有雲:「人窮則反本。」這個所謂的「本」,從更廣泛的意義上講,也就是指「自然」,這個人類和萬物的母親。屈原長詩《天問》為什麼會提出許多對宇宙天體、歷史、神話和人世方面的疑問?當他對政治前途和黑暗現實感到失望時,很自然地會產生一種對自然的返歸心態和求助願望。出於一種對現實的不滿和焦慮,推本極源,急切希望找到人在神秘的自然力面前的合適位置。
弗洛伊德的"快樂原則」說,論述了文明給人類帶來物質利益的同時,也給人類的精神帶來了極為沉重的壓抑,這是文明之一大缺憾。然而他所說的人類天生的追求快樂的原則,也正是建立在人和自然的諧合關係上。今天,人們在生活需求和文化思想方面涌動的「回歸自然」潮流,不也是從更廣泛的意義上解釋了古代學家們對宇宙自然竭力盡智地探索的原因嗎?由此我們也可理解老子哲學裡尊崇自然,否決知識,追求「小國寡民」的政治生活,以及對「道"純朴本性和神秘的原始動力的渲染的歷史原因所在了。
春秋戰國時期,王權下移,陪臣執命,政治和社會關係均發生了急劇的變化。而當現實社會中的氏族制束縛著歷史的發展,舊有的「天命觀」和「天道觀」同樣也束縛著思想的發展。老子形而上學的「道」的提出,是從對自然史的認識上尋找否決"天命觀」「天道觀」的理論根據,因而具備了中國古代哲學史上的革命性和合理性。
原文
道,可道,非常道。名,可名,非常名。無名,天地之始;有名,萬物之母。故常,欲以觀其妙;常有,欲以觀其徼。此兩者同出而異名,同謂之玄,玄之又玄,眾妙之門。
注 釋：
道:本義為路,引伸為規律、原理、原則等,如「天之道"、"人之道"等。在老子的哲學裡,"道」被設想成構成天地萬物的原始材料或最根本的存在。但老子對「道」描述是不太清楚的,「道"有時又被稱為「無名」、「無為"和「朴"等,分別被表述為其不同的特性和哲學概念。常:本作「恆」,因避漢文帝劉恆的諱,改作「常",是指萬物運動與變化中不變的律則。「常道,"即指永恆的道。
名:名稱,概念,與實(事物的實質、功效)相對。「常名",即永恆的名。文中的"有名"和"無名",都是老於提出「道"的兩種相對的形態。老子認為「道"是無法給予名稱的,所以把它勉強地叫做「無名」,而之所以叫做「有名",則僅僅是為了顯示萬物的界限而已。母,猶說根本。
「無」和「有」,都是老子提出的關於世界本原的範疇。「無",指天地混成未分之際,無可名者:「有」,指萬物生成而有名."徼"(jiāo)亦作「嵒",借為「皎」,光明的意思。一說邊界,界限之意。
《韓非子·解老》:「始,謂之出。」「出"有萌芽開端之意。「玄",本義為深黑色,老子用以指高深莫測的「道」。
譯 文
「道」,說得出來的,就不是那永恆的「道」,「名」,叫得出來,就不是那永恆的「名」。「無名」,本是天地的肇始；「有名」就是萬物發展變化的根本。所以,要經常從沒有形象的地方去認識「道」的奧妙;經常從有形象的地方去體察「道」的顯明。這兩者都有一個相同的來源,卻有著不相同的名稱。它們極為深遠而奧妙莫測。深遠啊,深遠,這是一切奧妙的總門徑。
TAG:雕文 |