月下誰敢追蕭何

作者：王春瑜

蕭何月下追韓信的故事，差不多是婦孺皆知的。但是，誰敢月下追蕭何？

提出這個問題，似乎有點「丈二和尚——讓人摸不著頭腦」。其實，我要說的是蕭何——這位在秦末農民大起義中，幫助劉邦打天下、立過頭等功勛、當上堂堂漢朝丞相的古代傑出政治家，也曾貪污受賄。據《史記》卷五三《蕭相國世家》記載，他利用權勢以賤價強「買田宅數千萬」。蕭何又特地上書漢高祖，說「長安地方狹小，皇家上林苑中有很多寶地，請求開放這塊禁地，讓百姓耕種」。劉邦閱後大怒，一針見血地指出：「丞相受了很多商人的財物，便替他們說話，要求開放上林苑，討好百姓！」立即下令將蕭何關進監獄。後雖經人說情，劉邦將他釋放，但畢竟嚇得他半死，光著腳，以老態龍鍾之身，戰戰兢兢地向劉邦千恩萬謝。

其實蕭何不僅納賄，若論行賄，也是個老手。早在秦朝末年，他任沛縣吏時，就曾經賄賂當時任亭長的劉邦，別的小吏「送奉錢三，（蕭）何獨以五」，這不是重賄又是什麼？無論是行賄、納賄，都是犯罪行為。蕭何更是漢初法律的制定者，何況位極人臣，是「一人之下，萬人之上」的丞相，居然知法犯法。「官者，不持戈矛之盜也」。從本質上說，蕭何的貪贓枉法行為，與「月黑殺人夜，風高放火天」的盜賊並沒有什麼兩樣。但是，月下人們可以追盜、捕盜，誰又追捕蕭何呢？

這就是「禮不下庶人，刑不上大夫」的遺風，充分顯示了在以皇權為核心的封建專制主義統治下封建特權的腐朽性。事實上，皇帝從家天下的最高利益出發，最擔心的是大臣、特別是武將的謀反，而不在於他們是否貪污。宋太祖趙匡胤對宰相趙普說的一番話，堪稱典型地道出了皇帝老兒們的心思：「朕今選儒臣……即使是全部都貪污受賄，也比不上五代時一個叛亂的武臣危害大。」（《通鑒長編》卷一三，開寶五年十二月乙卯）唯其如此，封建社會的高官，包括丞相或宰相，貪污受賄者，並不少見。被史家譽為「賢相」的漢初另一位丞相陳平，也曾在軍中任護軍時，「受諸將金，金多者得善處，金少者得惡處」；明代中葉的宰相張居正，死後抄家，有金銀約十九萬五千兩，還有大量的房產、土地，若非食賄，從何而來？至於清代和珅，抄出的家產更令人瞠目，「和珅跌倒，嘉慶吃飽」，足以說明矣。而從歷史上看，除了在特定的政治形勢下，如先帝爺駕崩，皇帝出於政治需要，翻手為雲，覆手為雨，將個別宰相打下去（如和砷），或在其死後，徹底算賬（如張居正）外，對於高官如蕭何、陳平之流的貪污受賄，是眼開眼閉的。上樑不正下樑歪。高官——包括改革家如張居正——經濟上不乾不淨，欲普通官吏乾乾淨淨又安可得乎！宋代的有識之士楊萬里鮮明地指出：「大吏不正而責小吏，法略於上而詳於下，天下之不服固也。」（《誠齋集卷》八八，《馭吏上》）這是很有道理的。

月下誰敢追蕭何？這是封建制度的悲哀，人類的悲哀。只要有中世紀的陰影在，類似的大同小異的醜劇，便難以在政治舞台上消失；除非真正的太陽——健全的法治——在天宇高懸，光芒照徹每一個角落！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！