陳水扁舊部未上任就放話為扁翻案 恫嚇言論惹各界齊轟
陳師孟。（圖片來源：台灣《中時電子報》）
這兩日，島內有個人還未走馬上任便已成為「司法」界公敵。此人為陳水扁舊部，於16日剛剛當選台當局「監察院」「監察委員」，他認為陳水扁的貪瀆官司皆為藍營所陷害，放話上任後將專辦過去用「辦綠不辦藍」的法官，該言論在島內引發強烈議論。台灣《中國時報》質疑，滿心只想復仇的人，有資格做「監委」？
該人名叫陳師孟，祖父是大名鼎鼎、蔣介石的重要智囊陳佈雷。他曾在陳水扁任台灣地區領導人期間，擔任扁辦公室秘書長，現為台灣大學兼任教授。
陳水扁前兩日剛登門為李登輝祝壽。（圖片來源：台灣《中時電子報》）
據台灣《中國時報》報道，台「立院」臨時會16日舉行「監察委員同意權行使案」，民進黨團甲級動員，全力護航蔡英文提名的11位「監委」候選人全數過關。這11人分別為王幼玲、田秋堇、瓦歷斯．貝林、林盛豐、高涌誠、張武修、陳師孟、楊芳婉、趙永清、蔡崇義、楊芳玲。
該事引發外界強烈反彈，主要原因有二：
一、據《中國時報》報道，民進黨長年主張廢「監院」，理由在於認為「立院」的糾察、調查權不該被剝奪。據台灣《聯合報》報道，這11人中有5人公開支持廢掉「監察院」，如今卻欣然應召出任「監委」，彷彿是一場兒戲。
投票前，國民黨「立委」抗議並將圈票處推倒。（圖片來源：台灣《中時電子報》）
二、陳師孟揚言專辦打綠法官。據《中時電子報》報道，在被提名階段的時候，他就稱將專註處理兩類法官，一是過去追殺綠營領導人及政務官的法官；二是對藍營領導人、政務官縱放的法官。被問及最想調查的第一起案件為何？他回應是關於馬英九泄密案，一、二審法官判決書中所顯露出不可思議的法律見解（一二審馬均被判無罪）。他稱主要對象是審判馬泄密案或陳水扁所涉「司法」案件的那些法官。
據《中國時報》報道，國民黨團書記長林為洲對此批評，這幾人平常很有風骨，結果每個都爭取當「監委」，還說廢物利用，「廢物利用一個月領19萬（新台幣），難怪很多人跟我說搶著去當廢物。」「藍委」王育敏表示，陳師孟用偏執、偏頗立場，大辣辣說要查辦扁案的法官檢察官，簡直踐踏「司法」體系。蔡英文才剛開過「司改」會議，結果提名這樣踐踏「司法」體制的人，是在自打臉嗎？陳師孟通過是「監院」與「司法」體系災難的開始。
黃智賢。（圖片來源：黃智賢臉譜網）
據台灣「東森新聞雲」報道，島內政論節目主持人黃智賢表示，「監委」不能有黨派色彩，陳師孟卻是「深綠極獨」，這雖然是他個人的事，但他已放話要對付「辦綠營」和「不辦藍營」的法官，可比納粹黑衫軍，什麼叫做用刀叉吃人肉？這就是！前國民黨「立委」孫大千在臉譜網（Facebook）發文建議國民黨主席吳敦義，應發動民眾，逼迫陳師孟辭職。
據《中時電子報》報道，台灣競爭力論壇執行長謝明輝痛批，主張廢除「監院」的民進黨，卻在蔡英文執政後提名11位「監委」，連公然恐嚇「司法」獨立的陳師孟，民進黨團都全票通過，「無恥至極！」
對陳師孟的言論，綠營也有意見。
台當局「法務部長」邱太三。（圖片來源：台灣《中時電子報》）
據《中國時報》報道，台當局「法務部長」邱太三被問到此事稱，一個民主法治的地區，任何案件都有法律規定的程序。法律人如果要跟他們做政治上的回應或者口水，「真是浪費我們的生命」。民進黨前主席、也是法律人的台當局前「考試院長」姚嘉文稱，法官百百種、律師也百百種，陳想要替扁講話，也不是在那種場合，「大家都討厭阿扁，你為什麼要這樣講」。他稱，陳過去是扁的部屬，但發言要適可而止。
台檢院辯3方16日更齊聲強烈表達批評和遺憾，呼籲陳師孟自我剋制，勿以特定政黨立場干預或恫嚇「司法」。
陳師孟。（圖片來源：台灣《中時電子報》）
台法官協會在「立院」未表決前，即發聲明對陳師孟言論深感痛心、遺憾，完全不能接受。由基層檢察官組成的「劍青檢改」批評指出，陳表面是針對「過去」審案的法官，但實質等於向「未來」全台法官喊話警告，只要再有「對綠營人士判決有罪」或「對藍營人士判決無罪」的法官，都將被「監委」「專辦」，勢必造成「司法」界寒蟬效應。
台檢察官協會強調，捍衛「司法」人員獨立行使「司法」權，不受政治力干擾之辦案空間，絕無退讓。資深檢察官更反問陳若認為扁「沒貪污」、被「迫害」，為何蔡英文遲遲不「特赦」扁？律師公會全聯會則說，這種政治意識形態鮮明的發言，恐造成「司法」人員辦理有關政治案件時，憂懼辦案結果若與「監委」意見不同時，即遭冠上「迫害追殺」「縱容護航」大帽，對「司法」公正造成負面影響。
陳師孟（右）。（圖片來源：台灣「東森新聞雲」）
不過，陳師孟對外界的批評好像並不以為意。據台灣《聯合報》報道，新任的11位「監委」今日抵「監察院」參加談話會。被封為最狂「監委」的陳師孟，受訪時不改大砲言詞，重申辦藍不辦綠不是失言，面對外界提要發動抗議，他聲稱：屈服就不是陳師孟了。
在被媒體問到，自己的言論會不會造成法官「寒蟬效應？」他稱，「這些法官真的是不學無術，請他們去查一查什麼叫寒蟬，寒蟬是指一些人遇到惡的不敢講話，遇到好的也不敢支持，自己變成一隻寒蟬」，只能說這些法官與檢察官，真是不學無術。
針對陳師孟的言論，《中國時報》發表題為《一心復仇 不夠格當御史》一文指出，原來「監委」可以威脅與自己看法不同的人，如此偏頗言論，還敢大喇喇表達，就是倚仗民進黨優勢席次可以護送他過關，但是滿心只想復仇的人，真有資格做「監委」嗎？
台灣地區領導人蔡英文。（圖片來源：台灣《中時電子報》）
文章稱，陳的發言一直記恨著過去，認為扁的貪瀆官司皆為藍營所陷害，他扳著指頭數著上任後要查這個案、處理那個「黨國餘孽」。作為一個理應「廓然無私」的現代御史，他的談話既失公允，又不得體。對陳而言，接任「監委」，不是為了維護黎民權益，而是要為綠營領導人「翻案」，設法定罪藍營領導人，如果「監委」可威脅法官，試問以後法院是由民進黨主導，「辦藍不辦綠」嗎?
文章說，在低薪、經濟不景氣的時代，老百姓要的是安居樂業的生活，要的是經濟蓬勃發展的社會，一個當局上台後老是拿仇恨鬥爭自己的民眾，因此又創造了新的仇恨，難道每次政黨輪替後，台灣人都要再經歷一次仇恨鬥爭的痛苦循環？台灣人何時才能有希望向上的生活？
TAG:中國台灣網 |