為什麼說儒生滅了宋？文臣亡了明？八股文毀了滿清？

在歷史上，有三個朝代的滅亡都和當時的文臣有關，一個是宋、一個是明，另一個則是清。那為什麼會有儒生滅宋，文臣亡明之說呢？這主要在於宋太祖趙匡胤確立的一項制度。

宋朝建國後，趙匡胤一直擔心武將會反叛，因為他自己就是黃袍加身而來的皇位。所以在杯酒釋兵權後，他還是不放心武將，所以他想出一個招，那就是有文官來統領軍隊，武將的角色就只有是衝鋒陷陣。這樣既可以用文官來制約武將，又可以用武將來掌控文官，看似一舉兩得，實則讓軍隊的調度和指揮效率犧牲了不少。

朱熹

而宋開始，逐漸文官的地位開始高於武將，而此時正值儒學風氣盛行。出現了一大批優秀的儒學代表人物，如程頤、程顥、朱熹、陸九淵。而當時儒學風起，迎合了當時的重文輕武的思想。而導致了宋朝習文風壓過了習武風氣，而且當時的主流思想是君子無國，也就是只有君主是仁義之主，民眾就會臣服，這樣的國家是不需要國界的。但是忽略了這是兩個民族的事實，遼國百姓不會聽從宋的仁義。

而結果就是，重文輕武的宋朝被蒙古打敗，最後崖山數十萬民眾殉國，其實也是儒學教化的影響。講究不做國家未亡人，忠義是可敬可佩的，但是儒生確實對宋的習武之風打擊太大，導致漢唐以來的習武風衰敗。而這業績大的影響了後世，直到清朝滅亡前，重文輕武還是主流。

大宋

而明朝滅亡，則是文臣沒氣節。宋朝文臣忠義氣節還在，雖然也是爭名奪利。但是明朝的文官，可以拜魏忠賢為九千歲，並且還要讓魏忠賢和孔子齊名，這簡直是趨炎附勢的太沒底線了。雖然他們讀著聖賢書考取功名，但是聖賢書只是滿足他們權欲的一種工具。直到最後，崇禎皇帝求這些官員們為國捐款，他們都是一個個哭窮，只顧自己利益，沒有一點忠義可言。可以說明朝滅亡，武將無罪，文臣要付全責。

大明

而滿清毀於八股文則是因為他們把八股文用來禁錮思想，雖然八股文字明朝開始選為科舉考試科目，可明朝的科舉與清朝的相比大有不同。可以說滿清的科舉考的是記憶力，看誰可以一字不漏的背出來。而明朝的八股文則是帶有一定的開放性的，滿清只是把八股文用來奴役漢人，所以滿清學子沉迷八股，不思其他。這就導致了整個社會科學文化水平的急劇下滑，所以清朝科技其實不是在原地踏步，而是在倒退。從火器這一項便可以看出。所以八股文不僅毀了清朝，更毀了民族科技成就。更讓人民麻木奴性，悲哉悲哉！

滿清

回顧中國幾千年的歷史，可以說每當文人階級開始了墮落，我們民族便要遭受苦難。所以雖然小編只是一個小小的學者，但我內心還是堅守著自己的原則，那就是一定要客觀的講述每一件事物，不能摻雜個人利益得失！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！