日本偷襲珍珠港是大智若愚還是大愚若智？不追擊三艘航母的真正原因
相信大家都知道，第二次世界大戰給全中國乃至全世界都帶來了沉重的災難，而第二次世界大戰作為人類歷史上最大規模的戰爭，吸引了很大一批軍事和歷史愛好者的探尋，我也是其中一位，對於軍事歷史也就是戰爭史還有人類發展史總有各種問題。而今天我們就將探討一下一個已經爭論很久的話題，日本偷襲珍珠港到底是大智若愚還是大愚若智，為什麼不去追擊那三艘不在珍珠港的航母呢？今天遇到有人詢問這個問題就來和大家一起來探討一下。
首先我對於這個問題有自己幾方面的看法，首先很多人認為日本偷襲珍珠港是錯誤的估計本國實力和1941年美國對於日本進行石油禁運，當時日本必須使用自己國家戰略儲備石油，要知道1941年距離日本開始對中國發動侵略已經有十年時間，戰爭對能源尤其是石頭非常巨大的，而美國逐步對日本的經濟打擊，也導致日本孤注一擲，開始挑戰當時強大的美國。
這當然是很重要的一部分原因，但另一部分原因就來自於日本國內形勢，當時日本國內「南進」勢力上台，也主張開始與西方列強爭雄，尤其是在當時日本這個島國在戰爭時期對鐵，石油大量依賴於進口，而美國的太平洋艦隊恰恰如同一把大手扼住了日本進口石油的關鍵通道。當時美國有兩隻著名的艦隊，太平洋艦隊和大西洋艦隊，如果能偷襲摧毀珍珠港大量船隻的話，美國不可能將所有大西洋艦隊主力調往太平洋。那樣美國在兩三年之內，就沒有能與日本在太平洋較量的力量，很可能會權衡利益在短期內和日本制定一些對日本有利的合約，這樣能大大的緩解日本能源緊張和兵力短缺的危機。
而另一個問題，日本既然偷襲了珍珠港，知道三艘不在珍珠港的航母為什麼不對其進行追擊：企業號正在返回珍珠港的路上，列剋星頓號數日前剛剛開出，薩拉托加號正在聖地亞哥維修。如果這三艘航母遭受到打擊，會不會令之後的中美對抗會產生不一樣的結果。而對於這個提出這個問題，我想很多人忽略了關鍵一個問題就是情報，在任何一場戰鬥情報都是左右戰場的關鍵性因素，舉個例子就算街頭鬥毆如果你提前知道對方帶了幾十個人，你也有可能避其鋒芒。而當時日本恰恰就是因為不知道美國三艘航母在哪？當時日本雖然第一波進攻取得了不小的成功，但第二波進攻美國已經大大加強了空中打擊的力量，日本百分之80的戰損都是來自於第二波進攻。
也就是當時的日本艦隊已經開始害怕損失了，他們不知道美國在第三波還能阻止起多上防空力量，如果拖延過久，美國會不會有艦隊可以阻止其正面反擊。而戰後也有過報道，當時日本採取的是奇襲，預定了兩撥進攻，如果在組織第三波會需要不少時間準備，而且燃油的損耗也他們害怕遇見美軍殘存艦隊的干擾，並且當時日本認為已經大體上完成了任務，所以也就結束了行動。
雖然日軍沒有造成三艘航母的傷亡，但在珍珠港的美軍戰列艦和主力艦因為襲擊損失慘重，四艘主力艦中「亞利桑那」號被擊沉，艦上1177名將士全部殉難，其餘三艘主力艦也遭受到了不同程度的打擊，而軍艦艇光擊沉的就有數十架，可以說偷襲珍珠港在一定程度上是相當成功的。
日本最後的失敗也是錯誤的估計了美國的製造力，當時因為日本奇襲珍珠港，美國普通民眾士氣遭受到了很大打擊，美國總統立馬宣布不惜一切代價空襲日本，為了彰顯美國有戰勝日本的決心，而之後美國做到了，雖然對日本造成傷亡不是特別大，但是卻顯現出美國有了正面打擊日本本土的能力是日本不具有的，大大提高了美國全民信心。隨後大家也知道了，中途島海戰，投放到廣島長崎的胖子和小男孩，讓日本徹底沒了脾氣，宣布了無條件投降。
所以說戰爭上局勢瞬息萬變，雖然我們現在看來當時很多決策存在疑問，但是當時每個決定都是當時決策者在基於當時的情報所做出的選擇，可能有些選擇就是賭博，失敗了就滿盤皆輸，贏了就大獲全勝。就像中途島海戰，如果美國沒有提前獲知日本密碼，可能就會有另一種發展，所以我們現在在看待歷史時，總是會有各種問題。
TAG:硝煙上的歷史 |