明朝是否實質統治了西藏？對於這個問題你怎麼看？

看歷史地圖，西藏是歸於明朝版圖的，還有個烏斯藏機構。那麼明朝到底是實質上統治了西藏了，還是只是意思意思，類似於羈縻或者藩屬之類的？明朝的時候西藏究竟是怎麼一種存在呢？

明代在西藏的統治是封建制的，可以被稱之為土司制度，明朝並不【完全的干預】西藏地區封建主之間的戰爭，例如帕木竹巴同薩迦派的長期鬥爭，因為這種鬥爭明朝甚至是樂於見到的。

明朝以元朝的繼承者自居，對西藏的統治基本上繼承元朝，但是比元朝要弱很多，《明史》對於西藏事迹的記載主要是在倒數第二卷的《西域傳三》，可想而知。

所以說明朝沒有實質統治西藏。

明史本紀每年的末尾都會記載朝貢的情況，烏斯藏一直是朝貢的國家，和日本朝鮮並列，並不是明朝的領土，只能算藩屬國。

而安多地區明朝應該是算不上統治的，明朝中後期蒙古諸部開始出入西藏路過安多地區基本是如入無人之境（當然很多情況下可能是字面意義上的無人之境）。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！