孔子和老子，你覺得誰更偉大呢？為什麼？

孔子和老子，我覺得老子更偉大。雖然他們兩個人各自開創了一個派系，老子開創了道家體系，而孔子則是儒家代表。之所以覺得老子偉大，是因為老子比孔子更有智慧。

1、從個人智慧，老子活得更通透，孔子更自我

老子是中國智慧的代表，他的智慧可以說到如今都無人能敵。他的通透在於他的哲學觀，在動蕩的時代，他選擇做一個隱者，選擇冷眼看世界，這種無為的做法我覺得更值得提倡。

孔子雖然開創了儒家學派，他提倡復古禮教，在某種意義上來說，也是不合時的，這種不合時，他雖然周遊列國，但是卻沒有一個國家的君主待見他，所以孔子自稱自己如喪家之犬，孔子的一生他是落魄的，不被重用的，只是他的韌勁一直讓他堅持著，雖然偉大，但是卻覺得可悲。

曾經據說，孔子也還向老子請教交流，老子大意是覺得孔子是根據自己一腔熱血想改變世界是徒然的，而最好的做法是不如跟隨世界的變化自動轉變，老子是出世，而孔子則是入世，這兩種態度代表截然不同的人生走向，但是也是兩種不同人生的智慧。

2、老子的作品更偉大，孔子的學說有局限性

孔子一本《道德經》只有五千個字，卻字字珠璣，讓人越讀越有深意，可以說是集中華之大成。老子的智慧可以用於個人修身，也可以用於治國平天下，還是中國哲學的經典代表作。從某種意義上來說，老子是無形的。

而孔子的《論語》我覺得更重要是孔子個人智慧集大成，孔子可以說是自我修身的大家，但是他的學說並不具備普遍推廣，因為他沒有提煉一種普遍的哲學。從這個意義上來說，我覺得老子更偉大，老子的偉大在於他更加深邃的哲學。

3、從粉絲數來說，老子幾乎是全民擁戴，而孔子的粉絲數受眾面更窄

老子是一個大家，在某種意義上來說，老子《道德經》是必讀之書，無論是經商還是從政，老子的智慧都讓他們受益匪淺，而讀孔子的人更多在於從政，而且伴隨現代發展，更多人對孔子持批判態度，但是老子的哲學卻經久不衰，這種粉絲的擁戴程度不同，也讓我們看到老子更偉大，他的偉大在於他用自己創立了一種學術，在時代中經久不衰，成為中國文化甚至是世界文化的代表。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！