如果量子計算機被大規模推廣，某些程序員會被淘汰嗎？

「量子計算」的概念被炒得火熱，很多計算機行業從業人員看到這一現狀，開始坐不住了，擔心量子計算機會像內燃機取代蒸汽機一樣，取代現有計算機領域的部分知識，間接導致具備某些技能的人才失業，事實真的如此嗎？

正式討論這個話題之前，先來了解一下什麼是「量子計算機」。這是一類遵循量子力學規律進行高速數學和邏輯運算、存儲及處理量子信息的物理裝置。這一概念源自於對可逆計算機的研究，研究可逆計算機的目的是為了解決計算機中的能耗問題。

量子計算機最重要的優越性體現在量子並行計算上。據百科介紹，國外目前早已經有了成型可用的量子計算機，而國內也在相關理論及實踐方面取得了突破性進展。

如果有一天，量子計算機開始大規模推廣，會不會導致現有的部分技能被淘汰呢?

我們來看看在某知識社交平台部分網友的答案吧！

網友Lcici：量子計算機的出現並不是為了取代電腦，因此不會出現上述問題。

那麼，為什麼要造量子計算機呢？學術界的大佬們經常會用下面這段話比喻：

量子計算機和經典計算機的對比，就好比激光器和電燈泡的對比一樣，並不是內燃機和蒸汽機的關係。內燃機和蒸汽機本來就是為了解決同樣的問題而誕生的，效率高的自然會取代效率低的。而激光器和電燈泡的功能並不是一樣的，二者在使用場景方面具有很大差異。

簡單的說，電燈泡就好比傳統計算機，它有其自己的適應場景。量子計算機只是為了解決某些特定領域中，必須使用特定演算法，傳統計算機無法解決的複雜問題（比如Shor演算法處理解密問題，模擬量子多體系統的演化）。

因此，目前程序員所學的技能並不會被量子計算機所取代。

網友飛龍：

演算法及語言不會被完全推翻，量子計算機可以更好地解決性能問題。

網友九公子：

單說「量子計算機」太玄奧，可以把這個問題換成簡單一點的提法。

網友默然：

雖然內燃機取代了蒸汽機，但玩內燃機的還是之前玩蒸汽機那些人。

玩內燃機的還是那些具備學習能力的人，對於沒有學習能力的人來說，蒸汽機玩不轉，內燃機也玩不轉。

（言外之意是：發明量子計算機的還是那波傳統計算機領域玩得溜的人，對於這些具備學習能力的人來說，不會有淘汰這一說）

網友謝X傑：

肯定不會白費，無論硬體如何變化，計算機性能如何提高，業務邏輯還是得有人寫，而且大部分程序員在編寫應用時會調用底層API，而並不是每一個程序員都深刻理解了演算法。

網友三幻：

等AI可以寫AI的時代到來，所有程序乃至人類都危險了。

網友6hu2t32：

你就當那是顯卡就可以了。

網友戴為：

不會！

網友小黑孩：

所以，這次被量子計算機莫名diss的程序員們，你們有什麼想說的嗎？

歡迎在評論區「自黑」或者「伸冤」！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！