中國可以玩出亞投行，咋就不能整出一個獨立的「東亞足聯」？

《中國可以玩出亞投行，咋就不能整出一個獨立的「東亞足聯」？》

當下出現的「U23亞洲杯東道主被裁判搞事」風波，引發了國人的極大關注、爭論與熱議。而球迷們也開始重提一個話題——中國何不退出亞足聯，聯合東亞、東南亞和大洋洲，共創全新的「東亞足聯」呢？

事實上，包括過去的日韓，都也曾動過此念頭——因為，由於在國家數量上，以及宗教共同體的文化性質、西亞石油金元等原因，造成了亞足聯一直以來為西亞國家所把持。

由此造成的東亞足球「受欺負」，亞洲足球的黑哨、腐敗，甚至與國際足聯相抗衡的事層出不窮、屢禁不絕。可以說，東亞足球，包括加入亞足聯的澳大利亞，在目前體系下，永遠也別想在亞足聯有出頭之日。

中國足球之所以不敢公開說出「造反」的話，哪怕只是威脅一下，以「另立爐灶」作為足球外交的工具，主要還是因為，中國足球本身的水平一直不高，腰桿不硬之下，所以難以理直氣壯。

但是，這次在中國家門口，我們花錢賺吆喝地幫助亞足聯，去舉辦這雞肋的U23亞洲杯，竟然還會強龍也壓地頭蛇，東道主連得到公平對待的機會都沒有，這也說明，西亞人把持的亞足聯，已經到了有恃無恐的地步了。

那麼，作為中國自身，極為重視足球這一世界第一運動，因此，即便我們的水平得以提高，可仍會面臨被西亞足球左右的命運，這顯然與中國日漸提升的國力不符，更與中國已是世界第二大經濟體的體量不配。

既然中國都可以帶頭作為舵把子，「撮土插草為盟」，一舉構建出了77個世界主要經濟體參加的「亞投行」，那麼，我們帶頭造亞足聯的反，未雨綢繆構想「東亞足聯」，並非沒有任何可行性。

我們中國一家公司的老闆、富可敵國的馬師傅、馬校長，不是說過一句話嗎？——「夢想還是要有的，萬一它就實現了呢！」

一、從地域上看，具有現實性和效率性兼具的優勢。

很明顯，亞洲的東西跨度過大，這是所有洲際足聯地理跨度最大的。像現在，澳大利亞加入到亞足聯，要是其去黎巴嫩、敘利亞比賽，其飛行距離，可以說得跨越近半個地球。

這也是亞冠比賽，會分成東、西兩區的其中一個因素。另外，像歐洲正在推動的國家聯賽，以取代以往的國家隊之前的友誼賽，國際足聯也對此非常熱衷，並希望推廣到全世界——可以說，如果國家聯賽成行，這必將是繼世界盃後，最吸引全世界球迷的一大賽事。

可是，這在亞洲舉辦，難度就極大——東西跨度大、距離遠是最大的問題，如果東、西亞分開辦，那麼，亞洲足球除了亞洲杯、世界盃預賽才有所聯繫，則何不分家各找各媽、各玩各的呢？

二、從文化差異上，東、西亞足球分家，更容易形成各自的足球風格、文化特色與各自的統一融合度。

西亞國家雖內部有矛盾，但其清一色的宗教色彩，讓他們總會一致對外——對東亞國家的比賽時，西亞國家總會在球員、球隊、裁判、選舉等方面，自覺地站隊成「兄弟」；我們東亞國家過去吃「西亞兄弟」聯手的虧，還少嗎？

像東亞、東南亞國家，雖受儒家文化的歷史影響較深，但卻沒有如西亞這般深厚的統一宗教色彩，相互的關係，更多地是建立在利益的基礎上；當然，更為市場化的經濟、文化的當代性特點，也讓東亞、大洋洲國家，能更多地以市場契約精神所連接。

由此可見，東西亞文化差異較大，如果分開各吃各飯，會更好地形成各自區域文化特色下的不同足球文化、足球體系，這應有利於各自的足球底蘊、足球文化的深層次形成與發展。

三、足球水平上看，東、西亞差距將會逐步拉大，繼續搭夥過日子，也會互相拖累。

東亞+大洋洲，足球水平更高一個等次；西亞除了伊朗超一流，其它水平正在被東亞、大洋洲趕超——特別從地理環境、經濟發展模式上看，西亞的「金元足球」長期可續性不高，並不能歷史性的得以延續和保障，所以說，亞洲足球的未來，其實必將在東亞。

當然，中國球迷肯定擔心，東亞如獨立成一個足聯，中國隊踢進世界盃更難。可中國足球的水平，不是以是否容易衝進世界盃為標準，而是應以自身水平提升，無論在何種環境下，都能輕鬆打入世界盃為觀察點。

而當我們的足球水平在提升，在東亞這個相對更強的環境磨練下，相信最終，會比在一個水平大多數很次的環境下，更能真正地提升自身水平。

即便目前，在東亞區沖入世界盃更難，但從長遠的角度看，我們的足球不是在比爛，而是要比強，所以，作為中國足球，你是願意加入亞足聯，還是更願意加盟歐足聯呢？像以色列、哈薩克，就很有心得。

四、中國在「東亞足聯」中，難道就不會被黑了嗎？

當然還會，但是，東亞、大洋洲，包括東南亞，各國更多地以現代市場化的契約精神所聯繫，其實這更容易建立起適合當代足球發展的相對進步的體系，更容易建立起相對公平的足球環境。

因此說，這比「石油經濟、金元足球、宗教兄弟」體系下的西亞，在讓足球發展上更具開放性、合理性和公平性。

而且，中國作為世界第二大經濟體，還有發達國家的日本、韓國、澳大利亞、紐西蘭，再加上不斷崛起的印度——未來超越歐洲、北美的一個經濟發達地區必然出現，而西亞資源性經濟體的歷史性沒落，也只是時間的問題，最終，西亞會有一天走到拖累亞洲足球的時候。

所以，從此角度看，更為現代化國家的東亞群體，如果組織成新的一個足聯，在趨勢上，應更令人可期，其會比現有的亞足聯，要更容易走向相對公平的狀態——而留在現有的亞足聯內，相信中國，甚至是東亞和澳大利亞，都仍然會被西亞足球，想踢你一腳，就可以踢一腳地玩弄於股掌之間。

五、國際足聯會開恩放行「東亞足聯鬧獨立」嗎？

得到國際足聯批准，這並非完全沒有可能。就像澳大利亞想跳開大洋洲足聯，不也照樣能進入亞足聯嗎？

事實上，這些年來，西亞人把持的亞足聯，總能掣肘國際足聯，這就跟西亞人的金元足球，和國多勢眾之下，獨佔了亞足聯的選票與控制權有關。

像亞足聯主席公然與國際足聯對著乾的戲碼，也是多次在上演——分化亞洲足聯，形成各自獨立的分治狀態，也不是沒有可能得到國際足聯的支持。

像中、日、澳、韓、印如果想單幹，就光市場、經濟實力上的舉足輕重，都能令國際足聯好好想一想——像美國足球水平雖一般，可是曾令美國申辦世界盃「受辱」的前國際足聯布拉特，美國人不是都敢動他嗎？這就是實力決定能力與行動的典型案例！如果這些東亞、大洋洲國家真要另打鑼鼓新開張，國際足聯在最後，是會支持東亞，還是西亞呢？答案或不言自明！

「不怕做不到，就怕想不到」——我們哪怕動動這樣的想法，拿勢要做做東、西亞分家的樣子，或許都能觸動亞足聯的神經，令其警醒、震動與改革，說不定也可以有效促進亞足聯在現有體系下，能有所改進和進步。

可是，如果我們一味忍讓，哪怕人家在咱們家門口撒泡尿，你也只能幹看著被人家的尿，濺你一臉腥臊，卻還低頭哈腰地說：您一路走好！

——你大爺的，永遠都不會有人尊重你這樣的奴才！

（以上圖片來自網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！