1

事情很多人應該都知道了。照例，我們儘可能不帶情緒地還原基本事實。

先看聊天記錄。

蕭山情侶，戀愛近3年，談婚論嫁階段。

女方父親承諾買一輛50萬的車，男方出彩禮18.8萬，酒席錢雙方各半。作為回報，女方要求男方家庭全款買一套房子，男方父母答應了。

但男生提出了異議，蕭山北邊一套房子，連同車位需要400萬左右，這是他父母一輩子的積蓄，就此花光於心不忍。

於是他提供了備選方案：把全款換成貸款，還貸由他獨力承擔，房產證上寫雙方名字。

女方情緒激動地拒絕了。大致理由如下：

1，男方買房子是必須的，蕭山這裡都這樣。

2，不接受貸款的方案，這樣她一結婚就負債了。她身邊沒有一個朋友是貸款買房的。

3，她身邊的朋友，住300平的房子，還有車開，都是朋友的老公買單。

4，她們家也有付出，比如50萬的車，一半酒席錢，要求男方全款買房是理所應當的，不然「你還算什麼男人啊，這麼一點擔當都沒」。

5，你爸媽都同意了，你在這裡反悔幹嗎。

面對這些質問，男方的反應是：對不起，對不起，對不起，真的對不起。據媒體報道，男方是180開外的個子，就這麼在路邊大哭。

2

看得出來，雙方是有感情的，男生對感情的執念相對更深一些，女生看重物質，也沒有特別值得大驚小怪的地方。

那麼，雙方鬧矛盾乃至撕破臉的根源是什麼？

很簡單：你跟我談感情，我跟你談算賬。你跟我談算賬，我跟你談圈子。你跟我談圈子，我跟你談現實。你跟我談現實，我跟你談感情。

雙方的訴求從來不合拍，只是掩藏在你儂我儂的表象里。兩個人壓根就不合適。

如果一定要站一邊的話，雖然理解很多女生的苦和難，但這件事，我站男方。

3

展開之前，先說說男方的問題。

其一，戀愛近3年，不長也不短，到了談婚論嫁的地步，要說不考慮對方的家境和物質觀念，實在過於幼稚。

女朋友對物質的追求，絕對不是在買房這一刻突然產生的。之前的蛛絲馬跡，哪怕發現了，想當然地認定不是大問題，總能過去的。逃避著逃避著，大爆發就來了。

其二，在談婚論嫁到這個階段，父母又答應對方家庭全款買房的前提下，忽然改變主意，難免會讓對方覺得不太舒服。往好里說，這是對父母的孝順和體諒。可對女朋友來說，先不論有沒有道理，至少從態度上，這是一種不太好的轉變。

其三，一邊講述自己的理由，一邊拚命「對不起」「對不起」，這不叫柔情，叫怯懦，不叫情義難雙全，叫兩頭不討好。如果自認占理，就好好說，態度可以軟但姿態不能低。一味的忍讓換來的常常不是良心發現，而是變本加厲。

總結一下，男生有很善良的心，也願意為了即將成立的新家奮鬥努力。他愛女朋友，愛得甚至有點委曲求全。可惜，他愛錯了人，也愛錯了方式。

4

為什麼男生有錯，我還是站男生呢？因為男生的問題，不過是令人不忍。而女生的問題，就令人不忿了。

首先，女生的根本問題不是物質，而是自私。

這次爭吵的核心壓根不在於男生不肯買房，而是男生不願耗盡父母的積蓄全款買房。

換言之，房還是一樣的，無非是多了一些貸款壓力。男生明確表示了，貸款他來還。

可女方對此的反應是：「跟你一起還要還貸款，那日子能過好嗎」，「感覺跟你結婚就要負債」，「以後以後，你就會說以後」。這背後的意思很清楚：結婚之後，你的錢也是我的錢，你說還貸款你自己來，還不是影響我買別的了？

在通篇的聊天記錄里，談付出的時候，主語都是「我爸」，「你」，「你爸媽」。談要求的時候，主語都是「我」，這不是在追求平等和互惠，而是不知節制地索取。

如今很多地方，確實有一種約定俗成：談婚論嫁，男方出房，女方出車。好像這樣就能形成一種平等的默契。

多數情況下，房子都比車要貴。這次蕭山情侶的賬目里，女方出50萬，收回18.8萬，結果還要男方再出400萬，這算是公平嗎？

肯定有人會說，女性在婚後有大量隱性成本，比如生育和撫養孩子消耗大量時間；比如影響職場晉陞；比如更多操持家務。相應來說，當家庭中的女性如此，男性就能獲得更多的收益。

但我很好奇的是，真正的公平不應該是要求男女一起分擔家務，照看孩子，一起賺錢補貼家用嗎？或許終究有多有少，但夫妻之間總能維繫一個共同接受的平衡點。

為什麼要拿「男房女車」的差價來補貼將來的「損失」呢？這不是最典型的物化女性嗎？幾百萬的金額，就足以撫平你青春流逝人生受限的悔恨嗎？你給自己定的價格就這麼低廉？

幾百萬的差價，換來的不過是虛妄的安全感。但很遺憾，抱著這種安全感走進婚姻的人，要幸福起來，真的很難。

其次，女生是不相信彼此，也不願意為了將來付出的。

事情發生在蕭山，全款買房才成為一個選項。換作北上廣深，別說大部分年輕人拿不出那麼多現金，即便手握一兩千萬，要全款買房，也是徹底的腦子瓦特了。有貸款不用，有槓桿不借，眼看著物價飛漲貨幣貶值，這是完全做反的思路。

為什麼女生堅持要全款？因為這樣一來，她自己就不用再花一分錢，老公的錢也不會「浪費」在還貸上了。至於公婆沒錢之後過得好不好，和她有什麼大關係呢？

打從根源上，女生就沒想過一種可能性：男女雙方的家庭提供有房有車的起步配置（其實已經不差了），然後由兩個年輕人共同撐起一個家。過程雖然辛苦，但也會是更深的情感連接。往往是這種婚姻關係，更經得住時間的考驗。

最後想說的是，女生是一個要依靠外界來確定自己位置的人，這對成年人來說極其危險。

當男生提出貸款買房，她反對，理由是「蕭山這裡都這樣」。這顯然是牽強泛泛的說辭。

後來，這種依據演化成身邊的朋友住300平，還有車開，都是老公買單，這就更奇怪了。誰拿刀逼著你下嫁給現在的男朋友了嗎？你那麼厲害，怎麼沒找個朋友老公那樣的「金龜婿」呢？千萬別說是因為愛情，這會是愛情被黑得最慘的一次。

如果你出身在非富即貴的圈子裡，大可以在圈子裡物色意中人。不肯拉低自己的生活水準，人之常情。

如果你非要和家境不如你的人在一起，就相信愛情，相信年輕，相信除了房子車子包包手錶，世上還有其他值得珍惜的東西。

永遠不要對比別人的日子，來定義自己的生活，那樣的話，你既不知道別人的酸甜苦辣，也嘗不了自己的歡喜悲憂。

5

很顯然，這對情侶的價值觀差異不小，並不適合在一起。

但我想，男生要再找一個戀人不難，畢竟欣賞責任和善良的好姑娘大有人在。

而女生不肯改變的話，再找就要困難很多，畢竟，無論是隨手甩出一兩千萬的富家子弟，還是辛苦耕耘收入可觀的有為青年，基本的識人能力還是有的。要把他們當痴情的傻子，你四不四灑？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！