俄媒文章：「爛國論」凸顯美國政治精英墮落

參考消息網1月19日報道俄羅斯《消息報》1月18日刊發題為《「爛國」外交》的文章稱，在唐納德·特朗普執政一周年前夕，他給自己送上了一份十分糟糕的禮物——將薩爾瓦多、海地和一些非洲國家稱作「破爛國家」。此事與其說歸咎於毫無外交策略和古怪的特朗普，不如說歸罪於美國政治精英的普遍心態。

文章稱，美國政治家們幾個世紀以來給其他國家起的粗鄙綽號可以匯成一本大詞典。但高層政客公開粗魯評論某個國家或這種言論的風聞傳入媒體的情況還是屈指可數的。因為國家作為社會組織的最高形態具有神聖性。所有國家都是平等的，儘管它們的資源和能力不同。這就是世界秩序的根基。

在入主白宮前，特朗普是成功的地產大亨。他試圖在政治上遵循與在商業上同樣的原則。他真誠地相信，如果夥伴完全仰仗他，那麼就不必對他們客氣。在某種程度上這是正確的：薩爾瓦多很可能確實會「忍受侮辱」並在一段時間後作出什麼也沒發生的樣子。從門羅主義宣布以來，美國軍事和經濟外交致力於將美國以南的多數小國變為軟弱無能的半殖民地已有200年。

文章稱，回想理查德·尼克松的一件事，就能夠明白華盛頓對獨立國家的態度。尼克松曾表示，如果你抓住夥伴的睾丸，那麼他們的身心都將跟著你。第37任美國總統的這番話雖然是在小範圍內講的，但仍傳到了媒體那裡。

但如果寫以上這些是為了引出「欺侮弱者和罵人不好」的說教，不必坐下來寫一篇文章。理解特朗普口出不遜的背後是什麼，這更加重要。

文章稱，首先問一個問題：特朗普是否會同樣如此描述另一個生活質量不比非洲平均水平高多少、而移民美國的人數也與非洲平均水平大致相似的國家？比如，印度——世界上人口最多的民主制國家。我個人十分懷疑。特朗普或許看上去是個沒分寸的人，但他絕不是蠢貨。與日本或韓國不同，印度可獨立保證自身安全。印度的地理位置和地緣戰略環境十分複雜，但實行的是十分傲慢的對外政策。

文章稱，外交一貫意味著某種程度上的道德相對主義。但一些話在神經高度緊張或完全放任的狀態下才會公然表現出來。作為蘇聯解體後唯一的超級大國，美國失去了衡量自身行為的坐標，百無禁忌。美國的外交也相應進化。柯林頓、小布希和奧巴馬不（公開）稱其他國家是「爛國」，原因只是「政治生物」的大自然中固有的偽善。但他們在南斯拉夫、伊拉克、阿富汗或利比亞的行為以及與盟友和夥伴交流的方式令人有理由認為，這些總統對弱國的想法與特朗普對薩爾瓦多的一模一樣。

但需要清楚地明白，偽善——對國際政治而言是好事。偽善的頂峰是威爾遜總統的14條宣言。威爾遜直截了當地建議其他國家共同創造對美國最有利的世界。歐洲大國對待這一建議十分謹慎。正是威爾遜的偽善構想成了整個冷戰期間美國外交的主要內容。

文章稱，冷戰後美國政治變得越來越不虛偽，美國認為不必再浪費時間和精力保持體面。隨著特朗普上台，這一進化爆發了。整個外交淪為搞小陰謀、腐蝕潛在對手和扣帽子的能力。

絕對的權力導致絕對的道德敗壞。民主黨人將特朗普的挑釁評論泄露給媒體，這表明他們是如何看待本國聲譽的，也表明有多重視周圍國家對美國的看法。特朗普的對手完全贊同他對薩爾瓦多等國不虛偽的評價，否則他們未必同意將這些話作為美國元首的言論公開。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！