成年人推薦電影視頻/《母親》愛的偉大
成年人推薦電影視頻【vr影視君】/
日劇永久表揚的都是這種美德與精力。《14才の母》也不破例，只不過這次將表揚的目標愈加幼齒化了。一個14歲的少女，沒有任何的人生歷練，甚至沒有幫自己的母親做過飯到過廢物，只是憑著一腔所謂堅貞不渝的愛情和對為人母的巴望頑固地要生下一個小孩來看看（赤ちゃんに會うために生まれてきたい）。
不得不說，劇中的爸爸媽媽太失利了，談鋒差、缺少說服力不說，還太把自己的小孩當人看了。如果，他們真的無法說服自己倔強的女兒，就應該擺出監護人的姿態，堅決制止這種傷害身體健康（生殖器官發育不成熟，容易流產，也可能形成子宮危害無法修復），甚至要命的張狂行為（可能一失兩命哦）。因而，這根本就是一對瀆職的爸爸媽媽完全沒起到監護人的效果。法令設置監護人準則，不就是為了維護未成年人的身心健康，辦理和維護他們的產業（除了承繼和受贈之外當然也不行能有什麼產業），幫他們處理與他們的年紀和智力不相適應的民事行為嗎？
舉例來說，在日本法定成婚年紀是16歲，但16歲仍然是未成年人，因而沒有監護人的贊同，當事人是不能成婚的。成婚尚且如此，更何況是生小孩呢？可笑的是，婦產科醫師還說出了「沒有自己贊同是不能做墮胎手術」的昏話。請問，如果一個再不救治就會死的小孩說他對針頭、藥品有恐懼感，堅決不願承受醫治，你還說自己不贊同就不醫治嗎？一個小孩對不屬於自己年紀規模，超越其智力了解的作業能有什麼正確的判斷才能？在這個時分不是尊重自己的定見，而是要徵得監護人的贊同。所謂的監護人的效果正是在這裡體現的。
《豪斯醫師》里，幾個醫師評論是否應該向法院請求強制令，由於他們以為他們收治的患者由於沉痾已損失清醒的知道，其回絕承受醫治等候死亡的判斷是過錯的。作為醫師是應該尊重患者的定見，但還要看這個患者是否有提定見的權力和才能。
小女孩的爸爸媽媽、醫師都沒有知道到當事人是限制民事行為人，一味地著重小孩的個人毅力，就連商場成功人士的男方的母親也沒有意識到這一點。以精力補償（慰謝料）作為代價要求女方拋棄往後要求男方承認生出來的孩子是自己骨血的權力。女方爸爸媽媽回絕簽字，但在解說贊同女兒生小孩是由於「儘管只要14歲也決議人生的權力。」所以，怒不行遏的男方母親就說：「她連自己的人生都可以決議，那麼這個作業也讓她自己來決議吧。」愚笨的小孩賭的什麼氣，還真就簽字了。男方母親如意了，惋惜法令上這根本是個無效的文件。對於拋棄這個權力女方之後懊悔那是可想而知的事。
女主角決計下得很大，退學，生小孩後作業，不論多少年也要考上大學，還要做醫師。幾乎就是天方夜譚。不說其他，光是生小孩後作業就不行能。沒有文明，沒有膂力，沒有強壯的體魄，仍是未成年，莫非讓招聘她的人背上招聘童工的罪名嗎？這樣人生就算她可以決議，她也無法去完結。這部日劇沒有後續，由於正本就是一個張狂的編劇。實際社會的殘酷令常人日子都難以負荷，更何況是一對14歲和15歲的爸爸媽媽。他們定然逃不出啃老的結局。
犯相同過錯的編劇還有《白夜行》，一對小學生，男孩無法忍受自己的父親對女孩的性虐待，將父親殺死。而女孩不勝忍受讓自己變成性玩具的母親，而製作了母親自殺的假象。很難幻想一對知道對殺人罪的追訴時效是15年的少年，竟然不知道自己不必承當刑事責任，所以開端了偽裝互相互不相識的15年漂泊生計。幾乎就是為了悲情而寫的劇本。
日本的編劇們，好好補習一下基礎法令常識吧。儘管說的是14歲的媽媽突破家庭、校園、社會的重重阻遏把孩子生下來的故事，不過我更介意的是本片的媽媽的人物，田中美佐子將母親的溫順剛強和對女兒的愛體現得很超卓，如果沒有母親的支撐和愛，那麼14歲的未希再堅持也不行能順暢生下孩子。
故事無關愛情，不要說未希和春馬是誠心相愛，14歲就算有愛，也不成熟，就算有愛也該漸漸發展而不是發生這麼大一個問題讓周圍的人著急苦惱。當我看到未希的父親哭泣到臉都抽搐，我的心裡很是震動。春馬也會介意地說：未希的爸爸哭了，我歷來沒有看見男人哭。當我們為未希的剛強而感動時，卻不能忽視周圍那些默默給她愛與支撐的人。
未希是走運的，走運的不是春馬後來決議與她廝守，走運的是她有如此的爸爸媽媽和弟弟，有容納她所有的愛。
TAG:全球大搜羅 |