比特幣暴跌，監管要背鍋嗎？
根據Coinbase的數據顯示，比特幣昨日突然下跌了28%至9969美元;跌破10000美元，距離最高點已經下跌超過50%。
但是除了主流的加密貨幣外，許多擁有大量市值的加密貨幣價格都在一天內下滑至最低點。有人認為加密貨幣價格出現巨幅下滑的原因與韓國等國家加強對比特幣的監管有關。
有人把這一輪數字貨幣泡沫，比作人類歷史上的鬱金香泡沫，也有人說它是龐氏騙局，事實果真如此嗎?我們來看一下
荷蘭鬱金香泡沫
鬱金香原產於小亞細亞。1593年，傳入荷蘭。17世紀前半期，由於鬱金香被引種到歐洲的時間很短，數量非常有限，因此價格極其昂貴。
當鬱金香開始在荷蘭流傳後，一些機敏的投機商就開始大量囤積鬱金香球莖以待價格上漲。不久，在輿論的鼓吹之下，人們對鬱金香表現出一種病態的傾慕與熱忱，並開始競相搶購鬱金香球莖。
鬱金香花根短時間內升值幾十倍，甚至百倍千倍，面對如此暴利，所有的人都沖昏了頭腦。他們變賣家產，只是為了購買一株鬱金香。就在這一年，為了方便鬱金香交易，人們乾脆在阿姆斯特丹的證券交易所內開設了固定的交易市場。
當時的人們認為，鬱金香熱將永遠持續下去，世界各地的有錢人都會向荷蘭發出訂單，無論什麼樣的價格都會有人付賬。於是所有階層都將財產變換成現金。
正當人們沉浸在鬱金香狂熱中時，賣方突然大量拋售，公眾開始陷入恐慌，一夜之間，鬱金香球莖的價格一瀉千里。一個星期後，鬱金香的價格已平均下跌了90%。
最終1637年4月，荷蘭政府決定終止所有合同，禁止投機式的鬱金香交易，從而徹底擊破了這次歷史上空前的經濟泡沫。
比特幣和鬱金香泡沫的差異
比特幣是一個類似於鬱金香的東西，如果不涉及炒作，其本身的價值不高。鬱金香是觀賞花卉，比特幣是一個逃避金融監管，能用於非法交易的媒介。
但是，比特幣又是去中心化的，就是說比特幣很難被某一國的政府監管，中國禁止比特幣交易，而美國不禁止，比特幣就可以流動，而比特幣的投機市場也是無監管的。
傳統的資本市場，控制市場的行為往往會被監管機構處罰，而比特幣根本就沒有監管機構，是一個傳統的、自發的投機市場。
而比特幣作為互聯網時代的產物，交易又是很便捷的，全世界的資金都可以很方便的加入到比特幣這個無監管的投機市場。
鬱金香只限於荷蘭一地，而比特幣是全球性的，可以吸引全球性的投機資金。
投機品屬於信心經濟，只要後續投資的人多錢多，新加入的資金超過變現的資金，願意持有的人多，價格就會漲。
而變現的人多，後加入的資金少，價格就會跌。大資金則可以控盤，通過自買自賣來操控市場。
這些特點，決定了比特幣可以漲到很高的價格，一國的投機資金數額就非常龐大，況且是全世界的投資資金。
而一旦出現下跌，資金抽逃的速度也會非常快，暴漲暴跌是比特幣運行的常態。
數字貨幣消亡要看政策
從需求看，非法轉移，非法交易的需求一直有，數字貨幣的匿名性，難追蹤性是有剛需的，而比特幣等數字貨幣，只要能夠變現成法幣，它的這個功能就一直存在。
而投資也好，投機也好，總有高風險偏好的資金敢於投資數字貨幣，特別是金融機構推出做空產品之後，下跌也能對賭盈利，數字貨幣會成為一個日常交易品種，類似於黃金白銀期貨。
而匿名性加上便捷性，這個交易品種還具有優勢，所以數字貨幣在正常情況下不會消亡。
數字貨幣的消亡，需要政府掐斷其與其他貨幣的兌換途徑，而且這個掐斷必須是全面的，尤其是美元、歐元。如果美國和歐盟禁止比特幣兌換美元與歐元，整個交易轉入地下，那麼數字貨幣才會真正消亡。
因為兌換不方便了，就失去了交易媒介和投機載體的作用。
從這個角度看，中國前一段禁止國內比特幣交易，切斷人民幣和比特幣的合法兌換渠道是正確的，此後無論漲跌，都可以保障人民幣的投機資本比較少的參與到比特幣的炒作。防範監管之外的金融風險。
作者：maomaobear | 來源：iDoNews專欄
TAG:Donews |