楊柘闢謠魅族沒放棄聯發科，2018又會發幾款聯發科？定位何方？

今天上午十點，剛上任不久的魅族副總裁楊柘在微博上闢謠，聲稱魅族並沒有放棄聯發科，並對造謠的媒體進行強烈的譴責。確實，在這個信息開放的時代，謠言經不起推敲，只要有勇敢的人站出來，謠言往往不攻自破。我們都痛恨那些玩弄消費者的跳樑小丑，這一點楊柘做得很明智，也希望世間能多一點像楊柘一樣的公眾人物站出來闢謠，伸張正義。但是，一個巴掌往往拍不響，為什麼魅族會成為謠言的受害者?

公關一言一行影響媒體發文方向，魅族公關都幹了什麼？

其實，媒體編輯文章，發布報道，都是根據公關相關的公告、或者公關人物的相關發言去做猜測，任何消息都不會空穴來風。因此，一個企業的公關必須要有一定的公信力，言行舉止都要正式，只有這樣才可以把媒體引導向正確的方向。但是，魅族的公關都幹了什麼?

在魅藍6發布前夕，魅藍手機官微挺盡心的，進行了多輪造勢。比如這條微博，抽三星，抽蘋果，抽魅藍6(估計這近3萬的轉發，大部分都是沖著三星蘋果去的吧)，發新機還要靠友商手機捆綁?當然，這不是關鍵，這次的關鍵詞是50個演唱嘉賓。什麼?魅藍也要把發布會搞成演唱會?

然而結果是……孩子們是童真無邪的，只是被這麼一說，總感覺變了味。公關不正經，媒體朋友報道文章肯定也容易跑偏方向。

另外，魅族公關嘩眾取寵也是出了名。去年雙12前夕，魅藍發布「講真，買偽全面屏，還是買真拍照旗艦?」的海報，多數人看了這樣的海報，都以為是要發新機了。

結果，卻是一個千元機降價，並且還綁上余文樂。

再舉一個2018年的例子吧。1月2日，魅族的這幅海報，直接打出了「18:9新品」，結合海報下面的日期「1月4日」，這次發新機跑不了了吧?

新機確實要發，只不過1月4日揭秘的是發布會的邀請函。但是看了海報，絕大多數人都認為是1月4日要開發布會吧。因此，公關把人們的方向引導錯了，得到了不實的文章，既是受害者，也是催化劑，公關有必要檢討自己的言行舉止。

客觀來說，各行各樣發布新產品都需要保持一定的熱度，但從來沒有像魅族這麼zuo的，通過語言的歧義或者語言慣用思考習慣吊胃口。

回歸楊柘微博，魅族產品的定位是什麼？

在楊柘的微博中，有這樣一句話，「魅族的未來是基於產品的定位，人群的細分選擇技術和架構的堆疊。」那麼，魅族產品的定位是什麼?我們已經知道魅族和聯發科沒離婚啦，今年又會發多少聯發科的產品呢?

客觀來說，聯發科的晶元並不算差，在這個領域還是能夠排得上號。但是因為自身設計方面的原因，核與核之間的配合、CPU與GPU之間的配合不協調，因此對於有高性能要求的朋友來說，並不是一個合理的選擇，若作為入門機或者老年機，還是挺不錯的。奈何魅族之前把聯發科放在魅族旗艦上，搭載聯發科晶元的Pro 7 Plus起售價可以賣上4000，這就是魅族對於產品的定位和人群的細分?

了解手機圈的朋友都知道，魅族是一家新零售發家的互聯網手機品牌，主打年輕市場，而現在京東等電商平台評價不過千，但線下體驗店大爺大媽們卻排起了長隊，現在又可以確定魅族不會放棄適合老年機的聯發科的晶元，莫非這就是產品定位、人群細分的答案?

魅族2018發多少聯發科晶元手機我不知道，沒有依據不瞎猜，不造謠。但是，搭載聯發科晶元的魅族，你還會買嗎?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！