英國國防大臣抱怨英軍已淪為三流，海外英軍每人一英鎊聖誕過節費
【軍武次位面】作者：紅色星空
訪問上海的英國45型驅逐艦，據說其側面的密集陣系統是從老船上拆下來繼續用的
據英國《每日快報》1月17日報道，英國前國防大臣邁克爾·潘寧向現任首相特雷莎·梅痛訴由於預算不足，英國國防力量已經被「削弱到了極點」。由於他本人曾經在陸軍中服役，也曾見識過打勝仗的英國軍隊。他表示現在因為缺錢，駐紮在東歐的英國不對已經沒有坦克可以用了，用來防禦俄軍的不過是輕型裝甲車輛，實在想不出來它們如何抵禦俄羅斯坦克大軍。由於缺乏輪換的艦員，負責本土防禦的23型護衛艦出海6天就必須返港。他表示「俄國人派潛艇過來可不是為了好玩，他們是在試探我們。」潘寧心痛的表示，「現在必須有人站出來說話了，因為英國軍隊已經成為一支不值得被（敵人）認真對待的力量了。」
英國23型驅逐艦上層艦島雜亂無章，怎麼看都像是毛子船
我們都說瘦死的駱駝比馬大，作為為數不多的擁有藍水海軍的強國，2017年英國的國防預算還高達360億英鎊，高居世界第七位。而特雷莎也打算在2020年之際將預算提升至400億，這樣的話軍費開支會上升到世界第五，北約第二，歐洲第一。而英國自卡首相裁軍之後，目前英國陸軍人數大概在8.5萬，海軍不到3萬，空軍不到7萬，包擴文職在內總數也就18萬。對比一下印度用差不多的軍費，把132萬現役軍人養的白白胖胖的，英國軍費平均到每位士兵身上是每年26萬美元，而印度才每人才2.6萬。俄羅斯軍費平坦下來每人5.3萬，中國則是4.3萬，英國僅比美國的47萬要低。那麼問題來了，英國軍隊招的都是財神爺么，這麼多錢養著20多艘船跟200來架飛機為什麼還是不夠用呢？
舊船賣完了之後，英國的軍工出口也持續低迷
答案這位前國防大臣也給出來了，看完他的描述，小編總結為英國軍隊以弱小的體量承擔了太多的責任，這與特朗普對美國窘境的認識頗為相似。首先在北約的防衛中，英國承擔了很大的一部分，比如說自烏克蘭危機以來，美英法自然率先向東歐盟國派駐軍隊穩定軍心，英國作為傳統強國，海外還有不少基地，再加上伊拉克與阿富汗，目前英國在本土外的駐軍還有超過2.5萬，而這已經是縮編再縮編的了。在外作戰的成本非常高，熟悉美軍的同志們大概明白美軍的燒錢路子，實際上無論是科索沃還是阿富汗、伊拉克英國一直跟著美國，而且燒錢程度不下於美軍，因此英軍的消耗也是非常嚴重的。嚴重到什麼地步呢，去年聖誕節，英國給阿富汗一支駐軍發了500英鎊的過節費，然而這個基地一共500人，於是只能每人一英鎊買點糖吃了。
一英鎊過節費引發眾多媒體吐槽
外耗雖然嚴重，但尚能接受，所以英國人撤軍的聲音比美國還要小一些。真正壓垮英國的是裝備的消耗，英國國內物價水漲船高，其中人工費也相當的不便宜，這就導致了英國軍費表面上很高，但是購買力很低。這個意思就是英國的財富流失嚴重，舉個例子一艘伊麗莎白女王號航母放在英國建造要花30億英鎊，放在中國可能只需要不到10億英鎊，具體可以參考清朝後期一斤從10兩變成16兩，因此現在也有很多聲音說中國的平均購買力已經超越美國了。所以邁克爾·潘寧也建議特雷莎·梅趕緊停掉三叉戟的延壽計劃，因為4艘機敏級就已經佔到了海軍開支的小半邊天了。
機敏級是英國最後的核打擊力量，以英國的實力無力再更新了
更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲，請關注「軍武次位面」微信公眾號
TAG:軍武次位面 |