怎能不愛上唐詩！王和尚解析唐詩何以能引人入勝？唐人絕句選粹
關注王和尚，每天讀經典
和尚有話說
今天繼續整理唐人絕句。
諸家品評唐詩皆言「唐詩以氣象為勝」，何為氣象，何以勝之？今日和尚試一析之。
氣者，文氣也，氣脈也，氣度也，氣色也。孟子曰：我善養吾浩然之氣。此氣鬱結胸中勃然不可平者，必歌以聲詩，此所謂文氣也。物不平則鳴，士有不遇之嘆，或登臨懷古，或托物言志，或描景抒情，皆言在此而意在彼，托於文而寫其心。故其詩或粗豪，或曠達，或凄迷，或幽微，或哀嘆，或傷情，均如箭在弦上不得不發，而發必有中，所謂文氣勃勃焉，浩浩然，不可遏止。
氣脈者，一氣貫注不假修飾是也。唐人寫詩，語多樸質，似拙而意深，表粗而意沉。宋人寫詩多工緻流麗，胸中醞釀許久才下筆。唐人則不然，脫口而出，信手拈來，揮灑自然，故唐詩用字直率，而宋清詩用字錘鍊。非是唐詩不錘鍊，奈何不著痕迹耳。氣脈者，抱而不脫，圓轉如意，如長江大河滔滔不絕，自然流淌。和尚喜唐詩之不做作，不斧鑿，不凝滯於文字，不吝寫其真情。
唐詩上承漢魏六朝，棄其穠艷而得其清麗，去其繁蕪而取其俊骨，加以唐人之開闊、自信、不拘一格之神熔於一爐。故唐詩氣度雍容，大氣蒼茫。邊塞詩大聲鏜鞳，慷慨豪壯；田園詩清新幽微，入禪入哲；懷古詩鉤沉凜冽，神交古人；而送別諸什，則各成其妙，動人心魄，更有樂府詩、歌行體、歌謠白話詩，摻雜其間，更見唐詩之氣度宏闊，包容萬千。
唐詩意厚，文字表面不過是冰山一角，所以耐品耐嚼，此氣色駁雜是也。唐詩雖樸質而詩意沉厚，語雖拙而意實曲，故不像宋詩之單純精美。和尚以為唐詩遠比宋詩要深、要厚、要更難尋其痕迹。唐詩用典比宋詩更多，讀唐詩更要注意其背景，此是氣色豐富，而只逗露一角也。
象者，物象也。唐詩雖樸拙，但意在言外，而多偏好以景寫情，情景交融，相得益彰。宋明清詩非不寫景，奈何不如唐詩之自然隨意。唐人多喜遊歷，科舉制度尚未為文人取仕唯一通道，故而唐人寫景多實寫，並且唐人直率樸質，開闊包容，故其寫景多順意而為，以景寫情天人合一。
何以以氣象獨勝？和尚以為，唐人詩不重雕琢重氣脈，不重文辭重風神，不耽於寫景抒情，而以詩寫實、寫事、議論和感嘆，故而氣象萬千，精彩紛呈。加以盛唐之包容、開闊；文人之思想開放，人格獨立，故而千載以降，仍令人神往，庶幾為此乎？（六不和尚：midouwei）
題都城南庄（唐·崔護）
去年今日此門中，人面桃花相映紅。
人面不知何處去，桃花依舊笑春風。
古人評註
嶺上逢久別者又別（唐·權德輿）
十年曾一別，征路此相逢。
馬首向何處，夕陽千萬峰。
古人評註
《精選評註五朝詩學津梁》：此詩從別時著想，末句言別後不可見也。
《葚原詩說》：以十字道一字（事）者，拙也，約之以五字則工矣；以五字道一事者，拙也，見數事於五字則工矣。如韋應物「浮雲一別後，流水十年間」，權德輿則以「十年曾一別」五字盡之。……此所謂鍊字、鍊句尤不如煉意也。
塞下曲四首 其一（唐·常建）
玉帛朝回望帝鄉，烏孫歸去不稱王。
天涯靜處無征戰，兵氣銷為日月光。
古人評註
秋思（唐·張籍）
洛陽城裡見秋風，欲作家書意萬重。
復恐匆匆說不盡，行人臨發又開封。
古人評註
《唐詩鏡》：張籍絕句別自為調，不數故常。
《唐詩選脈會通評林》：周弼為「虛接體」。周珽曰：緘封有限，客恨無窮。「見」字、「欲」字、「恐」字與「復」字、「臨」字、「又」字相應發，便覺情真語懇，心口輒造精微之城。敖子發曰：此詩淺淺語，提筆便難。
《唐詩快》：家常情事，寫出便成好詩。
《磧砂唐詩》：謙曰：古人一倍筆墨便寫出十倍精采，只此結句類是也。如《晉史》傳殷浩竟達空函，令人發笑；讀此結句，令人可泣（末句下）。
《唐詩別裁》：亦復人人胸臆語，與「馬上相逢無紙筆」一首同妙。
《唐詩箋注》：首句羈人搖落之意已概見，正家書中所說不盡者；「行人臨發又開封」，妙更形容得出。試思如此下半首如何領起，便知首句之難落筆矣。
《網師園唐詩箋》：至情真情。
《詩法易簡錄》：眼前情事，說來在人人意中，如「馬上相逢無紙筆，憑君傳語報平安」、「兒童相見不相識，笑問客從何處來」，皆是此一種筆墨。
《養一齋詩話》：文昌「洛陽城裡見秋風」一首，七絕之絕境，盛唐諸巨手到此者亦罕，不獨樂府古澹，足與盛唐爭衡也。王新城、沈長洲數唐人七絕擅長者各四章，獨遺此作。沈於鄭谷之「揚子江頭」亦盛稱之，而不及此，此猶以聲調論詩也。
《詩境淺說續編》：詩言已作家書，而長言不盡，臨發重開，極言其懷鄉之切。作書者殷勤如是，宜得書者抵萬金矣。凡詠寄書者，多本於性情，唐人詩，如「馬上相逢無紙筆，憑君傳語報平安」，僅傳口語，亦慰情勝尤也；「隴山鸚鵡能言語，為報家人數寄書」，盼書之切，托諸幻想也。明人詩，「萬里山河經百戰，十年重到故人書」，亂後得書，悲喜交集也。近人詩，「葯債未完官稅逼，封題空自報平安」，得家書而只益鄉愁也；「忽漫一箋臨眼底，丙寅三月十三封」，檢遺札而追念故交也；「聞得鄉音驚坐起，漁燈分火寫平安」，遠客孤舟，喜寄書得便也。詩本性情，此類之詩，皆至情語也。
新嫁娘詞三首 其三（唐·王建）
三日入廚下，洗手作羹湯。
未諳姑食性，先遣小姑嘗。
古人評註
雨過山村（唐·王建）
雨里雞鳴一兩家，竹溪村路板橋斜。
婦姑相喚浴蠶去，閑著中庭梔子花。
贈李愬僕射二首 其一（唐·王建）
和雪翻營一夜行，神旗凍定馬無聲。
遙看火號連營赤，知是先鋒已上城。
江陵使至汝州（唐·王建）
回看巴路在雲間，寒食離家麥熟還。
日暮數峰青似染，商人說是汝州山。
古人評註
《唐人萬首絕句選評》：布置勻凈，情味悠然，此是七絕妙境。人多以平易置之，獨阮亭解賞此種，真高見也。
《詩境淺說續編》：詩言行役江陵，迨東返已閱三月之久。遙見暮山橫黛，商人指點，知已到汝州。遊子遠歸，未見家園，先見天際鄉山一抹，若迎客有情，宜欣然入詠也。
十五夜望月寄杜郎中（唐·王建）
中庭地白樹棲鴉，冷露無聲濕桂花。
今夜月明人盡望，不知秋思落誰家。
古人評註
宮詞一百首 其九十（唐·王建）
樹頭樹底覓殘紅，一片西飛一片東。
自是桃花貪結子，錯教人恨五更風。
古人評註
《陳輔之詩話》：王建《宮詞》，荊公獨愛其「樹頭樹底覓殘紅……」謂其意味深婉而悠長也。
《註解選唐詩》：說到落花，氣象便蕭索。獨有此詩「自是桃花貪結子，錯教人恨五更風」，從落花說歸「結子」，便有生意。此四句詩解者不一，多是就宮嬪顏色上說，可以意會。前二句喻其華落色衰也。
《唐詩歸》：鍾云：翻得奇，又是至理（「自是桃花」句下）。又云：王建宮詞，非宮怨也，此首微有怨意，然亦深。
《唐詩選脈會通評林》：周敬曰：比而興也。用情用調，不拘拘掩襲宮詞舊套子。意新奇，詞清脆，前無古人。
《唐詩摘鈔》：語兼比興，宮人必有先幸而後棄者，故用此體影其事。
《唐詩選勝直解》：極傷心事，卻說得不敗興，妙甚妙甚！
《唐詩箋要》：玲瓏引躍，如銀漢星橋，莫能跡象。須知詩意不粘著花說，宋人謂說到結子便不蕭索，究淺淺論詩。
《唐人萬首絕句選評》：仲初此百首，為宮詞之祖，然宮詞非比宮怨，皆就事直書，無庸比興，故寄託不深，終嫌味短。就中只「樹頭樹底覓殘紅」一首，饒有深致。
《讀雪山房唐詩鈔凡例》：《宮詞》始於王仲初，後人仿為之者，總無能掩出其上也。「樹頭樹底覓殘紅」，於百篇中宕開一首，尤非淺人所解。
送友人（唐·薛濤）
水國蒹葭夜有霜，月寒山色共蒼蒼。
誰言千里自今夕，離夢杳如關塞長。
古人評註
籌邊樓（唐·薛濤）
平臨雲鳥八窗秋，壯壓西川四十州。
諸將莫貪羌族馬，最高層處見邊頭。
古人評註
《名媛詩歸》：教戒諸將，何等心眼，洪度豈直女子哉，固一代之雄也！
※拈花一笑：唯憶舊時榕樹下，與君相視一低眉-六不和尚詩友優秀作品選登
TAG:六不和尚 |