美國網友熱議：中國將成為超級大國，為什麼美國不採取點措施？

美國網友熱議: 中國將成為超級大國，為什麼美國不採取點措施？

正文翻譯：

Why isn"t the USA stopping China from becomingan economic superpower?While China might not have the same military superiorityas USA, it is becoming clearer day-by-day that China is most definitely goingto overtake USA economically pretty soon. So, why isn"t the Amercian governmentdoing something about it?

為什麼美國不阻止中國成為一個超級經濟大國？雖然中國的軍事力量不足以與美國抗衡，但我們能日益清晰地意識到，中國幾乎是肯定會在經濟上壓倒美國。所以說，為什麼美國政府不為此採取點措施？

網友評論翻譯：

1、中國的人口差不多是美國的4.5倍，所以他們的經濟即將超過我們的事實並不怎麼令人訝異。如果你認為這是壞事，那麼你相當於在說14億人應該生活在貧困之中。為什麼你會相信美國的經濟永遠都是世界第一呢？

2、你認為政府英國採取措施制止中國經濟的增長？抵制幾乎不可能，貿易戰爭只會兩敗俱傷。為投資設限同樣會損傷我們的經濟，讓歐洲和日本得利。

3、唔，若要我說，美國沒有任何措施（除了核打擊）可以阻止中國成為一個超級大國。美國這樣做沒有任何收益。美中關係是互惠互利的（而且對美國來說是越來越有利的）。為什麼美國要冒險去做這種事？中國成為超級大國並非100%地對美國構成可怕的威脅。（不過，顯然還是有一些問題需要解決，中國的鄰國也會有這樣那樣的擔憂）。

4、我不喜歡這個問題的意圖，因為它暗示美國應該處心積慮地讓中國人保持貧困狀態。我認為這是非常種族歧視的——難道我們接受不了這些眯縫眼的傢伙和真正的美國人競爭。

5、我從未聽任何人抱怨說我們在給我們的"競爭者"提供便利。我們就是這麼乾的。你幾乎找不到哪個美國的城市街區沒有停著日本車德國車的。德國是國際貿易的帶動者之一，而日本也沒落下多少。

6、全球化使得貿易的互惠互利取代了冷戰時代的互相確保摧毀，這是好事。雙輸的思維被雙贏取代。如果我們和中國展開新的軍備競賽，那將會引發嚴重的擔憂。

7、（中國取代美國後）印度又會在幾十年後取代中國。我覺得我沒什麼擔心的必要。我在一個相當小的國家生活。德克薩斯和加利福利亞的經濟規模大了，我的生活會變壞嗎？不會。住在懷俄明州的人會因人口最少而過上奴隸的生活嗎？當然也不會。列支敦斯登和盧森堡的國民會因為德國法國的經濟增長生活水準下降嗎？不會。生活的高水平並不需要以最大規模的經濟體作為前提。

8、另一方面，美國也確實會實施經濟制裁。這種制裁會考慮各種因素，所以會是也應該是判斷正確的。出於經濟原因，中國和美國或多或少會保持和平關係。反之亦然。

小編有言：中國想要崛起只有發展製造業，發展工業，簡單的說就是要有一個健康的產業體系！這個健康的產業體系怎麼才叫健康呢？首當其衝的就是要有一個發達的第二產業，穩健的第一產業與徐徐前進的第三產業！毫無疑問中國的第二產業如果發展起來，對某些國家簡直是致命的打擊，比如日本，比如德國，這兩個當今世界可以當之無愧的發達經濟體他們產業體系中最發達的就是第二產業，第一產業是先天缺陷，領土狹小，人口密集，資源農業全靠進口，但是他們的製造業相當牛逼，汽車業，機械工業鑄造了相當一部分牛逼品牌甚至達到了制霸全球的威力，第二產業的成功自然培育了一部分相當數量的產業工人以及中產，這些人要消費消費出來就創造了第三產業，所以第二產業也就是其核心製造業就是他們的命根子，而如今中國的機械工業已經慢慢向他們逼近，中國汽車業也要馬上快馬起航，中國的電子業例如聯想華為中興已經早在行業內有了舉足輕重的影響力！想一想為什麼有的國家政府總是要抨擊我們，甚至黑我們的產品，這個問題其實很簡單，因為我們已經觸及到他們的根本利益了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！