總感覺有刁民想害朕，所以讓你死，皇上，還能再不要臉點嗎？

最新 01-20

「君要臣死，臣不得不死」，大臣不死就不忠。這句話的另一方面，其實也表現了封建社會帝王權力的至高無上。天子一怒，伏屍百萬，血流漂杵。皇帝殺人需要理由嗎？明君會要，好面子的也會要，荒唐的帝王有時要有時就根本不需要。

明君殺人一般都有原因和目的，好面子的帝王則會找個冠冕堂皇的理由。荒唐的帝王若是殺人，理由自然也十分荒唐。歷史上就有這麼些皇帝，用的理由一個比一個奇葩。

腹誹一罪首創漢武帝劉徹時期，意思就是雖然你表面上沒說，但是心裡嘀咕了。大司農顏異因此罪被張湯彈劾，此後被誅。當時的情境是這樣的，顏異去參加一個朋友聚會，期間有人對國家某項政策作出了批評。顏異對此沒說話，只做了個表情，「異不應，微反唇」。但是張湯就抓到這個，跑到劉徹面前彈劾，說顏異腹誹朝政，還點明有異議提出來就是，幹什麼作出這副反應。

南朝劉宋第八位皇帝劉昱，生性嗜殺，他殺人那叫一個花樣百出。當時他有一個親信叫孫超的，有一天劉昱在孫超身上聞到一股蒜味。為了證明自己猜的對不對，就叫左右將孫超抓了起來，拿刀剖開孫超的肚子，看有沒有大蒜。南朝齊第六位皇帝蕭寶卷殺人的理由也和劉昱差不多，他看見一個懷孕的婦人，就猜測肚裡是男是女，隨後命人將大腹便便的婦人肚子剖開，查看嬰兒性別。

此殺人理由，其實就是各大王朝興起的文字獄。皇帝們過於敏感，有時看見一些隻言片語就各種聯想，認為別人在罵他，對自己有不軌之心。也許確實有些人有此想法，但是大部分都是巧合，被生生冤枉而死。

這例子比如說明太祖朱元璋，因為當過和尚，就對「僧」十分敏感。州府學訓導蔣鎮作《正旦賀表》中有「睿性生智」，「生」與「僧」同。於是蔣鎮就被看作罵朱元璋當過和尚，於是被斬殺。

1666年，康熙五年，山東發生了黃培詩案。黃培「一自蕉符紛海上，更無日月照山東」、「殺盡樓蘭未肯歸，還將鐵騎人金徽」、「平沙一望無垠火，惟見哀鴻自北飛」。被告密之後，康熙知道了就將黃培等十四人斬首。1730年，雍正八年，翰林院庶吉士徐駿（顧炎武的甥孫）在奏章里，把「陛下」的「陛」字錯寫成「狴」字，雍正見了，馬上把徐駿革職。結果再一查，發現「清風不識字，何事亂翻書」、「明月有情還顧我，清風無意不留人」，結果雍正認為這是存心誹謗，照大不敬律斬立決。