作為一個合格的前任，麻煩你心裡有點B數
關注深夜壹讀
每晚十點，這裡有最溫暖，最有態度的文字等你
文：凡叔叔，圖：來自百度的wuli美麗的全智賢姐姐
昨天在群聊的時候，突然見到有人po出來一個帖子，原以為是簡單的討論和前任有關的話題，後來見到大家憤慨激昂的評論，於是也點開了原文看完了整個帖子。
看完後毫無疑問，我也加入了憤慨大軍。
問世間婊為何物，沒有最婊，只有更婊。
整個事件是怎樣呢，我來簡單劃一下重點：故事的主角有三個，分別是A、B、C三個人，A和B是男女朋友，C是A的前任。C查出患有絕症，但並不是馬上就駕崩那種，然後C就想趁著這個機會想讓A陪她共度「生命的最後時光」，但A和B都態度堅定地拒絕了，於是C的朋友、同學開始勸A，甚至親爸親媽都開始哀求A完成C的「遺願」。
大結局：A和B領證，徹底摧毀C的「翻焯」夢，從此A背上了道德缺陷的罪名。
劇情補充：
A和C曾經是高中同學，在一起談了差不多七八年，所以共有的圈子的很大。
A和C已經分手五年。
A和B感情很穩定也很好。
C得絕症和A、B沒有任何關係。
注意：有鑽研精神的同學可以拉到文末點擊閱讀全文查看原po的帖子，有相當多的細節信息讓人細思極恐！
言歸正傳，看完帖子以後我立馬就轉給了我的朋友Dickson，他回我的第一句：這事是真的嗎？如果是真的，我覺得那群同學和朋友真的很噁心。
對，除了噁心，我找不到別的詞語。
我是一個向來對人對事都十分尊重和心態佛系的人，我接受百花齊放，尊重每個人的喜好和選擇，但前提你自己玩兒就夠了，別扯上別人。
跟上述事件類比出來的例子就比如：
1、我喜歡吃榴槤，你竟然覺得榴槤難吃，你真的不可理喻。
2、我覺得這個款式很好看，你竟然覺得不好看？你真沒品位。
3、人家都這麼可憐了，你這麼有錢，捐一點會死嗎？
4、看到這種事我肯定會跟我男朋友分手的，人家都快死了，幫一下怎麼了，你怎麼這麼沒良心？
例子永遠不勝枚舉，但真理永恆只有一條：拿自己的喜好和價值觀去評價別人甚至綁架別人，是一件很噁心的事情。換言之，你有選擇這麼做的權利，也要尊重別人不這麼做的權利。
看完評論之後，慶幸的是大部分網友的三觀還是非常正的，評論裡面基本是一邊倒地支持A和B——出於人道我可以給予你作為普通朋友的關心和照顧，但分手之後，而且我現在也有我的另一半，請收回你天真愚昧自私且婊的想法。
言歸正傳，我們今天要討論的問題，並不是對人性的深入探討，也不是開一個道德綁架的批鬥會。我們來簡單聊一聊，分手，和同前任相處這回事。
分手應該體面，誰都不需要道歉。
相信談過戀愛的人，都應該分過手。同時，也很羨慕從一而終的愛情，但實在太鳳毛麟角。
分手是一件怎樣的事呢？對於有的人不痛不癢，就像穿衣服脫衣服一樣尋常；對於有的人，是親手毀了自己費盡心思堆砌的堡壘，然後一個人遁入黑洞，要用很久的時間逃出來。
但無論如何，結束了，就是結束了，學會接受，學會承認It is over。
分手一定是因為不愛了嗎？當然，不是。分手的理由千千萬，因為距離，因為金錢，因為家人的反對，因為性格的衝突，因為理想的牽絆，因為背叛，也有最簡單的，因為不愛了。
我常常和自己，也和身邊的人說，既然分了手，就不要去詆毀前任。一段感情走到盡頭的時候，兩個人不用去細數對方的過錯，多想想曾經互相給過的溫暖和感動，至少這段感情，大家都付出了感情和時間，好聚亦能好散。
你能在街上給予一個陌生人微笑，也能和第一次見面的便利店店員道一句「謝謝」，為什麼對待曾經朝夕相處共度甜蜜的人，就如此刻薄呢。
但同時我也會告誡自己，分手雖然不一定有儀式，很多時候只有一句話，甚至一條簡訊，但是既然選擇分手，就不要再藕斷絲連。既不要在深夜裡思緒翻湧矯情地打擾對方，也不要動不動一點小事就習慣性地叫前任幫忙。
分手，變成各自的前任，就像一顆春天茂盛的樹，在秋天枯萎，樹葉飄落，自然地經歷了輪迴始終。然而在第二年的春天，又重新開出絢爛的花。
不必轟轟烈烈，也不必撕心裂肺，我們又回到了兩條平行線，但仍然可以在另一頭靜靜看著對面的風景，同時去追尋下一個路口的新的交叉。
一個合格的前任，應該像一個相熟已久的老友，在生活里可以聊柴米油鹽，但絕不參與對方的感情世界。正如觀棋而不語，站在遠處，祝君安好，便是對待我們比「朋友」多一層關係的最好態度。
相愛的時候，緊緊擁抱彼此；分開了以後，也站好彼此的位置。任何感情，親情，友情，愛情，一旦超越過了界，雙方都會感到壓抑和難受。
最後我想對我的前任說，如果你在人生中遇到了困難或者疑惑，我很樂意聽你的分享給予適當的幫助；但如果沒什麼事，我也不會瞎操心你，你也不用打攪我，我會自覺退出與你有關的世界。
既期望白頭偕老，也接受好聚好散。這是我對愛情的態度。
願天下有情人都能走到最後！同時願我們在愛情里都能少遇婊！比心
G O O DN I G H T
聽說好看的人都關注了『深夜壹讀』
-END-
晚安
蓋好被子
夢裡見
TAG:管理者思維 |