明槍易躲，暗箭難防！
本文封面是描述二戰中斯大林格勒殘酷巷戰的影片《兵臨城下》的劇照，蘇軍狙神瓦西里（二戰真實人物）依靠他那出神入化而又神出鬼沒的狙技，給德軍戰力和心理造成了重大打擊。
德州撲克中有一種牌力，就像戰場上的狙擊手一樣，殺傷力巨大而又難以防禦。
先看一個牌例。
在三人桌上，你面對兩個選手，小盲SB是個緊弱型選手，大盲BB是個松凶型選手。
你手持22手對在BTN位置，open raise 3BB。
SB call
BB 3bet 到9BB
考慮到BB打的比較松，你call 了他的3 bet；
SB跟著call in了。
翻牌圈：
3 K 2（雜色）
恭喜你！拿到了一手2 set牌，這時你主要去想的是如何利用這把set牌把對方清空呢！
SB 過牌
BB這個松凶選手c bet下注10 BB
你正常call
SB這個緊弱選手繼續call。
轉牌圈：
3 K 24（雜色）
SB繼續過牌
BB這次沒有繼續下注，也過牌了
這時你左右打量兩個對手一番想了一會，SB/BB兩人手裡應該是中了個K對帶一個比較大的kicker或者是手裡有一個中等的手對，你當然繼續做價值下注21 BB。
BB這個松凶選手棄牌了。
SB這個緊弱型選手想了一會，然後All in ！
問題來了，這時候你怎麼辦？？？
—————————————————
SB 翻牌前call你的open raise，call BB的3bet，這時候他的range按可能性順序為：
1.兩張高牌，同色或連張高牌更有可能；
2.手對；
3.同色或連張中牌如：JT／QJ等
SB翻牌圈check-call BB的c bet，結合 3 K 2這麼乾燥的翻牌面，他是什麼牌力能支撐他跟入呢？
上面的第3個範圍同色／連張中牌已經不可能了，在這個牌面連聽牌的機會都沒有；
他的手牌範圍縮小到：
2. 手對：
手對里不可能是對2，因為你手裡是對2;
不可能是AA／KK／QQ，這三手牌在三人桌上屬於top range中的top，首先他不會平call你的open raise，其次在BB 3bet後，這三手牌一定會4 bet回去甚至直接推all in。
3. 他不可能是中了兩對，因為K2/K3/23這三手牌根本支持不了他call到現在。
轉牌圈出的4是個空氣牌，在你下注21BB後，他推出了all in，這時候首先確認一點是雙方打到這個已經失控的底池（底池已經大過每個人人的手持籌碼量），這個all in不可能是在bluff，而且SB牌風非常緊，從前面一路打下來，從來沒有推過all in過。這時候你可以進一步縮緊他的手牌範圍：
但是，但是，百密一疏，你很可能忽略了他有一個手對的組合，是可以直接打飛你的！
翻牌面這麼乾燥，3 2 K，去尋找各自手牌和翻牌面有什麼關聯的話，這是一個3bet過的底池，每個人手上都不會有2或3，如果有，那不可能只有一個，而是成對！
所以，SB如果是手對的話，他的手對是33，起手就是 3 set，正好壓制你的2 set！
所以，這時候他check-raise的all in只有兩個手牌可能：
如果他起手是AK的話，和AA／KK／QQ這三手牌一樣，都屬於premium hands，尤其是在三人桌或單挑桌。
在你的open raise後，很難想像SB如果是拿的這四手牌他不會3 bet你。 事後證明，BB其實手裡拿的是AJ，這個在三人桌也是top range了，所以BB對你的raise做了3 bet。
而SB 會手拿AK不做3 bet只是call你嗎？
SB再怎麼緊弱，也是個職業牌手。
所以，冷靜想想，SB只有極小的可能性他拿的是AK，極大的可能性他是33在手！
他是個打得非常緊的選手，如果他不是中了牌面堅果牌，他非常不可能推出這個all in，這個牌面的堅果牌目前只有一個可能：就是3 set！
如果用G-Bucks來衡量你打法的收益的話，SB的範圍頂多只有10％的可能性是AK，90%的可能性是33，那麼針對SB目前推出的75 BB all in，底池已經達到160 BB，你如果call這個all in 繼續跟注50 BB的話，只有10%的獲勝可能性，但90%是失敗，所以你的收益將是：160 ＊0.1-50 BB＊0.9 ＝ －29 BB。
毫無疑問，是—EV的打法。
如果你手拿22中了set，在這裡棄牌給了SB的all in，將堪稱Magic fold！
就如同上篇文章提到的葫蘆牌棄牌給了河牌圈同花順牌的all in 一樣。
然而，事後往往能做到冷靜分析，在現場的時候，你往往會受到環境，情緒的影響。
一念之差，萬丈深淵。
結果就是，你最終call 了對方的allin，損失慘重。
這手牌是WSOP 2016主賽事FT上打到三人桌時的一副真實牌例。Set over Set能在決賽三人桌出現，也是相當的罕見。
33 選手是VAYO，一個二十幾歲的美國職牌；
AJ選手是Qui NGUYEN，美籍越南人，職牌；
22選手是 JOSEPHY, 五十歲美國大叔，職牌；
JOSEPHY在call對方的all in後一看對方亮出33，轉頭很無奈的和他後援團說： I can fold……
這一把將JOSEPHY 從籌碼第二名打成了超短碼，基本失去了問鼎冠軍的機會，不久就被淘汰沒能進入Heads Up。
再強大的牌手也是人，不是機器。人會有情緒波動的影響，不可能做到純理性。
現在人工智慧越來越火，Alpha Go早已超越人類頂級棋手。
在德州撲克上，人如果和機器程序打，也是沒有任何贏的機會。
機器可以永遠純理性思考，永遠做出最理性的決策。
而人做不到。
但是，人類社會不也是因為人的情感才那麼豐富多彩嗎？
如果進入一個冷冰冰的機器世界，世界將多麼乏味！
在2017年的WSOP決賽桌上，BTN手拿AA加註，場上Chip Leader CO位手拿AT跟注兩人單挑，到轉牌圈發出的公牌是： A 7 5 10， 結果CO在翻牌圈和轉牌圈慢打check，而BTN拿著頂三條更是慢打翻牌圈，到了轉牌開始下注，CO raise回去，BTN 3 bet raise。 CO位站起來想了一會，all in！
BTN 秒call！ 激動的站起來大叫：he call！ 結果一把將CO位這個場上chip leader打殘廢，徹底失去了後續的競技機會。
最重要的原因，暗三條這支暗箭隱蔽性太強，如果不做到縝密的分析和絕對的冷靜，非常容易受到嚴重傷害！
有點類似的，我在近期和朋友在線上打了一副牌。
五人桌：
MP open raise 5BB
CO call入
我在BTN位 手持AcKc 3bet squeeze
MP call
CO fold；只剩我和MP位兩人。
翻牌圈：
7 9 6雜色
MP check;
我cbet 16BB
MP raise 到 50BB
我call。
轉牌圈：
7 9 6A
MP 下一個tiny注 1BB
我中了頂對頂踢腳，下注 2/3 底池 90 BB
MP raise 到200BB
我手上已經是超級短碼，只能call了。
河牌圈:
7 9 6 A6
雙方show down， CO位手牌 77。把我的A對打飛了也清空了我的籌碼。
這牌我打得很有問題。
翻牌圈MP位check-raise我的加註，這時候我就應該警惕。他在7 9 6的雜花牌面，MP check －raise而且幅度相當大。
他會是什麼手牌範圍呢？
1. 不可能是天順，手持58或8T不符合他的翻前動作範圍；
2.聽兩頭順子牌比如A8的牌面（K8，Q8等可能性很小，畢竟這是一個3bet過的底池）。但這個A8和他open raise以及call 3bet的範圍還是有一點差距。
3. 成9對或7對？比如手牌是A9或A7，這樣的牌力不符合他這樣強力check raise的表現，而且如果只是這樣的牌力，9對他翻牌出來就會下注，7對只能call我的下注。而不是現在這樣的check－raise。
4. 成兩對，手上67或69或79？極小可能性，這不符合他openraise，然後call 我3 bet的範圍。
5. 要麼是手拿高牌沒中牌在bluff？在翻牌圈這麼bluff沒有必要而且bluff扮演什麼牌呢？天順我是不會相信的。
6.最後一個就是他是手對6或7或9，翻牌圈成了暗三條set。這既符合他open raise然後call 3bet的範圍，也完全符合他翻牌後check－raise的強牌慢打。
所以，他的action說明他20%的可能性是 A8（應該是同色），80%的可能性他中了暗三條！
翻牌圈他raise我50 BB的時候，這時候我其實只有兩張高牌沒有中牌，如果能有時間（線上所能考慮的時間極短，大約只有10秒）完成以上思考過程的話，最佳打法我應該是棄牌。
即使call了他的raise，在轉牌他下一個tiny注後，我應該只是跟注這個1BB的下注，因為我有位置，等到河牌出來後看他的行動再決定。河牌出來後MP已經成了葫蘆，他肯定會下注要求價值，這時候我再考慮棄牌或跟注，至少不會被打空。
我們知道，順子牌相對同花牌難防，因為不夠明顯。
而暗三條比順子牌更難防，更不明顯。
明槍易躲，暗箭難防。
暗三條就是那支奪命的暗箭！
今天寫得夠長了，根據這個牌例，還有想說的只能放下一篇了。
TAG:簡思翔談 |