《虎嘯龍吟》：絕對是今年最好的古裝劇之一
當我第一次聽說《大軍師司馬懿之軍師聯盟》這個電視劇的時候，我是不抱太大期望的，畢竟，這麼長的名字，還是「XXX之XXX」的起名方式，頗有一股三流肥皂劇的感覺，劇中司馬懿根本不是大軍師，更沒有什麼「聯盟」，可謂是題不對文。但是它播出之後迅速飆升的熱度讓我對它終於感興趣起來，作為一部三國題材的電視劇，別出心裁地以司馬懿的視角展現歷史，顛覆了三國影視劇擁劉反曹的套路，第一部中「劉備」（于和偉）飾演的曹操深得人心，甚至有些蓋過吳秀波主演的司馬懿。也讓我看完第一部之後大呼不過癮，熱切期待著第二部的到來。
終於，《司馬懿》迎來了第二部，不過這一次，波叔意識到第一部的名字起得實在是太難聽了，終於把第二部的名字改成現在的《虎嘯龍吟》，古韻翩翩，簡單大氣。但是不知道是跟同時段的《琅琊榜2》競價失敗還是怎樣，本劇首播居然不是在衛視，而是在優酷，使得很多觀眾根本不知道有《虎嘯龍吟》這麼個電視劇；而且第二部一開場就掛掉的李晨讓這部劇不再像第一部那樣有流量主的支持。宣傳上的不利因素讓這部劇出師不利，並沒有迅速贏得較大的市場，但是，酒香不怕巷子深，《虎嘯龍吟》上線半個月播放量就破了十億，豆瓣評分也是飆至8.4蓋過了第一部。我也在第一時間氪了優酷的會員，一集不落的看完了。
面對這樣一部以司馬懿為主角的電視劇，我見過的最大的爭議點，就是本劇所呈現的司馬懿與史實之間的矛盾。凡拍歷史劇，想要把史書上的寥寥數筆展現為數十集體量的鴻篇巨製歷來都不是一件容易事，而對於三國歷史更是如此。有《三國演義》對歷史的潤色在前，拍這段歷史首選當然是從蜀國的角度，但是，時間一長，容易膩味，桃園結義三氣周瑜七擒孟獲六出祁山都是說爛了的東西，再難出新意。因此，想要在這段歷史上做文章，必須要尋找新的切入點。而《虎嘯龍吟》便從諸葛亮的死對頭司馬懿入手，結合陳壽著《三國志》以及《晉書》，對歷史進行大膽地改編和潤色，旨在呈現一個戲劇化但又不失史實依據的司馬懿。
和史實比起來，改編得不盡人意的地方當然是有的。比如張春華和柏夫人的人設問題，把慧識過人的張春華塑造成一個武功高強的女漢子，著實令人大跌眼鏡；更有司馬昭喜歡嫂子，司馬懿的弟弟喜歡曹丕的夫人、司馬懿的家臣喜歡張春華等等設定都讓人哭笑不得。這些問題單獨拎出來看，確實是針砭的好理由，但是在我看來，這些以趣味性為目的的改編無傷大雅，並沒有影響到《虎嘯龍吟》整部劇的質量，更沒有影響到這部劇中心思想的傳達。也許有改過頭的地方，但不得不承認，這不是歷史紀錄片，而是文藝作品，我的觀看過程並沒有過多糾結於這裡那裡是不是符合史實上，而是十分享受和舒心的。
因此在我看來，《虎嘯龍吟》對歷史的改編是可以被接受的，是出於把歷史戲劇化呈現的初衷，這可以作為一個了解歷史的機會，但是卻不能以歷史還原度來作為判斷一個電視劇質量的唯一標準。
在我看來，本劇所塑造的司馬懿在宦海沉浮之中變得逐漸堅強，又在亂世之屠戮中變得冷酷奸詐、喪失初心，人性本善，但哪堪造化弄人，正應了司馬懿自己說的那句話「亂世之中，何來無辜」。諸葛亮用空城一計點明了司馬懿的人生觀：依依東望是時間，能存活到最後的人才是真正的贏家，不爭一時之利，不逞一時之強，厚積薄發，一飛衝天。不管司馬懿本人是忠是奸、是正是邪，不管他的後代如何，單單從他本人的經歷以及最後的成功來講，他用自己的一生實證了中華文化里源遠流長的一種中庸以及可持續的哲學，這種哲學是去英雄化的，是隱忍但不卑賤的，是可受辱但心不恭的。
換個角度來看，整個電視劇也道出了另外一層含義：冤冤相報何時了，亂世之中沒有真正的贏家。不管是王公貴族、平民百姓或是山間隱士，烽火既起，天命難逃；兵戈相鳴，冤讎難了。司馬懿從一個無心功名的青年才子到朝堂弄權、心無仁慈的奸雄經歷了血一般的洗禮，本劇開始的時候，司馬懿在家中最常穿的是一身素白袍，他曾解釋說他這是想在亂世之中以衣裝表明自己渴求出淤泥而不染的心愿，但是全劇尾聲的時候他卻換成一身鮮紅，意在表明自己身上早已被屠戮的鮮血染紅，內心那份高潔和純真也早已不復存在。
總的來說，《虎嘯龍吟》是今年最佳的古裝劇之一，也是我心目中的最佳。吳秀波本人生就一副司馬懿的「鷹視狼顧之相」，我看過之後，覺得波叔簡直是目前司馬懿的最佳呈現者。44集的大製作自然免不了特效和橋段的瑕疵，但所謂精品，是能讓觀眾感受到製作者的用心的，而波叔做到了，這個劇就像他本人，孜孜耕耘，依依東望。
- END -
TAG:葡萄槽電影 |