比特幣能不能成為世界貨幣，最核心問題應該是該用它衡量多少財富
11年的時候聽說比特幣的，那時教計算機的教授說有前途，後來再次聽說是13年，因為大漲，再次就是17年，還是因為大漲，現在聽說連老太太都在諮詢比特幣怎麼買，因為什麼？好用？最直接原因是想賺錢，想通過投機賺一筆錢。
很多技術人員在各種網站上大談特談了比特幣的優點，去中心化，總共2100萬個，不像國家貨幣因為超發而貶值等等，寫的人用了無數專業術語，看得人云山霧罩，似乎很有道理的樣子。儼然一副比特幣是未來大趨勢的樣子。不買就是虧，買了就能賺。
不過，他們說的再多，也沒有說到核心問題——我們應該用比特幣來衡量多少社會財富？
比特幣總量確實是一定的，而且是去中心化的記賬方式，還記得當初有人用1萬比特幣換了價值25美元的披薩嗎？那時比特幣整個貨幣體系只是衡量5萬多美元的社會財富。
接下來就發生了大量社會財富湧入比特幣體系，而這個過程中炒作賺錢成了一台把社會財富抽進比特幣體系的水泵。比特幣價格一路飆漲。
比特幣價格越高，說明它衡量的社會財富越多，但它是用來衡量的嗎？不是，它是用來投機的，人們用它是因為它可以賺錢，而不是方便好用。
如果單從限量上來看，它和黃金類似，數量有限，不斷挖礦，可黃金人們用了多少年，幾千年了，黃金和其他貨幣的功能交接都是緩慢的過程，緩慢意味著衡量的標準在一定時間內（一個人的一生）沒有劇烈變化，不會出現因為貨幣轉化造成財富轉移。
而比特幣在替代國家貨幣過程中，出現先持有者將會掠奪大量後持有者的財富，這不該是一種貨幣的作用。本來世界上有10萬噸黃金，比特幣的出現豈不是讓世界又多了10萬噸黃金。
如果全世界的財富為D,一開始比特幣從衡量10000分之一D的財富到100分之一D的財富，這過程中將多少人的財富轉移，而後買者豈甘心被就停留在此，他們還會想讓比特幣去衡量10分之一的社會財富，或者2分之一的社會財富，因為他們還想掠奪剩下那些人的財富。但是越是後邊的人越不願意給別人抬轎子。但比特幣裡邊的既得利益者就承認比特幣的價格嗎，他怎麼會不擔心別人先低價賣出，在買比特幣上他落後了，在賣比特幣上如果落後了豈不是一無所有了，所以比特幣又怎麼能穩定在一個價格上呢。
一個去中心化的貨幣體系，到底該衡量多少社會財富，如果沒有一個有效的機制，那怎麼會成為流通貨幣呢？
TAG:匪宜有所思 |