這些南太島國為中國抱不平，擊中了澳大利亞深深的焦慮
參考消息網1月20日報道澳大利亞人報1月10日刊登文章，援引澳大利亞聯邦政府國際發展和太平洋事務部長康斯塔·費拉萬蒂－韋爾斯的話說，中國在南太島國的援助項目很多是「大而無用」，以至於一些南太島國出現了「無用的建築」和「不知通向哪裡的道路」。她還指責中國「拉攏」島國領導人，給予南太島國的貸款包含對島國不利的條款，讓島國背上沉重債務負擔。
對此，中國外交部發言人指責其表態罔顧事實，不負責任，中方就此與澳大利亞政府提出了交涉。費拉萬蒂－韋爾斯的此番言論更是惹怒了作為受援國的南太島國。
澳大利亞國際發展和太平洋事務部長康斯塔·費拉萬蒂-韋爾斯（左）。
南太島國有話要說
薩摩亞總理圖伊拉埃帕1月12日說，費拉萬蒂－韋爾斯的言論使他感到驚訝，這是在質疑太平洋島國領導人的忠誠正直與聰明才智，也損害了澳大利亞在該地區所進行的外交努力。
圖伊拉埃帕還表示，他並不同意這位澳大利亞部長的指控，中國的援助款在薩摩亞應對氣候變化問題上發揮了至關重要的作用。他稱讚中國為薩摩亞提供了澳大利亞所不能提供的援助，並表示中國在向該地區提供援助時並沒有戰略因素的考量。
《萬那杜每日郵報》則發表文章指出：「這些道路並非『不知通向哪裡』，它們通向我們的家！」
該報指出，2013年澳大利亞開始在萬那杜援建的道路項目現在已經成為笑柄。「澳大利亞政府還是放下手中扔向中國的石頭，從自己的錯誤里接受教訓。而且在我們的頭頂上議論我們的缺點，這樣做不會為澳大利亞贏得朋友。」
澳大利亞國立大學研究南太援助事務的研究員格雷姆·史密斯對費拉萬蒂－韋爾斯的話表示遺憾。他說，在費拉萬蒂－韋爾斯的世界裡，似乎幾句好話、一頓豐盛的宴席就足以讓南太島國的精英們同意簽下任何協議。將島國領導人刻畫成被動、腐敗、陰暗的形象無助於澳大利亞在南太贏得民心。
斐濟納武阿鎮拍攝的中國政府援建的納武阿醫院
澳大利亞面臨現實焦慮
2017年全年，澳大利亞在對華關係上不斷挑事，導致兩國關係一路走低，降至2009年以來的最低點。這也讓中國民眾感到不解：澳大利亞與中國遠隔重洋，既無歷史夙怨，也無現實衝突，何以如此對華不友好。
澳知名戰略學家、澳大利亞國立大學教授休·懷特分析認為，這一方面是國內政治的反映，另一方面也反映出澳大利亞面對美國戰略收縮時的焦慮心態。
特恩布爾2017年大部分時間處境艱難，黨內地位不穩，本黨民調又落後於反對黨。正是在這樣的背景下，特恩布爾及其主要閣員，特別是外長畢曉普加大了批評中國的聲音，放任澳媒體反華炒作。
懷特認為，除了內政原因之外，特恩布爾及其自由黨團隊大打國家安全牌，是希望樹立強硬的形象。在其他議題乏善可陳的情況下，扮強硬是最不可能招致對手抨擊的安全選項，畢竟在這個領域攻擊對手很容易為自己招致一頂「置國家安全利益於不顧」的大帽子。這種現象也非澳大利亞獨有，在很多其他國家也都出現了政壇右傾化的趨勢。
從更深層面剖析，懷特認為，澳大利亞反華調門異常之高，反映了澳大利亞深深的「焦慮感」。
自獨立以來，澳大利亞一直寄望於大國為自己提供安全保障，而這個大國，無論是最早的英國還是二戰後的美國，都是與澳大利亞同宗同源。現在，澳大利亞要面臨自己的盟國慢慢交出地區領導權而一個「異質」大國佔據地區領導地位的現實。中國崛起發生在最近30年，澳大利亞對此準備不足，直到特朗普治下的美國戰略收縮才令澳大利亞突然警醒。
澳大利亞國際事務研究所所長、前國家評估辦公室主任阿蘭·金吉爾說，儘管去年11月公布的澳大利亞《外交政策白皮書》表示澳大利亞要「自信」面對世界，但實際上澳大利亞顯示出來的卻是深層的焦慮。
澳大利亞總理特恩布爾
澳大利亞國立大學戰略和國防研究中心主任約翰·布拉克斯蘭也表示，澳大利亞面臨現實焦慮：在依靠英國、依靠美國之後，現在還能依靠誰？
不過，經歷了去年年底的「瘋狂」之後，今年年初費拉萬蒂－韋爾斯向中國開的第一炮並沒有得到本黨響應。外長畢曉普、副總理喬伊斯都在表態中與她拉開了距離。這當然是因為，澳大利亞對南太島國的援助也並非盡善盡美，批評中國很可能引火燒身，搬起石頭砸自己的腳。
同時，此事一出，不少有識之士站出來發表文章或表態，一致認為費拉萬蒂－韋爾斯的舉動缺乏外交敏感，他們認為政府應謹慎對待與第一大貿易夥伴中國的關係。反對黨工黨的影子外交部長黃英賢則將這一舉動稱作「笨拙」。而澳前駐美國、日本等國大使約翰·麥卡錫在一篇評論文章中的話更有代表性：身處玻璃房子里的人不要隨便扔石頭。
TAG:參考消息 |