需要更深入解讀的政治領袖
先說項羽和劉邦。
在學生時代，我對項羽充滿了好感，認為他俠肝義膽又勇猛善戰。後來走上工作崗位，從管理學的角度，才搞清楚了劉邦項羽的事情，以及三國時代的孫劉曹的不同角色定位。後來在同學群討論，也得到了大家的一致認可。
項羽
項羽既是精兵，又是猛將，而且還是一位傑出的統帥。
大家可能都知道巨鹿之戰，項羽破釜沉舟，百二秦關終屬楚。而楚漢彭城之戰，也是一次經典戰役。項羽帥輕兵3萬，抄劉邦後路，發起猛攻，擊潰漢軍56萬之眾，殲滅了劉邦主力，劉邦的父親和妻子都被項羽生擒。楚漢彭城之戰，又一次展示了項羽傑出的軍事才能。
劉邦則是一位卓越的政治家，他領導了一個卓越的團隊。劉項之爭，本質上是一個人與一個團隊的較量，是非成敗，不言而喻。
劉邦曾經說，運籌帷幄決勝千里，我不如張良；鎮守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，我不如蕭何；率百萬之眾，戰必勝，攻必取，我不如韓信。但是，劉邦的政治才能，確實是無與倫比的。彭城之戰後，當另一位軍事天才，劉邦手下的大將韓信，完成了對中國北邊的征服，開始揮師南下，與劉邦、彭越等五路大軍，合圍項羽，這時的項羽，已經插翅難逃了。
劉邦
而從更廣泛的意義上說，項羽和劉邦是有著不同的使命的。項羽的使命是推翻暴秦，砸碎一個舊世界；而劉邦的使命是建設一個新世界。我們看的境況就是，劉邦多次死裡逃生，最終挽強為弱。項羽多次大勝，但是一步步走向窮途末路。這個大概就是天命。
再看曹操、劉備和孫權。
孫劉曹都是卓越的政治家，但是風格迥異。曹操喜歡親力親為，曹操打仗，不是大勝，就是大敗。比如官渡之戰，赤壁之戰。劉備的強項是抓骨幹，劉備手下的諸葛亮、五虎將，都是非常強的，但是劉備團隊別人進不去，當劉備和諸葛亮等去世後，蜀漢迅速滅亡了。
孫權的管理特點是「鐵打的陣營流水的兵」，所以江東英才輩出，周瑜死了又魯肅，魯肅之後又呂蒙，呂蒙之後又陸遜。從管理學的角度講，孫權是最成功的。
政治領袖和知識分子的精誠合作，是一個國家長治久安的根本保證。很多時候，我們只看到了政治領袖的瑕疵，其實知識份子的問題也是非常嚴重的。
在中國歷史的長河裡，出現了管仲、范蠡、藺相如、張良、諸葛亮、李泌、寇準、劉伯溫、姚廣孝、于謙、王陽明、孫承宗、曾國藩等扭轉乾坤的歷史巨人，這些知識分子運籌帷幄、決勝千里，又工於心計、忍辱負重，他們是知識分子中的楷模。我能一口氣列出這一長串的名字，並不是說這樣的頂級知識分子很多，正好相反，這樣的知識分子是很少的，只是因為他們功勛卓著，所以青史留名，被後人廣為傳頌。
知識分子中，更多的是王安石、文天祥、海瑞、康有為這樣天真的政治家和二愣子，清高，認死理，不一定懂得變通。
知識分子中，也有龐涓、賈似道、徐有貞、嚴嵩這樣的敗類。這些人的比率也是不高的。
歷史上，對知識和知識分子的評價，也是褒貶都有，大體上是褒多於貶。這樣的言論很多：知識就是力量，萬般皆下品唯有讀書高，書猶葯也讀書可以治愚；百無一用是書生，秀才造反三年不成，知識越多越反動。
回首一下上世紀幾次大學生起事。
首先，發端於北大的「五四運動」，運動結果是，中國5000年的傳統被打倒，造成了後來國人愈演愈烈的心靈空虛。
其後，918事件後，大學生此起彼伏的遊行和抗議，逼迫當時的蔣介石政權被迫提前對日本軍國主義開戰。當時中國屍橫遍野、血流成河，中華民族到了亡國滅種的邊緣。其實當時蔣和毛都準確的預計到了日美必有一仗，日蘇必有一仗。
最近一次，大學生的8,,,九年事件，差點配合美帝顛覆和肢解中國，差點在神州大地提前上演前蘇聯的鬧劇。
這裡不妨扯開來，多聊一下。
大學生是這個社會的未來和希望，當國家和民族處在漩渦時，你必須要有擔當。我們看到，有的學生敢於奉獻、敢於犧牲，甚至付出了生命的代價。他們都是勇士、英雄，但是不是蓋世英雄。
很多情況下，大學生和政治家是雙輸。大學生荒廢學業甚至犧牲生命，政治家則是鎮壓學生運動的劊子手。由於開了槍，北洋政府總理段祺瑞齋戒五日，深刻反省。段祺瑞是個君子，他並不想開槍，但是兔子急了還咬人呢，活人難道還會被尿鱉死？是局勢逼著他開的槍。
崇尚自由民主的美國也向大學生開槍，這事情發生在越戰期間。
越南戰爭是這樣：美國打贏了每一仗，但是輸掉了整個戰爭。越南戰爭打了十幾年，花費了美國4000多億美元，死亡美軍5.6萬人，傷30多萬。人們不禁要問，這一切究竟是為什麼？為什麼？
1970年5月4日，因為提出這些為什麼，肯特大學的校園裡，十幾名學生倒在了血泊里，「肯特大屠殺」被稱為「美國的五四運動」，全國有437所大學和學院因罷課而關閉，上千所大學舉行了哀悼和抗議。一萬多人來到當年發表獨立宣言的廣場反對這場骯髒的戰爭，哈佛大學與衛斯理大學的部分學生宣布與這個無恥的帝國脫離關係……
戰爭是人間地獄。戰爭也使幾百萬越南人喪生，數以百萬計的船民難民九死一生流落他鄉，這無論如何也難以使一個信仰基督，博愛為懷的國民自圓其說。從戰場歸來的帝國士兵，有30萬暴死，10萬人自殺，至少1000人拋棄親友，與世隔絕……
大家可以想像，當時的情況有多混亂。
大學生起事，有個「度」的問題，過了就不好了。說白了，大學生可以影響政治，但是不能去左右政治，不能讓政治家都成了你的傀儡。在做人處事甚至作鬥爭，是有技巧有底線的，共產黨一句話就講清楚了，就是：有理有利有節。
大學生確實沒有必要走到烽火浪尖。槍杆子裡面出政權，這個大學生不應該不懂。那你有武力嗎？退而言之，你有武力為後盾嗎？還有，有錢能使鬼推磨，你有金山銀山嗎？
談到了這個「度」的問題，多說幾句。
這個「度」的把握，很多時候就是一個原則性和靈活性的問題。儒釋道都有很多原則性的規矩，相對而言，道家的靈活性是最強的，所以道家也是最能做成事的。
儒家對於日常人倫有很多規矩和原則，所以它是糧食店，天天都要。但是太死板。
佛家其實是懂得變通的。不殺生是佛家的一條重戒，唐朝的南泉禪師，為了教育他的弟子，曾經斬殺一隻野貓，這就是南泉斬貓的故事。這說明，在極端情況下，犯戒也是可以的。
道家強調天機不可泄露，泄露天機要遭天譴；但是在極端情況下，必須泄露天機，不泄露天機反而要遭天譴。
再回到大學生的話題。
那麼現在的大學生有什麼長處呢？主要就是高智商，優秀的死記硬背能力和對抽象事物的理解能力。當然大學生的身體素質一般也很棒，否則也承受不了繁重的學習任務。
但是僅是這樣一些優點，就把大學生捧得老高，讓他們自命不凡，能伸不能曲，那就是大錯特錯了。智商高，表明你學知識的能力強，但是大學生都學了些什麼知識？實話說吧，在大學學的知識，也許只有英語還有一點用。
這麼說我不是要貶損或者責怪大學生，請注意，我也是大學生，我在大學時，定義自己為一個一無所知和一無所有的人，這個定義是準確的。
明白了這些，我奉勸那些高高在上的女大學生，還是放下身段，不要做剩女了。女大學生，不乏品學兼優的，走上社會後就成了白領、骨幹、精英，那不就是白骨精嗎？這是本科生。碩士、博士就滅絕師太了，博士後就東方不敗了。
造成現在怪相的責任大部分不在大學生本身。小平同志說：回首改革，最大的失誤在教育。我們的教育改革似乎沒有跟上火熱的經濟建設啊。
在討論知識分子的問題時，還有一個問題不容忽視，那也是中國人的一個傳統，就是中國歷史上從來就只有主戰的英雄，沒有主和的英雄，把愛國理解得太狹隘了，在愛國的旗幟下，做出一下有損國家的事情。
義和團愛國運動，招來了八國聯軍和俄羅斯對中國的侵略；五四愛國運動，學生可以毆打德高望重的蔡元培校長，五四運動激進的反傳統造成後來國人愈演愈烈的心靈空虛；紅衛兵的愛國運動，摧毀文物殘害忠良，損失也很大。想想現在，我們的中國人，中國的知識分子，很多還是義和團、五四青年、紅衛兵這樣的境界。
南宋的傾覆，就是和那些激進主戰的人有關。太皇太后謝道清的責任更小，反倒是賈似道等人的責任更大。
關於政治領袖與知識分子之間的精誠合作，講幾個事例，大家就能明白了。先講齊桓公和管仲吧。
關於管仲，在他出道前，和鮑叔牙一起做生意，管仲貪財；打仗時，管仲曾經當過逃兵。所以管仲也有很多的缺點，然而瑕不掩瑜。孔子說：要是沒有管仲，我們都會披散頭髮，左開衣襟，成為野蠻人。說「天不生管仲，萬古如長夜」似乎更確切一些。
管仲
管仲相桓公時，剛開始齊桓公要和魯國打仗，管仲反對，齊桓公一意孤行，齊國戰敗，管仲暗自發誓，如果齊桓公還要和魯國打仗，我就不做這個相國了。如果換成別人，可能無條件的服從國君，也可能激烈的反抗，那就不是一個成熟的政治家了。
還有一次，齊桓公逼迫農夫大修宮殿，非常勞苦。這些貧苦的人都盼著管仲回來後，一定能免除他們的苦行。管仲回來了，對著這些農夫講：都要好好乾活，報效國君。私下裡，管仲找齊桓公，曉以利害，說服齊桓公減輕人民的負擔，齊桓公也採納了管仲的意見。在這件事情上，功勞時齊桓公的，黑鍋歸管仲來背，不能功高震主啊。很多知識分子都做不到這一點。
我們再來看諸葛亮。在伐魏的時候，後主劉禪突然十萬火急的召回他。諸葛亮回來後問有什麼事？劉禪想了好久才編了個理由，想念丞相了。諸葛亮也只能認了，然後追究事故責任，殺了幾個宦官，但是沒有殺劉禪最寵信的、也是這次事件的主謀黃皓。
諸葛亮知道，殺了黃皓，會寒了劉禪的心。而且作為一國之君，劉禪本來就有權隨時召回諸葛亮。這件事情之後，君臣相處更加相安無事了。在這件事情上，諸葛亮拿捏得很好，劉禪一紙詔書，馬上班師，讓劉禪知道諸葛亮沒有異心，在追究事故責任時也處理到位，沒有撕破臉。
這方面的反例就是楊宇霆。楊宇霆才高八斗，是張作霖最為倚重的謀士。張學良繼位後，楊宇霆也是張學良的重要倚靠。但是楊宇霆不懂得管仲的為人之道，常常拿出父輩的架子教訓張學良，其實楊宇霆頂多就是張作霖的把兄弟，張學良名義上的叔叔，就算是張學良的親叔叔，你也是臣，張學良才是君。
更讓張學良不安的是，有一次準備大型宴會時，大家都在打牌。當有人宣布張學良到會了，牌桌上的人都只是做做樣子，繼續打牌。再有人宣布楊宇霆到了，大家趕緊把牌扔掉，畢恭畢敬。這件事情讓張學良動了殺心，因為楊宇霆已經功高震主了。
楊宇霆後來被張學良殺了，張學良是有責任的，但是楊宇霆自己的責任更大。
TAG:墨筆畫惆悵 |