被輻射嚇怕了的中國人

趣味 01-20

用最短的時間

看最酷的世界

我們沒必要將輻射妖魔化，它只是能量的一種傳送方式，雖非褒義，亦非貶義。

「今晚將有極度危險的，高輻射宇宙射線貼近地球而通過，請關掉你的手機，否則會傷害身體」。

沒錯，專說大事的微信朋友圈和「家群」近日又鬧出了大大大大新聞，還把央視新聞給拉下了水，逼得他們不得不出面澄清。

央視新聞微博截圖

其實，宇宙射線增強本是常事。

它除了對手機通信產生一點影響之外，並不會危害到人體健康。

從「高能量射線謠言」屢禁不止也能看出大眾對輻射的關注和恐懼，於是越來越多的輻射謠言散播開來，擾人視聽。

這麼多年了，你被這些輻射謠言騙了多久呢？

3大輻射謠言

1、從WIFI到電暖器，都是輻射大毒瘤

不知道從什麼時候開始， WIFI和電暖器就被莫名其妙地扣上了高輻射的帽子。

網上，也流傳不少關於電暖氣導致孕婦流產、WIFI影響兒童發育的新聞。

但真的是這樣么？某節目組對此曾做過WIFI的相關實驗，結果如下：

某節目組測試的取暖設備電磁場值 | 都市報道

圖片中的值均是對應設備的最大測試結果。

根據國家電磁輻射的規定限制，電器電場強度要小於4000v/m，磁感應強度要小於100μT（大家可以把

電場強度和磁感音強度

看成衡量

電磁輻射強度

的指標）

。

不難看出，上述取暖設備所產生的電場強度和磁感應強度遠遠低於國家標準。

中關村在線相關人員曾測量過WIFI所產生的輻射大小。結果發現，路由器正常工作狀態下產生的輻射量僅27.4μW/cm2，

明顯低於國家標準（40μW/cm2）。

高頻電磁輻射測試儀測試無線路由器滿載工作下的電磁輻射 | 中關村在線

為了讓大家徹底放心，該團隊又繼續測量了手機待機和通話兩種狀態下的電磁輻射量。

結果發現，手機在待機情況下，兩部手機電磁輻射測試結果分別為17.1μW/cm2和25.4μW/cm2。

高頻電磁輻射測試儀測試2款手機待機狀態下的電磁輻射 | 中關村在線

通話時，電磁輻射量會大大增加，分別為93.1μW/cm2和93.3μW/cm2，其值遠超正常工作狀態下的路由器。

高頻電磁輻射測試儀測試2款手機通話狀態下的電磁輻射 | 中關村在線

因此，與其擔心WIFI和電暖設備帶來的輻射傷害，不如趕緊把手機給扔了吧！

2、隔離霜與仙人掌：「防輻射利器」的代名詞

開電腦之前先塗層隔離霜，再把仙人掌往屏幕旁挪挪……

怎麼樣，是不是感覺自己成為了一個活得精緻的豬豬女孩，連防輻射措施都做得如此到位？

然並卵。

某銀行交易中心面對多塊屏幕操作電腦的高級白領 | 視覺中國

隔離霜含有的防晒成分通常分為化學防晒劑和物理防晒劑兩類。

化學防晒劑能夠吸收有害的紫外線，從而達到防晒的效果，但對皮膚有一定刺激；

而物理防晒劑里含有氧化鋅和二氧化鈦，可通過反射、散射來減輕紫外線的傷害。

電腦產生的輻射是電磁輻射，並不是紫外線。

所以為防電腦輻射，在臉上塗隔離霜純粹是浪費錢。

適合在電腦旁放置，減少或「

吸收輻射」的觀賞植物受青年人的歡迎 | 視覺中國

仙人掌能夠在烈日下生存，使很多人聯想到它吸收太陽輻射的能力較強，放到電腦旁自然能夠吸收電腦產生的輻射。

再次然並卵。

目前沒有證據證明仙人掌能夠吸收電磁輻射。

也許有人會說，我在電腦前放了盆仙人掌，眼睛確實不像以往那麼乾澀了。

冬儲菜大量上市商戶忙整理蔬菜 | 視覺中國

噠噠君告訴你，你在電腦前放一堆蔥，也有此「神效」，因為綠色可以緩解眼疲勞。

再者，如果仙人掌真的能夠有效防輻射，那麼你將會在醫院放射科看到一堆仙人掌、仙人球、仙人棍……

某醫院，正在等候繳費拍片的患者及家屬 | 視覺中國

3、防輻射服沒有任何效果

關於孕婦防輻射的最初來源於這樣一句話：

「女性工作人員發覺自己懷孕後要及時通知用人單位以便必要時改善其工作條件，孕婦和授乳婦女應避免受到

內照射

」。

該話源自《電離輻射防護與輻射源安全基本標準》，由中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局發布並實施。

句中所提到的內照射是指放射性物質進入人體內部產生的照射。

說實話，這和大多數人的生活八竿子打不著。

2012北京國際孕婦嬰幼兒童用品展覽會開幕 | 視覺中國

如今，不少防輻射服商家的「科普」宣傳資料都會提到一篇名為

《孕期女性使用視屏終端與流產和新生兒出生缺陷發生概率的關係》

的研究論文。

這裡所謂的的視頻終端是指各種電腦和電視屏幕。

論文共統計了1583名來自美國北加州的孕婦，研究人員最終發現：

懷孕頭3個月每周使用視頻終端超過20小時的孕婦的流產率高於那些不接觸的孕婦。

西安，一家嬰孕店裡防輻射服的價格從400元到800元不等 | 視覺中國

但是，研究人員稱這個實驗不代表視頻終端和流產率有直接聯繫。

工作條件惡劣，工作壓力較大也是潛在原因。

世界衛生組織也表示處於正常環境的電磁強度下，不會增加自然流產的風險。

那麼防輻射服究竟有沒有效果呢？

某節目組就來到了北京航空航天大學，電磁兼容實驗室進行實驗。

某欄目組對市面上的防輻射服進行調查 | 走近科學

結果發現，用防輻射服完全包裹輻射探測儀，的確可以阻擋很大一部分電磁輻射。

某節目組經過試驗發現防輻射服確實可以阻擋部分輻射

但市場上的防輻射服多為背心式，防輻射作用會大打折扣。

目前，正規的電氣設備產生的電磁輻射都符合國家的標準，所以不用過分擔心輻射對身體的影響。

總而言之，有條件的可以買，但不穿也沒事兒。

正視輻射

在生活中，我們沒必要將輻射妖魔化，它只是能量的一種傳送方式，雖非褒義，亦非貶義。

「任何溫度大於絕對零度的物體都在不停地把能量以波的形式輻射出去。」我們自己本身也都在產生輻射。

「可以說目前宇宙中不存在完全沒有任何輻射的物體」。

公眾對電磁輻射誤解不少義烏供電邀市民現場測試

| 視覺中國

知道了這些的我們，下次就不要再中招啦！

參考文獻：

[1] Abstracts of All-Union Symposium on the Bioeffectsof EMF,114-115. Obukhan,E.I.et al. 1982

[2] Peralta A. TheInternational Commission on Non-ionizing Radiation Protection and Its Role inRadiation Protection[J]. 2004, 27(2).

[3] The risk of miscarriage and birth defectsamong women who use visual display terminals during pregnancy. Marilyn K.Goldhaber, MPH, Michael R. Polen, MA, Robert A. Hiatt, Md, Phd. AmericanJournal of Industrial Medicine Volume 13 Issue 6, Pages 695-706.

[4] Prasad K N, ColeW C, Haase G M. Radiation protection in humans: extending the concept of as lowas reasonably achievable (ALARA) from dose to biological damage[J]. BritishJournal of Radiology, 2004, 77(914):97-9.

[5] Agency I A E.Radiation protection and the safety of radiation sources[J]. Safety, 1996.

[6]

Surhone L M, Tennoe M T, Henssonow S F.National Council on Radiation Protection and Measurements[J]. RadiologicTechnology, 1973, 45(3):390–391.

[7] 白樹亮. 網路謠言成因及治理對策研究[J]. 新聞界, 2010(4):82-83.

[8] 姜槐. 電磁輻射生物學效應[J]. 核電子學與探測技術, 1986(S1):30-42.

[9] 毛溫蒂. 電磁輻射的謠言與真相[J]. 上海信息化, 2016(5):75-77

[10] 鄭鈞正. 國際基本安全標準關於醫療照射防護的新要求[J]. 輻射防護, 1996(6):401-413.

[11] 老范. 真實和謊言揭破手機輻射十大謠言[J].電腦愛好者, 2011(5):80-83.