南昌起義部隊中的團長歐震為什麼投敵？事件真相仍迷霧重重

他是北伐軍張發奎手下的驍勇戰將，戰汀泗橋、血戰武昌、馳援江西、鏖戰河南，立功無數；他是南昌起義時葉挺手下的團長，因 「陣前倒戈」，身留爭議；他是國軍抗日虎將，在長沙保衛戰、常德會戰中痛揍日軍，兵敗孟良崮後撤到台灣，官至陸軍二級上將。

他就是謎一般的南昌起義軍「叛變」的「營長」，國民黨軍隊中有「儒將」之稱的歐震。

歐震，1899年出生於廣東曲江（今韶關市武江區西聯鎮）甘棠村。中學畢業後，在縣屬周田墟小學執教數年。因痛感國內軍閥割據使國土四分五裂，受孫中山革命思想感召，乃立志報國，投筆從戎。

1924年，歐震在粵軍西江講武堂畢業後，被編入張發奎任師長的國民革命軍第4軍第12師，在12師36團3營任營長。

歐震一介書生，自擔任營長之後，在北伐戰爭歷次戰鬥中率部浴血奮戰，立下赫赫戰功。

1926年，國民革命軍由廣東出師北伐，歐震率部在湖北咸寧汀泗橋戰鬥中，他的3營和36團1營夜襲敵軍主陣地，沿途遇敵一概不開槍，直接白刃相博，佔領橋頭堡，控制了進出武漢的戰略要地。

接著，北伐大軍兵臨武漢，圍攻武昌，歐震被張發奎指定為「最勇敢善戰、最足智多謀的軍官」指揮攻城營。歐震率領36團奮勇隊從劉灣西端涉過護城河，冒著猛烈的火力架梯登城，與守軍展開肉搏，戰況極為慘烈，奮勇隊死傷三分之二。

武昌戰役之後，歐震隨軍先後馳援江西、北伐入豫，南昌起義前，因有戰功被提拔為第11軍24師71團團長。

1927年8月1日，歐震隨葉挺參加了南昌起義，並隨軍南征。遺憾的是，起義部隊在潮汕地區遭到敵軍重兵圍剿，在湯坑地區展開激戰，最終慘遭失敗。據當年起義親歷者蕭克將軍說，「湯坑一仗，是南昌起義從勝利到失敗的轉折。」

然而，關於南昌起義軍在湯坑失利的原因，近些年，網路有一種說法是「葉挺部營長歐震叛變革命，陣前倒戈，讓薛岳立即捉住機會，與趕來增援的鄧龍光部向葉挺展開猛烈反攻，使起義軍遭受重創。」

那事實真相到底是不是這樣的呢？

首先，南昌起義時，歐震是第11軍24師71團的團長，而非營長。

其次，起義軍南下至撫州時，起義部隊軍事參謀團已對歐震的職務作出了調整，任命其為第24師副師長，71團團長一職由團參謀長劉明夏接任。

為什麼軍事參謀團在撫州時要對歐震的職務作出調整呢？因為起義部隊南下後不久，蔡廷鍇在進賢率第10師脫離了起義隊伍，這給起義軍領導人帶來了極大的教訓。

於是，起義軍到達臨川後，就開始著手對部隊進行了整頓，將部隊不可靠的軍官做了調整。其中，歐震就是被調整的對象之一。據聶榮臻元帥回憶：「對第10師，只要我們警惕，適當調整一下幹部或調換一些部隊，改變部隊的組成，在黨員中進行周密的布置，也是可以掌握的……24師就有兩個團長不可靠……將這兩個人改任副師長，離開他們所掌握的部隊。」

據時任第24師71團第3營第3連連長的蕭克回憶：「如我所在團的團長歐震不是黨員，到了撫州，就調任24師副師長。」

從以上這些起義親歷者的回憶中可以看出，歐震當時作為非黨員或是不可靠分子，已經從71團團長一職，調任24師副師長，手下無直接可帶的兵，這樣一來，幾乎被架空的歐震在湯坑之戰中率部倒戈的可能性幾乎沒有。

另外，如果歐震在決定起義勝負的關鍵之戰——湯坑之戰中倒戈屬實的話，這麼重大的事件，南昌起義親歷者不可能不提及。因為南昌起義中出現的幾個叛徒，如讓起義提前打響的趙福生（20軍的一個副營長），以及在進賢縣率部脫逃的師長蔡廷鍇，還有南下率部逃脫的20軍參謀長陳浴新。

這些叛逃事件，我們都可以從各種史料中查找到，唯獨副師長歐震叛變的事無人提及，這與理不通。

從後來的經歷來看，歐震在南昌起義之後投靠了國民黨鄧龍光部。此後，歐震在國民黨軍中官運亨通，先後任國民革命軍第90師師長、第4軍軍長、第27集團軍副總司令、第10集團軍總司令、海南防衛副總司令等職，最後追隨蔣介石到了台灣，死後還追封為陸軍二級上將。如果歐震確實叛變過，作為中共政敵，更沒有替他隱瞞倒戈一事的必要了。

綜合以上分析，歐震「陣前倒戈」一事應為誤傳。眾所周知，南昌起義部隊在潮汕地區被敵軍打散後，許多士兵和軍官都另尋出路。有的回家鄉繼續鬧革命，有的帶傷留在當地繼續堅持革命，也有的投靠了國民黨。那歐震可能就是在起義失敗後立即加入了鄧龍光的部隊，並很快在鄧龍光部擔任重要職務。「歐震是否陣前背叛革命，記不清楚了，但我的確記得在湯坑戰役之後，我們達到汕頭時，歐震是被委派為鄧龍光團的副團長的。」時任鄧龍光團營長的區劍濤如是說。

1969年2月13日，歐震在台灣病逝。生前他對湯坑之戰沒有發表過任何言論，留下了太多的謎。（東海將軍原創歷史文章，剽竊必究。）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！