三國曹操家族對比日本戰國時期的豐臣秀吉家族

研究三國歷史的人都會拿曹操家族和豐臣秀吉家族來比照，歷史總是驚人的相似，曹魏開創者魏武帝曹操和日本戰國時期統一日本的霸主豐臣秀吉也是驚人的相同。令人唏噓不已。

曹操

曹操是曹魏大業的奠基人。出身宦官之後，由小吏一步步走到一方諸侯，其運籌演謀，鞭撻宇內，屯田吏治，尚法韓非的做法鞏固了魏國的統治，在軍事方面更是討董卓，伐袁術，平遼東，擒呂布，降張綉，破袁紹，征劉表，滅馬騰，收張路，奪漢中天下九州得其六。而一統了北方大地。文治武功可謂全才，著有《孫子略解》、《兵書接要》等軍事著作。開創了建安文學。其挾天子以令諸侯，唯才是舉得想法幾千年來一直被人們津津樂道。

在動蕩的三國中，曹魏的人才是最多的，這離不開用人方面曹操的海納百川功過分明，得以使他手下匯聚了一大批仁人志士，不管是降將還是叛變過來的都能得到重用。文有郭嘉，賈詡，司馬懿，荀彧，程昱等人，武有五子良將和曹家夏侯家親信得已雄霸三國，成就霸業。

豐臣秀吉

豐臣秀吉，近代首次統一日本的日本戰國三英傑之一。也是生於亂世的小人物，長相醜陋五短身材而胸有大志，小時候在一個店裡當夥計因店中大火燒死了店主夫婦，豐臣秀吉感恩跪拜拒絕收留前往織田信長家裡做家臣，從一個農民一步步走到了將軍，日本第一人，靠的不是俊朗的外表和強悍的武力，而是狡詐的洞察力，知人善用的魄力，把握機會的抉擇，鍥而不捨的努力。在不看出身的織田信長手下做事，把握住了信長給他的每一次機會，獲得了封地稱王。其後，織田信長在本能寺兵變中喪生後，豐臣秀吉得知了織田信長的死訊後，就帶兵趕回，打敗了殺死織田信長的兇手明智光秀，風頭一時無二，在青洲會議時，豐臣秀吉得到了丹羽長秀和池田恆興等人的支持，成為了接替織田信長的人選。隨后豐臣秀吉領兵又擊敗了柴田勝家，從真正意義上取代了織田信長。為織田信長報仇了的他成為了當之無愧的豐臣家族開創者。

豐臣秀吉的馭人之術也是和曹操不相上下，手底下匯聚了很多頂級智囊，如賤岳之戰後歸降的柴田勝家，前田利家、堀秀政、丹羽長秀等優秀人才齊聚麾下才開創了日本的一統。

曹操和豐臣秀吉都是白手起家開創基業的梟雄，但是還是沒有可比性，首先日本面積僅僅為中國的一個行省大小，在日本幾千人就是大軍，古代日本最大規模的戰爭也就幾萬人而已，而在我國東漢末年隨便戰爭起步十幾萬人參與，戰爭規模極其龐大。

兩個家族的真正掌控力對比來看；

曹操雖然因為種種原因，最終在臨死前未能一統天下，但曹魏江山是及其穩固的，如果不是曹丕、曹睿相繼短命，曹爽庸懦無能，司馬氏奪權不可能的（也許會向士族儒家政權過渡，但江山還是姓曹）。曹魏政權頭上雖然有一個傀儡皇帝，可是實權在握，軍政一體。曹操真正是「無冕之帝」，沒有皇帝之名，卻有皇帝之實，天下大事所以不二。

豐臣秀吉的天下則不然了，雖然統一了日本，可他沒有拿到真正的大權力，用司馬遼太郎的話說，「秀吉完全是因為幸運和勇武才偶然得到天下的」。面對舊日在織田家的同僚們，他的掌控是無力的，只能用利益來滿足，用人質來控制，而豐臣家沒有譜代家臣，內部吏僚派和武官派、尾張派和近江派矛盾極深，內鬥不止；其麾下的五大元老，擁兵自重，大大小小的大名們，更是各自為政。豐臣秀吉雖然統一日本，他的「統一」只是形式上的。相當於周幽王分封諸侯，而諸侯個個擁兵自重，周幽王已經無法控制這些諸侯一樣。豐臣秀吉名為「天下人之王」，其實只是相當於中原的「武林盟主」，加上晚年荒悖，嗣子年幼，亡國是必然不可避免的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！