三十歲後，有沒有勇氣重頭再來
學妹給的採訪稿里有這麼一個問題：
從全職媽媽回歸職場，最難的轉變是什麼？
我回答：重新開始。
重新開始第一難，機會少。
我14年回國，看了很多同學朋友貼的招聘啟事，也去一些工作網站上轉了轉，盤算自己如果要找工作，可以找什麼樣的。有一天坐地鐵，看到小商場門口貼招營業員，明明白白寫著——「30歲以下」。好了，測試你電視劇儲備量的時刻來了，請問：羅子君不開後門，能去Max Mara當售貨員么？
30歲以上的入門級工作有沒有？想來想去，如果我願意去做月嫂和家政阿姨，大概算是年輕有競爭力的，當時專業也對口。
中國社會向來年齡歧視得赤裸裸，對什麼年齡必須到達什麼階段，擁有什麼層次的生活，每個人心裡都有一本教科書。三十歲從頭再來？失敗者往往連重新入場的資格券都找不到。
這並不是全職媽媽才有的困境。網上最愛說的中年焦慮，這個因素佔了其中一大部分。華為工程師，年收入百萬，沒關係，你等到40歲再看，真的全熬得下來么？提經理，提總監，老闆想來想去：唔，其它先不說，年齡是不是有點偏大了？英文媒體報道矽谷年輕症，一票互聯網公司老闆都是三十來歲，四五十歲的工程師怎麼辦？只能做醫美、換套頭衫上班、逼自己看年輕人愛看的秀，假裝重回二十歲。
那些沒提上去，沒熬下去，被淘汰了的怎麼辦呢？網路勵志最愛說——只要你自己有價值，愛學習，就永遠不會被淘汰。這恐怕不是真的。中興跳樓的程序員，是加班不拚命，還是專業能力不過關？廣為流傳的分析文章說——一個行業走向了衰落，覆巢之下，安有完卵。
我06年本科畢業，當時最好的出路是去外企。最一流的去投行諮詢，一般的也要擠破頭找個管培生，四大會計師是比較體面的保底。現在那些金字招牌都在哪裡呢？跟從外企跳出來的朋友聊天，她帶著劫後餘生的慶幸：不是所有人都能習慣這個轉變的。那些現在還沒跳出來的，我也不知道他們要怎麼辦了。
和一個韓國同學聊天，說到華為四十多歲退休。她說，韓國也是啊。她老公拚命要當教授，就是因為教授是份終生職業，而一般人，進三星這樣的大公司賣二十年青春，到了四十多，升不上去也就紛紛退休了。退休了幹嘛呢？拿一筆退休金，很多街邊開點小吃店。韓劇里為什麼那麼多炸雞店？我彷彿看到了無數工程師落寞的身影。
人到中年，機會可憐。比較體面的，就是利用自己的人脈和積累，自己給自己當老闆。那麼多創業的人，不知道裡面有幾個是為夢想激勵，有幾個是出於無奈。
從這點來說，自媒體等新行業還是給了一個公平的新起跑線。去年和風煢子子魚互推時，她們講自己最開始為了漲粉，去一些大號的微信群里，寫了文章就去求轉載。被一干小朋友嘲笑。「三十多歲的老女人，寫的文章誰要看？」年輕人就是這麼明晃晃的勢利。但到底還是憑本事吃飯，現在的風煢子也早變成了風大富了。
重新開始第二難，是能力。
大學時候一群人愛通宵k歌，有時候一禮拜通宵幾天，回學校後逃兩節課，悶頭睡半天，全部滿血復活。但那是20歲出頭啊。現在再聚會，這個講養生，那個講中醫。你以為玩念珠用保溫杯是油膩？不不不，我們只是看著體檢報告，想活得再久一點啊。
誰說體力不是能力的？體力是最重要的能力之一。
虎皮爸換工作一年，平均每個月回國出差一次。老夫老妻，日常交流無非：你時差倒得怎麼樣？睡得好么？今天幾點醒的？
我有一天真的心有感嘆，想，其實像馬雲這樣的大佬，雖然有那麼多錢，但一年有一大半在天上飛，在倒各種時差，心裡裝滿各種事，何嘗不是一種苦？陳天橋得恐慌症的時候，是幾歲來著？
重回職場，無論是傳統的坐班，還是自己創業，大多數人血槽真的拼不過小朋友們。更何況，還有諸事纏身。20歲出頭的時候，無牽無掛，捨得一身剮，敢把皇帝拉下馬。所有的精力，都可以放在工作，所有的責任，就是把自己發展好。現在，還沒到下班鐘點，就要想：孩子是不是該接了？流感季有沒有生病？阿姨在家裡有沒有作妖？老人是不是安康？精力有限，分配到眼前這攤事上的，自然下降。沒有精力，何談能力。
更要緊的，經驗也不值錢了。互聯網、碼農聽著行業光鮮，但知識更迭有多快。有幾十年經驗又怎麼樣呢？新的語言出來，照樣戴起老花鏡重新學。另一邊廂，這個那個媒體告訴你，AI以後第一批淘汰的，就是華爾街上交易員和碼農。
說真的，經驗值錢的行業越來越少。現在最熱的那些行業，你都很難想像，六十歲花白頭髮的人坐在台上給全公司做什麼指導。你有什麼資格做指導？大爺大媽，您回家歇著吧。
重新開始第三難，自己的心態。
我們這個社會所謂中產的價值取向其實很單一。二十歲幹什麼，三十歲幹什麼，四十歲幹什麼，混哪個圈子，開什麼車，住什麼房，孩子上什麼學校。你的價值，就在於能不能嵌入這種模型，嵌不進去的，統統標註loser。而且，還要踩上一腳，你loser一定是你自己有問題。
四十歲了，原來總監，現在變成經理，被比你小一輪的人訓，是不是loser？三十歲了，跟小朋友一起新入職，從影印文件端茶遞水做起，是不是loser？
很多讀者給我留言，說，虎皮媽，覺得你這樣特別好，孩子也大了，自己也重回職場了。我一般回：也有挑戰。比如，我本科學法律的同學都是partner了，我還在找實習。良久，大家才會再回復：這樣啊，我倒是沒想到。
朋友Annie哈佛商學院畢業，校友聚會時，也聊女人是否能不能事業家庭兼顧。除開一切對男權社會的批判，事實就是，就算你哈佛商學院畢業，離開幾年，再回職場也不可能坐原來的位置。行業知識脫節，原來的同事下屬變成了你的領導，其實也是打回原形，重新開始。
《絕望主婦》的結局，主婦最後都絕望了，有生機的都是重回了職場的。但Lynette回去後，忽然發現自己伺候的大老闆，是從前自己帶的實習生。Lynette尷尬，大老闆難道不尷尬么？
天道好輪迴，世界真奇妙。
所以重新開始如果有什麼秘訣，我想想也無非幾樣。
第一，找一個適合的行業。
對有些人來講，不能接受和別人落差太大，那就盡量找大家都是零起點的新行業，或者憑自己創業。
但創業有風險，起碼五險一金就沒人給你繳。另一種選擇，盡量找一個經驗值錢的行當，哪怕現在進去依舊重新做起，沒關係。
工作經驗0年和5年，是質的差距；5年和10年，似乎沒有那麼大；到了15年和20年，20年和25年，真的有差別么？所以放寬心，不要把自己套進哪個模型。未來人的壽命越來越長，哪怕依舊60歲退休，40歲轉行都能有20年工作經驗。如果事業能夠到達一個終點，20年的光陰，怎麼都到達了。
第二，不要拿自己跟別人比較。
不患寡而患不均，人的痛苦都是比較出來的。「股災大家都損失慘重」和「別人都賺200萬，我贏了200塊」，哪個更難以讓人接受？理性和感性衝動，選出來的答案是不一樣的。
我的同學、朋友、同事、從前的下級，現在混得風生水起，從另一個角度，對我其實是好事啊。
《我的前半生》里，羅子君不就把鞋賣給了來奚落她的老同學么？更何況，混到中年，身邊不至於都是準備看自己笑話的舊相識吧。這個世界總有贏家，贏家是自己身邊的人，那就太好了。要資源的時候、求經驗的時候、談合作的時候，要比跟陌生人相處容易多少。
第三，世事無常，我輩只能堅韌。
我小時候有一部萬人空巷的電視劇，叫《北京人在紐約》，裡面有我對美國最初的觀感。到成年以後，只剩兩個情節還記在腦袋裡。一個，姜文從女兒書包里搜出來避孕套，說是中學課堂里統一發的；另一個，裡面有個大反派，是個美國人，原來是個老闆，最後生意失敗當了搬運工人。最後一集，王姬對姜文說：你看，老外真是能屈能伸，穿上西裝當老闆，脫下西裝當工人。
能屈能伸，這個詞在90年代初我還沒太大感想。但之後幾年，國企改革，轟轟烈烈下崗了幾百萬人。現在的小朋友提起來，都是這些人沒本事，被時代淘汰了。我真的覺得未必。一個行業興盛還是沒落，國家產業結構怎麼樣調整，這個叫時代大勢。把時代大勢歸在個體是否努力上，有失公平。
「看成敗，人生豪邁，只不過是從頭再來。」坐辦公室的到大街上當協管員，有技術的到新公司被小几輪的孩子呼來喝去「老張老李」。當年，他們不也是人到中年四十歲么？
為什麼我就不可以呢？
人生無常，只能時刻提醒自己：無論哪個年齡階段，都需要刻個「勇」字在胸口。
圖片來自網路
繼續給自己第一本小說集打個廣告
——《人間故事》，有漏皆苦，而人間有情。
TAG:虎皮媽的夜航船 |