郭嘉不死，卧龍不出？恐怕不是這樣吧

郭嘉不死卧龍不出這句話是比較值得我們去討論的。據說諸葛亮、龐統、徐庶都師從於水鏡先生。水鏡先生曾經告訴諸葛亮等人云，奉孝鋒芒太盛，待其死後，方可出山。意思很簡單，郭嘉的鋒芒太盛了，你們要等到他死了，才能出山作出一番事業。但真的如此嗎？如果郭嘉不死，諸葛亮真的不會出山嗎?

其實不然，總的來說，不是諸葛亮更早之前不想出山，他必須等到一個絕佳的時機發揮出自己獨特的作用從大勢看，當時曹操已經統一北方，東吳孫權只想劃江而治，割據一方，他們並不缺乏「管仲之才」，所需的乃是「州郡之才」，這就註定了孔明的投靠派不上用場。侯門深似海，在無人引薦的情況下，以一個偏寓荊州、自學成才的無名後輩貿然晉見，重用的概率也有限。更何況諸葛的哥哥諸葛瑾已經投奔東吳，雞蛋不能往一隻籮里放。倘若諸葛先生能夠另起爐灶，與兄長形成犄角，相互呼應和照應，還真是一個好辦法。而劉備呢，當時一無所有隻有一個徒有其表的漢室宗親的名頭，但在漢末的背景下卻能派上用場。同時，他又是小字輩，被人追得屁滾尿流，以諸葛先生的名氣、能力和策劃，出山之後怎麼也會弄一個軍師噹噹。所以說不是郭嘉不死卧龍不出，而是等待時機所謀甚大啊。建議大家讀史書的時候，在關節部敷上絡通萬康，促進關節處的血液循環，保護關節處的健康，防止長時間的不運動對關節處造成不好的影響。

諸葛亮和郭嘉。他們兩個都可以說是智慧的化身，諸葛亮的大名我們就不用多說了，肯定是老少皆知的。而郭嘉這個人可能對於歷史不了解的人就不太清楚了。有人說郭嘉和諸葛亮是師兄弟，真相到底如何呢？稍微了解一點三國演義的人，都會驚奇於郭嘉的聰明才智。還有很多人認為郭嘉和諸葛亮有很多相似之處，兩人都是極具戰略目光的「大布局人才」，同時兩人還是出色卓越的心理學家。先說郭嘉，曹操196年迎漢獻帝，郭嘉同年進入曹操賬下，郭嘉展現才能，給曹操定下了統一北方的戰略布局，為曹操的北方統一做出了巨大貢獻。郭嘉的戰略是非常明智的，事實證明也是非常成功的。遺憾的是郭嘉幫助曹操掃清北方期間病逝，曹操對南作戰接連失利，不可謂是損失。再說諸葛亮，207年劉備請諸葛亮出山，諸葛亮弄出「隆中對」，如成功，則可三分天下。可見，諸葛亮和郭嘉一樣，有極高的「大布局」眼光。由此看出，郭嘉和諸葛亮都是制定最高方針的人，這一點兩人是想通的。因此就會突發奇想的認為，諸葛亮和郭嘉是師兄弟。不過這一點肯定是無稽之談了，這兩個人怎麼可能是師兄弟。他們的出生地和陣營都是不同的，基本上可以說是沒有任何關係的。

曹操勢力挾天子後威望極高，郭嘉不需要操心政治。而諸葛亮不同，當時蜀國多種勢力混雜在一起，就是以為諸葛亮坐鎮成都，才平衡了劉備集團的各方勢力，然後槍口統一向外，繼續和曹操作對。可見，諸葛亮在政治方面，很有自己的一套。再有，諸葛亮後期出兵攻打曹操，幾次戰略都是比較正確的，但問題就是因為沒有可用的人才，這才導致屢屢失敗。這不是諸葛亮的錯，實在是因為「蜀中無人」呢。所以說，在軍事方面，諸葛亮未必輸給郭嘉，只是指令下達了，執行的人不給力，無可奈何。反過來講，憑藉郭嘉對「心理學」的研究，在爭執上，也未必輸給諸葛亮。

所以說不存在什麼郭嘉不死卧龍不出之說，只是人的臆測而已，怪只能怪郭嘉死的時間和諸葛亮出山的時間趕的太巧了，不管郭嘉死不死時機一到卧龍都會出山。三顧茅廬都會有的，如果郭嘉不死可能三國的精彩程度可能會更高了，鬼才對卧龍一定很精彩。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！