當前位置:
首頁 > 最新 > 「唐山追逃逸者致死」被撞者:肇事方不告朱振彪,我就不告肇事方

「唐山追逃逸者致死」被撞者:肇事方不告朱振彪,我就不告肇事方

法制晚報?看法新聞(記者李東)2017年1月,因為朱振彪的追趕,交通肇事逃逸者張永煥在鐵軌上被火車撞擊身亡。2017年11月24日,朱振彪接到河北省灤南縣人民法院的應訴通知,被索賠60餘萬元。村民眼裡的「見義勇為」者成了被告,朱振彪覺得自己「很冤枉」。

「看到肇事者逃逸時,我覺得我不能熟視無睹。」朱振彪如此解釋當時對肇事者窮追不捨的原因。

但死者張永煥家屬認為「見義勇為不可能把人給逼死」,既然張永煥在被追時已經表達過「再追就尋死」的意思,朱振彪還窮追不捨是導致張永煥死的重要原因。張永煥的家屬將朱振彪訴至法庭。

案件今天庭審,卻因為原告律師突發疾病而未能如期開庭。審判長宣布休庭,延期審理,具體開庭時間另行通知。

庭審延期,朱振彪走出法院

今天下午,法制晚報·看法新聞記者對話了該案中的重要證人老張——這個樸素的老人正是張永煥在2017年1月19日駕車撞傷的受害者,車禍時老張昏了過去,受傷後也無法再打工。他認為朱振彪是見義勇為,張永煥是肇事逃逸。肇事方索賠60萬對朱振彪不公。

法制晚報·看法新聞:還記得被撞的那天發生的事嗎?

老張:當時去送我兒子上船(記者註:老張的大兒子是船員),送完後我就回家,走到柳贊鎮北邊的那個水產公司門口附近,就被車撞了,後來我就不知道了,撞了的時候我「死」了(註:當地方言,「死」指昏迷,下同)。直到從醫院回到家,才感覺兩個兒子推我上炕。

法制晚報·看法新聞:後來知道自己哪受傷了嗎?

張先生:後來,給我輸液時,左眼周邊還有身上其他部位都有挫傷,聽我媳婦說,縫了40多針。

老張的左眼處因為車禍留下疤痕

法制晚報·看法新聞:後來有聽說是誰把你救了嗎?

張先生:後來,我醒來後聽人說,是蠶沙口村的朱振彪報得120,報完後又去追逃逸者去了。

法制晚報·看法新聞:車禍對您有什麼影響?

張先生:有影響,太有影響了。我之前在船上工作,一年下來能掙6、7萬塊錢,出了車禍後,我養不了「家口」(註:養家糊口)了,靠著我家裡的(註:媳婦)出去打工。以前,我家裡的在家養貉子,我出去打工,一年下來也有20多萬元。現在我在家待了快一年了,還得治病,我從哪來錢呢?

法制晚報·看法新聞:在醫院裡花了多少錢?

張先生:在醫院裡我還「死」著呢,我啥也不知道,後聽家人說的,花了一萬多塊錢。

法制晚報·看法新聞:之後有沒有人來看過你?

張先生:都是我們親近的人來看望我,肇事方沒有露面。

法制晚報·看法新聞:後來聽說您起訴了肇事方。

張先生:最初的時候我沒打算起訴他,他是個光棍,離過婚,兒子跟著前妻走了,他人也沒了,就不打算起訴了。後來,我聽家人說,新聞上說他(肇事方)起訴了朱振彪,要求賠60萬,我這氣不出(註:氣不打一處來),我打算起訴他(肇事方)。我是覺得不公,他(朱振彪) 「見義勇為」再賠償60萬,那以後出了事,誰還見義勇為呢?

老張的兒子向記者展示老張對肇事方的起訴書

法制晚報·看法新聞:如果肇事方沒有起訴朱振彪的話,你就會撤訴是嗎?

張先生:他(肇事方)不起訴朱振彪的話,我沒打算起訴,我就不起訴了。

法制晚報·看法新聞:如果肇事方對朱振彪的案子撤訴,您會撤訴嗎?

張先生:他(肇事方)如果真撤訴的話,我也撤訴。他(肇事方)的起訴索賠60萬對朱振彪不公。

法制晚報·看法新聞:您認為朱振彪是見義勇為嗎?

張先生:我認為他是見義勇為,對方是肇事逃逸。

法制晚報·看法新聞:事發一年多了,您見過朱振彪嗎?

張先生:沒見過,通過話。記不清楚說的啥了。事發後,腦子不好了。

法制晚報·看法新聞:你想見朱振彪嗎?見了他你想對他說什麼?

張先生:想見,想感謝他,感謝他救人,沒他,我就死了。

攝/法制晚報·看法新聞 記者 黑克


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 深讀 的精彩文章:

非遺傳人楊風申免予刑事處罰之後 庭上沒聽懂判決 要審批才能再做

TAG:深讀 |