李彥宏登《時代》封面，人工智慧引領第四次工業革命？

1月19日，美國《時代》報刊採訪了百度CEO李彥宏。除了李彥宏早年經歷和百度公司的相關介紹，採訪中提及最多的一個詞語，就是「人工智慧」。

2017年年度中國媒體十大流行語中，「人工智慧」四個字赫然在榜。仔細回想2017這一年，多數人對人工智慧印象最深的，可能就只有大名鼎鼎的「阿爾法狗」，但無論如何，人工智慧已經或多或少地在對我們的生活產生影響了。

就目前來看，無人可以阻止它朝我們走來的腳步。相反，許多人正卯足了勁地向它跑去。

更有甚者，人工智慧已經被當作「第四次工業革命」的重要突破口。在這種情況下，我等普通老百姓當然是吃瓜看戲，至於歷史的巨大車輪，自有能人志士爭當先驅，前赴後繼地上前推動。

BAT人工智慧之戰，誰能搶佔規模優勢

《時代》在對李彥宏的採訪原文中提到了這樣一句話：在中國，沒有人比李彥宏更重視這個挑戰。

事實卻是，以包括百度在內的BAT為首的中國互聯網企業，都在朝著人工智慧的方向前進，希望可以攻略屬於自己的城池，建立屬於自己的AI王國。

百度對人工智慧領域的野心一直不小，李彥宏甚至從2013年起就開始建立了深度學習實驗室、大數據實驗室、增強現實實驗室、矽谷人工智慧實驗室和深度學習及應用國家工程實驗室，這些實驗室也為百度智能雲和百度大腦這兩個平台提供了穩定的基石。在實際應用方面，百度AI的研究成果主要用於百度旗下產品，涵蓋領域較大。

今年的CES展上，百度就展示了最新的幾款AI產品，其中最引人注目的當屬無人駕駛汽車Apollo 2.0，百度也想藉此傳達「AI正在以中國速度改變世界」的信息。

這樣看來，《時代》的評價也沒有錯，All in AI的口號確實彰顯了李彥宏對征服人工智慧這個挑戰的十足重視。

阿里巴巴在人工智慧上的大動作，則是建起了一所達摩院。達摩一詞讓人聯想到禪宗始祖達摩祖師，頗有點無欲無求的意味。但以達摩為名的這所學院，主要的目的卻是和全球高校建立合作，在全球範圍內建實驗室招攬人才，倒更像是武林門派為奪天下第一，而廣招高手助陣的意思。

但不管怎麼說，說著「我對錢不感興趣」的馬雲還是踏進了人工智慧的大門裡，不僅建了達摩院，還設立了人工智慧實驗室A.I. Labs。

除BAT外，眾多的中小互聯網企業也都躍躍欲試想要在人工智慧這塊青青草原上啃上一口，但論技術、人才儲備，論領域和渠道滲透能力，BAT目前還是當之無愧的領頭羊。

接下來的問題，就是看這三家誰能夠更快速地搶佔到更大塊的草原。

人工智慧系統本身是基於大量的經驗數據，複製人類行為進行學習的，因此數據越多，意味著系統的智能訓練也擁有更多的優勢。也就是說，用戶發出的每一條指令都有可能會被記錄，並成為AI系統更新迭代的重要依據。如此一來，一個龐大的用戶群體就顯得尤為重要。

對此，李彥宏在採訪中又一次道破真相：「中國是非常龐大的統一市場，每個人都說著同樣的語言。」

是的，說到龐大的用戶群體，就不得不和人口數量掛鉤。而我泱泱大國十幾億人口就是最好的資料庫，它正潛伏在原地，等待著各大互聯網企業去開拓，去挖掘。

誰能在這個資料庫中搶佔更多的位置，誰就更具備規模優勢。

中國人工智慧是否可以趕超美國

去年11月，Alphabet的執行董事長埃里克·施密特曾在AI與全球安全峰會上說道：「到2030年，中國將成為AI領域的主導。」

近年來，在互聯網科技領域的「中美之爭」一說從未停止過。一個是世界矚目的經濟強國，一個是潛力巨大的發展大國，名頭喊起來似乎勢均力敵，神仙打架。事實上中國與美國的差距還是存在的，包括資本實力、AI企業數量、產業布局等都是肉眼可見的差距，因此中國更多扮演的其實是一個追趕者的角色。

然而這並不能讓美國放下一直以來對中國的忌憚之心，這種防備是全方位的，因此當然也包括互聯網科技發展這一塊。前不久華為與AT&T合作進軍美國告吹一事，有外媒報道就稱AT&T是迫於美國議員的壓力，進而放棄與華為合作的。

美國的這種政府保護主義是長期以來存在的，對此李彥宏也在採訪中表達了自己的看法。他認為中國應該繼續向世界開放，而不是像美國政府一樣選擇退縮。同時他也敦促中國採取不同的策略：「我們應該為外國人創造更好的環境，讓他們在這裡創新、建立公司。」

筆者對於李彥宏的這一段話還是比較認同的。開放的心態是創新的前提，而人工智慧這些高科技領域最需要的就是與眾不同的創意、顛覆性的新想法。同時接納外國企業和人才，在一定程度上也有利於建立一個良性競爭的環境，同時也會增加一些接觸國外技術和想法的機會，對推動國產企業的發展也會有一定的作用。

總的來說，中國在互聯網科技領域上的發展速度確實令人驚嘆，經濟的發展、國家的扶持，特別是BAT為首的一眾企業的崛起，讓國產互聯網科技產品得到了用戶的認可，這些都讓我們看到中國人工智慧崛起的希望。而美國也並非在原地踏步，當雙方都在共同發展的時候，趕超更成為了一個高難度動作。但只要國家提供良好的環境，企業保持開放的心態，那麼機會就始終都在。

未來誰成為AI領域的主導，也還是一個未知數。

人工智慧的未來，是革命成功還是走向末日

在過去的三次工業革命中，無一不是以一種工具的誕生取代另一種工具。現在，有人也將這一次人工智慧的全面發展稱之為「第四次工業革命」。

再回到人工智慧本身來講，人工智慧是指研究開發用於模擬、延伸和擴展人的理論、方法和技術及應用系統等的科學技術。AI賦予了機器原本只屬於人的感知和思考能力，對促進生產力的發展具有極大的意義。

也許在不遠的將來，許多生產工作可以實現勞動力的解放，完全由機器替代，像百度的無人駕駛技術可以投入運輸業中、機器人可以代替服務員提供服務，挖礦、高空作業等一些本身具有潛在危險的工作也可以由人工智慧替代。

這樣美好的未來，只是想想就容易讓人情緒高漲，做出衝動事。

「科技是一把雙刃劍」這句話，不僅僅是印在教科書上的一行字，它是有意義的，值得我們去思考的。

《時代》的文章中也提到，特斯拉電動汽車公司首席執行官伊隆·馬斯克認為，無法控制的AI代表對人類的「根本性」威脅，而著名物理學家斯蒂芬·霍金更是提出這可能意味著人類的末日。

且不說這些人工智慧到最後是否會像科幻片中的機器人一樣，讓人類陷入困境，只挑近的說，如果無人駕駛技術真正替代了長途運輸，那就意味著1600萬的中國卡車司機面臨失業。到時候人心浮動和不滿是必然的，如何解決這樣的困境，也是人工智慧發展過程中需要去思考的問題。拓新很重要，善後也很重要。

利與弊，本身就是兩個極端，是硬幣的正反面。

有人覺得弊大於利，就肯定有人覺得利大於弊。

李彥宏就表示：「人類總是有能力讓世界變成安全的地方。」

他用核武器舉例，可以造成大範圍傷亡的核武器就幫助我們結束了二戰，同時也沒有引發三戰。聽起來似乎有那麼些道理，但核武器本身的殺傷性還是不容忽視。類似這種高科技高傷害的產物，主要還是看所有者如何去使用。AI也是同樣的道理，筆者認為，AI本身是不具備傷害人類的性質的，端看我們用它來做什麼。

至於AI可能造成大面積失業現象的說法，李彥宏則表示這是不可避免的，能做的只有「繼續創新，為人們創造更多的就業機會」。

不論是從李彥宏在《時代》的這一番言論，還是各大企業在AI方面的行動看來，這一場以人工智慧為主角的革命看起來都勢在必行了，那誰又會摘得革命的勝利果實？

不管是誰，只希望人工智慧真的可以像李彥宏所說的，讓複雜的世界變得更簡單。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！