行業性造假的字畫「江湖」，急需激濁揚清

贗品字畫

如何買到一幅真的名家字畫？看印章、看鑒定書、看書畫與鑒定人的合影……闖過這層層關卡，無論從技術層面還是從行業信任的角度，都有十之八九的把握之後，那麼「恭喜」你，上當了。

近日，貴州遵義警方摧毀了一起制販假冒名家字畫的犯罪網路，汪某、鄭某蔚、張某等人被公安機關指定居所監視居住或逮捕。據媒體報道，這些犯罪網路中的人，早在1998年就開始大規模偽造並銷售名家書畫了。能把這項山寨行為持續20年，不是犯罪嫌疑人手段有多高超，而是整個市場缺乏有效監管、混濁幽暗導致的。

「知假賣假」和「知假買假」，是假冒名家字畫泛濫的病根源頭。

如果造假鏈由地下小作坊組成，那麼很容易被擊破。可如果造假鏈由行業內知名從業者、鑒定人與鑒定機構、甚至是拍賣行組成，讓購買者怎麼破？比如曾在五年時間裡，作為范曾指定的唯一范曾字畫鑒定人，徐某是假字畫的最後一道防線，然而他卻被商人成功收買，為假字畫開出多張鑒定證書。

「知假賣假」者，處在行業頂端，有的還是市場遊戲規則的制定者，行業口碑的維護者，連他們都親自參與到造假售假的第一線，這個市場的基礎信任度被毀壞就不奇怪了。

一群高高在上的騙子，把消費者當成一群可以隨意糊弄的傻子——這個曾經出現在電視劇里的情節，就這麼在現實里上演了，連累那些正經做生意的人，也時刻被當騙子防備，書畫市場成為每一個進入者都提心弔膽的地方。

「知假賣假」可惡，但一些「知假買假」者也同樣可恨。可以這麼理解，如果沒有「知假買假」者來烘托市場，名家書畫造假也就不會像現在這麼嚴重。

「知假買假者」的群體主要有兩種人，一種是買來送給喜好附庸風雅的官員或其他所求之人，貪官不敢收錢，但敢收更值錢的字畫，送禮者明知官員不太可能去鑒定真假，於是在一段時間內，官場「雅賄」盛行。

另外一種人，則是把假冒名人字畫暫存起來，等到名人去世之後「死無對證」，假字畫變成「真字畫」，再投放到市場上牟利。為了實現這種「囤積居奇」的目的，商人紛紛收買書畫名家的鑒定人與親戚朋友，沆瀣一氣。

「知假賣假」與「知假賣假」，一頭一尾，讓書畫市場始終縈繞著一種病態。當最權威、最可信任的專家，成為造假的幫凶，當「不保證拍品真假」成為拍賣公司的脫責借口，這就已經意味著，書畫市場已經成為失控地帶。

所以，這次警方雖然摧毀了一個犯罪網路，但名家書畫造假市場，很可能並不會因羽翼受傷而終止瘋狂。仍會有數量龐大的從業者，在巨額利潤的誘惑下，從事這個隱蔽性很強的行當。

名家書畫造假售假，使得藝術鑒賞被非法牟利排擠到邊緣地帶，文藝作品的創作與市場都遭受到了嚴重的污染。破解這個怪圈也並非束手無策，首當其衝是行業要自省自律，鞏固行業專業組織的權威聲譽，降低書畫鑒定門檻的同時，要提高維護行業聲譽的自覺性。

此外，消費者要有長遠意識，不要掉進書畫偽作收藏的「互害模式」，買到偽作要勇於維權。法律要在打擊假冒書畫行業時應發揮更細緻的作用，不單要針對造假售假者進行處罰，也要以破壞掉整個造假產業鏈條為目的，為文化市場營造一個澄明環境。

荔枝銳評：lizhirp

理性不偏激，溫和有鋒芒

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！