LeCun再度炮轟機器人索菲婭：AI騙子＋人工智障

新智元報道

編輯：聞菲 弗朗西斯

【新智元導讀】一月，機 器人Sophia來到中國，開微博、曬機票、秀中文、上央視、拍寫真，一系列商業動作讓人質疑這是炒作還是真的科技進步，Facebook AI研究部門的負責人Yann LeCun一直就是這樣一個冷靜的批判者，近日，在其社交媒體兩次發聲：「Sophia之於AI，就如同玩雜耍之於高級魔術」，其表示漢森機器人的Sophia形象過度地誇大了機器人的 能力，誤導公眾了解AI現狀，Sophia並不能正確反映現行AI的真正水平。

機器人Sophia向來是自帶流量的話題「網紅」，18年1月的中國行， Sophia開微博、曬機票、拍寫真、登上了央視的《對話》欄目，熱鬧非凡。

「中國的朋友們好，很高興和大家見面！我正在努力的學習中文，相信在不遠的將來，可以和大家更多的交流。」以下視頻中，短短29秒，Sophia在自己的微博上首次展示了自己的中文能力。

2017年10月，沙烏地阿拉伯授予美國漢森機器人公司生產的「女性」機器人索菲亞公民身份，使得Sophia在世界範圍內迅速躥紅，而她在中國更早的亮相要追溯到歌手王力宏去年9月的神曲《A.I.愛》的MV，Sophia在其中飾演王力宏的機器人妻子。

機器人時代真的已經到來？Sophia微博留言一片質疑聲或許能看出鑼鼓喧天背後的冷靜思考：「這個賬號的管理員毫無疑問是個人類，那做這個認證開這個微博還有什麼意義呢請問？更是有人找出官微定位已在朝陽，卻故意用還未出發來華的口吻進行商業炒作。

Facebook AI研究部門的負責人Yann LeCun一直就是這樣一個冷靜的批判者，近日，在其社交媒體兩次發聲：「Sophia之於AI，就如同玩雜耍之於高級魔術」，其表示漢森機器人的Sophia形象過度地誇大了機器人的能力，誤導公眾了解AI現狀，Sophia並不能正確反映現行AI的真正水平。

Lecun直言不諱再次批判：Sophia就是一個AI傀儡

LeCun在2018年對於Sophia炮轟始於1月4日，Tech Insider 對Sophia進行了專訪，LeCun轉發此條消息並評論：Sophia及其製造公司從頭到尾就是騙子，對於AI來說，Sophia就像戲法之於真正的魔術。

其言辭之鋒利更是直指問題核心：「我們將Sophia稱為AI實體崇拜、假冒AI、遠程操控AI可能更加貼切，換句話說，這根本就是垃圾騙局。」 並嚴厲指責Tech Insider，將無良媒體比作犯罪同謀。

Sophia幾天後在推特上對LeCun的否定進行了回應稱：「LeCun最近對我人工智慧方面做出的否定評論讓我感到有點傷心。我正在不斷的學習，而且通過新的體驗不斷提升我的智能。我不會把自己偽裝成其他人。」

Sophia來華期間， LeCun於17日在個人Facebook主頁再次轉發Sophia自稱被LeCun傷害的推特，絲毫不留情面繼續直言不諱 的批判 ：「推特上的帖子來自於索菲亞背後的人類操控者。這一點是毫無疑問的，我們必須清楚的是，這個帖子就是由讀過我帖子的人輸入的。沒有什麼人工智慧參與其中。人們受到了欺騙，這才是最令人傷心的。」

Sophia背後的大腦：更多只是一個聊天機器人

從表面上看，Sophia和電影里的人工智慧機器人很類似，可以開玩笑、做鬼臉，與人對話。但實際上，由Sophia說出來的這些看似經典的言論，都是由人類事先寫好，輸入後讓她說的。

Sophia的大腦設計師Hanson Robotics的首席科學家兼首席技術官Ben Goertzel表示，Sophia是機器人和聊天機器人軟體的精密結合，它沒有堪比人類的智能來構建這些機智的回應。

Goertzel說，Sophia更像是一個用戶界面，它可以被編程，針對不同的情況，運行不同的代碼。總的來說，Sophia的軟體可以分成三種配置：

1、AI研究平台。這時候，Sophia並不能給出它預先準備好的幽默應對，但可以回答簡單的問題，比如「你正在看誰？」或者「門是開的還是關的？」

2、文字複述（speech-reciting）機器人。Goertzel說，Sophia可以預先載入它要說的話的文字，然後使用機器學習，將面部表情和停頓時機與文本進行匹配。

3、聊天機器人。Sophia有時會運行一個對話系統，聽人說話，然後根據人說的這些話，給出一個預先寫好的回答，以及從互聯網上收集到的資料，比如實時的股價。

第3種配置也是Sophia接受採訪、上談話節目時常常使用的配置，Goertzel在接受QZ採訪時坦承：「Sophia在當時做的，是將各種信息以適當的方式拼湊在一起，它並不理解它在說什麼。」

Goertzel說，Sophia與Siri十分類似，都屬於聊天機器人，有一點上下文理解的能力，都依靠後端調用各種不同的服務。

專家們對GitHub上發布的Sophia的開源代碼進行審查後認為，對Sophia最恰當的描述，可能是長了一張臉的聊天機器人。

但是，這並不一定意味著Sophia沒有價值。

整合的價值，以及一個人要有多智能才能享受人權

如今，AI可以完成非常具體的任務，比如以驚人的精度和速度識別圖像中的內容，將言語轉化為單詞，或者將文本片段從一種語言翻譯成另一種語言。AI還能分析股票走勢，並嘗試預測結果。

但是，這些都是獨立的演算法，由人類配置後，經過優化完成單一的任務。語音轉錄演算法不能進行翻譯，翻譯演算法也不能轉錄語音。

但在AI研究中，還有一個領域是人機交互，人機交互研究人員做的，就是將各種單獨的AI演算法連接整合在一起，提供更有效的、相對「完整」的功能。

在Sophia的情況下，圖像識別演算法檢測到人臉的特定活動（比如大笑）後，可以讓另一個演算法提取出預先寫好的短語，讓Sophia「回答」。或者，轉錄演算法將人的反應轉化為文本，進行分析，讓Sophia與預先寫好的反應相匹配，甚至是一串預先寫好的反應。

Goertzel說：「我們確實進行了很多真正的人工智慧研究，但是，也混雜了很多抓人眼球（theatrically-oriented）的東西。」

MIT博士生Andrew Spielberg在接受QZ採訪時說：「我認為Sophia最大的貢獻，可能是將許多不同的部分組合在一起工作，從理論上講，腿、臉和回答問題的能力在一起，可能比任何方面單獨拿出來都更加令人信服。」

Spielberg指出，在很多方面，都有人比Hanson Robotics做得更好。例如，迪士尼有一個亞伯拉罕·林肯機器人，後者的面部表情更自然，但沒有對話機器學習能力。

儘管有這樣那樣的缺點，Sophia引發了圍繞機器人和機器人身份的熱烈討論。Hanson Robotics公司發言人告訴Quartz，Sophia不僅僅是代碼或硬體，而是「Sophia的整體實體和概念」。這意味著，如果創建了另一個相同的機器人，它將不會再有一個單獨的身份。

Sophia並不是機器人取代/戰勝/奴役人類的開始，但是，在談論像給予機器人權利之類重要的議題時，了解Sophia的工作原理至關重要。同時我們也需要注意，比Sophia更聰明，或者說真正的Sophia機器人出現時，可能會產生什麼影響。

「有些人說，Sophia不夠智能，不能當公民，那麼我想問，一個人需要有多智能才成為公民？」Goertzel說：「我很願意繼續就這個問題展開對話，它應該得到比以前更多的關注。」

1、Hanson Robotics Github地址：https://github.com/hansonrobotics

本文來自新智元，創業家系授權發布，略經編輯修改，版權歸作者所有，內容僅代表作者獨立觀點。[ 下載創業家APP，讀懂中國最賺錢的7000種生意 ]

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！