《唐詩現場》連載之四：靖安里恐怖殺人事件
原標題：《唐詩現場》連載之四：靖安里恐怖殺人事件
此文在書中的標題，是《藩鎮之禍：靖安里殺人事件背後的政治博弈》。
唐元和十年（公元815年）六月初二深夜，長安城，靖安里。
天上有新月如鉤，地上有煙鎖重樓。長安的夏夜，格外靜謐，格外美麗。
正在靖安里府邸中的帝國宰相武元衡，一邊欣賞夏夜美景，一邊卻在心事重重地想著國家大事。
當前國家最大的事，就是藩鎮之亂。由「安史之亂」後手握重兵的降將而形成的藩鎮，一直是大唐帝國難以治癒的癌症。
這些藩鎮「相望於內地，大者連州十餘，小者猶兼三四」，仗著手中的刀把子，猶如獨立王國，擅署官員，侵吞賦稅，不服詔令，和朝廷的關係也時好時壞，「喜則連橫以叛上，怒則以力相併」。
其中最讓朝廷頭疼的，就是魏博、成德、盧龍等「河朔三鎮」，和一直想效法前者的淄青、淮西兩鎮。去年閏八月，淮西節度使吳少陽卒，其子吳元濟不僅匿喪不報，而且自總軍柄，企圖造成父死子繼的世襲事實。朝廷當然不能允許，於是戰事又起。然而前線一直打得不順利，這也正是讓武元衡最憂心的地方。
更可氣的是，可能是因為唇亡齒寒吧，本應全力協助朝廷征討淮西吳元濟的成德節度使王承宗，居然還派他的牙將尹少卿來為吳元濟遊說。這個尹少卿到了中書省，口出狂言，言辭不遜，被武元衡「叱出之」。王承宗知道這件事後，還從成德直接上書皇帝，肆意詆毀武元衡。
看來，武元衡和王承宗之間的這個梁子，從此結下了。
算了，煩心的事不想了。如此夏夜，豈可無詩？武元衡略一沉吟，隨即有了一首《夏夜作》：
夜久喧暫息，
池台惟月明。
無因駐清景，
日出事還生。
「夜久喧暫息」：在寂靜的深夜，白天的喧囂暫時沒有了。
「池台惟月明」：惟有天上那一輪明月，照耀著池台。
「無因駐清景」：我實在沒有辦法留住眼前的美景。
「日出事還生」：等到明天日出時，那些煩心事又要來了。
那麼，日出天亮後，還有什麼煩心事在等著武元衡呢？
此時的武元衡當然不知道，明天等著他本人的，將是一起轟動整個長安城的恐怖殺人事件。
就在他吟出《夏夜作》的此時此刻，謀殺他的刺客已經避過負責宵禁巡邏的金吾衛士兵，進入了距離他不遠的預定埋伏位置。而他本人，將在幾個時辰之後，身首異處、橫屍街頭，將自己的生命獻給大唐帝國。
今晚這個夏夜，是他人生中的最後一個夜晚；這首《夏夜作》，是他人生中的最後一首詩。
一、震驚帝國的恐怖殺人事件
六月初三清晨，天剛蒙蒙亮，又到了武元衡上朝的時間。
唉，日出事還生。武元衡一邊嘆息，一邊走出府門，跨上坐騎，在幾個打著燈籠的家僕的陪同下，向靖安里的東門走去。
每次上朝，都是這樣的固定路線。出了靖安里的東門之後，他將左拐向北，經過永樂坊、長興坊、崇義坊、務本坊、崇仁坊、永興坊、永昌坊、光宅坊，最後經建福門進入大明宮。
「莫道君行早，更有早行人」。長安城參加早朝的官員中，武元衡顯然不是動身最早的那一個。事實上，散居在皇城以南各里坊的官員們，也紛紛騎馬走出坊門，向北走去。
御史中丞裴度也一樣。不過，他住在通化坊，比之武元衡，府邸離大明宮更近一些。他出通化坊東門以後，也是左拐向北，沿朱雀大街經善和坊後，右拐經興道坊、務本坊，再左拐經崇仁坊、永興坊、永昌坊、光宅坊，最後經建福門進入大明宮。
這是帝國首都長安城裡，又一個平常而又繁忙的早晨。
然而，這樣一個平常的早晨，隨著剛剛走出靖安里東門的武元衡聽到的那一聲「滅燭」口令，而變得相當不平常了。
「滅燭」聲後，武元衡家僕手中的燈籠，就被遠處射來的箭射滅了。在武元衡前面導騎的家僕驚恐之下，大聲喝問，結果被箭射中肩部，掉下馬來。街邊的大樹叢中，突然有人跳下來，掄著大棒向武元衡衝來，打中了武元衡的左股。
平時陪同武元衡上朝的家人們，何曾見過這種陣仗？大驚之下，四散而逃，再也顧不上自己的主人了。於是，刺客們就將尚在馬上的武元衡挾持到靖安里東北外牆之下，殘忍地砍下了他的頭顱。
武元衡身為文人，本就沒有多少反抗能力，而且當年他已有58歲，更是年老體衰。猝然受此突襲，隨從又保護不力，遂使堂堂帝國宰相，竟然就在自己的家門口，身首異處、橫屍街頭。
就是武元衡遇刺的同時，裴度在距離他至少有四五坊距離的通化坊，也遭到了同樣的狙殺！
在突襲之中，裴度三次中劍。第一次砍爛了他的靴，第二次砍爛了他背上的衣服，第三次才砍中了他的頭。萬幸的是，當時裴度戴著帽檐很長的揚州氈帽。被砍斷了的帽檐，抵消了來劍的大部分勁道，使他的頭只受了點輕傷，但這一劍也把他砍下馬來了。
此時掉下馬的裴度，本已死定了。但他比武元衡幸運的是，他有一個忠心耿耿的僕人王義。
正是這個王義，在裴度其餘隨從哄逃之際，在刺客準備再度砍殺裴度之時，死死地一把抱住了刺客。刺客脫身不得，返身砍斷了王義的手臂。這時，裴度已墮入街邊用於排水的深溝，察看不易。時間緊迫的刺客無暇細看，料想中了三劍的裴度已經死了，逃逸而去。
幸運的裴度，就此保住了一條命。
同一天的同一時刻，在靖安坊、通化坊兩個不同的地方，宰相遇難、御史中丞受傷，震驚了整個長安城。
很顯然，這是一場精心策劃的謀殺行動。
殺手們肯定是在昨夜就到達了埋伏位置。而且，有人埋伏在樹叢之中，有人埋伏在街道之上；行動開始後，至少動用了弓箭、劍、棒等三種兵器，有人負責「滅燭」，有人負責對付隨從，有人負責殺死武元衡。目標人物殺死之後，又從容逃逸。
組織嚴密、分工合理、協作密切。這活兒，幹得漂亮。
要知道，在唐朝的長安城，要做到攜帶上述兵器、提前到達埋伏地點，非常不易。
有人說，月黑風高，正好殺人放火啊。這有何難？那如果月黑風高之際，街道上實行宵禁，處處有人巡邏，空曠無人的大街上飛過個蒼蠅都要認下公母，還好殺人放火不？
唐朝的城市，是嚴格實行宵禁和戒嚴的。首都長安城，就執行得更加嚴格，從每天日落時開始，以八百鼓聲為信號，關閉所有城門、坊門，正式開始實行宵禁。宵禁開始後，城門、坊門不許打開，街道上不許有行人走動。居民只能在自己居住的坊內活動，不能走出坊門，違者打二十下屁股。
街道上，由金吾衛的士兵負責夜間巡邏。如遇「犯夜」的行人，金吾衛先是厲聲質問，行人若不及時回答，士兵則先彈響弓弦警告，再旁射一箭示威，第三次則可以直接射向行人。要知道，金吾衛是有權射殺「犯夜」行人的。
同時，長安城的公共場所，是絕對禁止攜帶兵器的。就在元和元年（公元806年）三月還剛剛下敕重申過：「京城內，無故有人於街衢帶戎仗及聚射，委吏執送府縣科決」。還有「坊市諸車坊客院，不許置弓箭長刀。如先有者，並勒納官」。
在這樣的情況下，白天就攜帶兵器去靖安坊、通化坊的坊門埋伏，顯然不現實；夜晚宵禁之後再去的話，則不僅需要高超的翻牆技術，還需要巧妙地避開巡邏。可見難度，也可見刺客用心之深。
為了殺掉武元衡、裴度，他們也是蠻拼的。
令人費解的是，我們在歷史影視劇里見得最多的是，一個小小縣官出行，都是前呼後擁、「肅靜迴避」的。武元衡是比縣官大了十七八級的堂堂宰相好伐，哪兒就那麼好殺？
事實上，唐朝的宰相們在長安城的日常出行，還真的就是這麼低調，身邊也就打燈籠的、前面導騎的少數三五個人，而且這些人的身份就是他自己家的僕人。這些僕人並非專業士兵或保鏢，手中又沒有武器，所以在刺客面前不堪一擊，不是一鬨而散，就是倉促被殺，哪兒還談得上保護宰相？
唐朝宰相第一次擁有公派衛隊，就是在這次武元衡被刺殺之後。「京城大駭，於是詔宰相出入，加金吾騎士張弦露刃以衛之，所過坊門呵索甚嚴」。亡羊補牢，猶未為晚。這次派給宰相們的衛隊，由專業的金吾衛士兵擔任，而且配有武器，一般的刺客當然是不在話下了。
當時的兩撥刺客，一個也沒有抓著。武元衡、裴度的隨從也好，聞訊而來的金吾衛士兵也好，都被這前所未有的慘案驚呆了，「鋪卒連呼十餘里，皆雲賊殺宰相，聲達朝堂，百官恟恟，未知死者誰也」。馬上，大唐皇帝唐憲宗也知道了這個讓他「惋慟者久之，為之再不食」的噩耗。
兇手是誰？為什麼要殺武元衡、裴度？這是朝野上下的人士都想知道的問題。
二、刺殺宰相之外，原來這幫恐怖分子還在下一盤很大的棋
兇案發生後，我們今天知名度頗高的大詩人、時任東宮左春坊正五品上左贊善大夫的白居易，在這天的上午，第一個站了出來。人文章寫得快，在百官之中第一個上疏，要求責成有司，迅速採取行動，抓住兇手，洗雪宰相當街被殺的國恥。
挺好的建議，卻捅了馬蜂窩。當權者認為白居易作為東宮官員，不應該先於朝廷諫官言事，有了這個因頭，再加上平時妒忌白居易的人在一旁下了點兒爛葯，朝廷就因為這一件事，把白居易貶到了九江，這才有了著名詩句「江州司馬青衫濕」誕生的可能性。
雖然貶了白居易，但他說的事兒還是對的。唐憲宗要求金吾衛、京兆府、通化坊所在的長安縣、靖安坊所在的萬年縣，抽調精幹人員，組成了代號為「603大案」的專案組，在長安城裡迅速展開搜捕兇手的行動。
兇手居然並沒有在第一時間逃出長安，而且還不是一般的囂張。針對「603大案」專案組的搜捕行動，兇手馬上就通過不明真相的吃瓜群眾，放出消息說「無搜賊，賊窮必亂」，還在大街上丟出傳單，上寫「毋急捕我，我先殺汝」。
這也太囂張了！兇手如此囂張，也提供了線索。朝廷馬上明白了本朝開國以來第一個敢殺宰相的人，是何方神聖了。肯定是藩鎮派來的！
排在第一位的嫌疑犯，就是淮西藩鎮的吳元濟。因為他正在與朝廷交戰，最恨的就是武元衡和裴度這二位主戰派。
而排在第二位的嫌疑犯，則是成德藩鎮的王承宗。誰讓他剛剛派人到中書省找武元衡吵架來著？
嫌疑犯是確定了，可「603大案」專案組感覺有點兒惹不起，不敢全力搜捕兇手了——「故吏卒不窮捕」。朝廷內部的主和派們也跳出來，散布謬論：既然武元衡已死，不如乾脆罷了裴度的官，「以安二鎮之心」。
這是什麼邏輯？哦，淮西、成德兩個藩鎮仇恨我們朝廷中的主戰派，我們就讓他們殺一個、罷一個。堂堂的朝廷，伸著脖子任由藩鎮宰割，如此示弱之後，朝廷就「以德服人」了？藩鎮就老實了，從此不再反叛了？
還好唐憲宗是個明白人兒。他大怒：「若罷度官，是奸計得行，朝綱何以振舉？吾用度一人，足以破此二賊矣」。是的，此時如果真要罷了裴度的官，那就是向這兩個藩鎮投降。
最可怕的，還不在於這兩個藩鎮的不老實，而在於天下所有藩鎮看到朝廷示弱後的連鎖反應。那樣一來，唐憲宗的詔書，大概就會像今天微信朋友圈的文章一樣，閱讀範圍就只限長安、洛陽兩個城市，閱讀率大概也就只有幾十幾百了。
可見，能夠一手締造唐朝史上「元和中興」的唐憲宗，還是有兩把刷子的。他一邊派出金吾衛保護請假在家養傷的裴度，一邊於六月初八下詔，「京城諸道能捕賊者，賞錢萬貫，仍與五品官。敢有蓋藏，全家誅戮，乃積錢三萬貫於東西市」。
皇帝下了決心之後，長安開始了大搜捕。大搜捕的範圍擴大了，文武百官、「公卿節將」的府邸，都得搜查；查得也很仔細，「複壁重轑者皆搜之」，也就是官員家裡有夾牆或套室的，全部都不放過；甚至連「偉狀異服、燕趙言者，皆驗訊乃遣」。誰讓這些人長得又壯，還說著一口燕趙土話的？
搜了兩天，有線索了。弔詭的是，不僅有了線索，而且線索一個個地冒了出來，讓「603大案」專案組有點兒措手不及。
等到所有的線索都彙集到一起的時候，專案組不禁倒吸了一口冷氣。原來，刺殺武元衡、裴度並不是他們唯一的目標，除此之外，這幫堪稱史上最早的「恐怖分子」們，還在下一盤很大的棋。
幕後總指揮：淄青節度使李師道、成德節度使王承宗。
看看，吳元濟這「皇帝」還沒急，旁邊的「太監」們倒急了。據《新唐書·李師道傳》記載：「又有說師道曰：『上雖志討蔡，謀皆出宰相，而武元衡得君，願為袁盎事，後宰相必懼，請罷兵，是不用師，蔡圍解矣。』乃使人殺元衡，傷裴度」。原來，這起恐怖殺人事件的源頭，就是這個在史上連姓名都沒有留下的給李師道出壞點子的狗頭軍師。《舊唐書·王承宗傳》也指出：王承宗「自是與李師道奸計百端，以沮用兵。」
現場行動總指揮：中嶽寺僧圓凈。
這個圓凈，又是何方神聖？說起來，他還是六十年前那場「安史之亂」的漏網餘孽，是史思明的部將，在叛軍中號稱「偉悍過人」。叛亂失敗後，他流落嵩洛間，在中嶽寺出家為僧。雖然已是出家人，但他對大唐帝國的刻骨仇恨卻一刻也沒有放下，一直在尋找機會，準備顛覆唐朝中央政府。
圓凈與李師道、王承宗的同流合污，更增加了他的危險性。「初，師道多買田於伊闕、陸渾之間，凡十所處，欲以舍山棚而衣食之。有訾嘉珍、門察者，潛部分之，以屬圓凈，以師道錢千萬偽理嵩山之佛光寺，期以嘉珍竊發時舉火于山中，集二縣山棚人作亂」。
李師道、王承宗有經費有武器，而圓凈有強烈的意願和強大的行動力，兩者一結合，就有了大幹恐怖活動的良好條件。
現場行動小組：淄青一組，組長訾嘉珍、門察，組員人數不詳；淄青二組，組長王士元，組員約16人；成德三組，組長張晏，組員約18人。
行動總目標：製造恐怖事件，形成恐怖氛圍，嚇得朝廷停止針對淮西吳元濟的軍事行動。
行動具體目標之一：焚燒軍糧，四處放火，大搞破壞活動。
此項目標由淄青行動小組於四月初十完成。《舊唐書·憲宗紀》記錄，「辛亥，盜焚河陰轉運院，凡燒錢帛二十萬貫匹、米二萬四千八百石、倉室五十五間」。
直到這年十一月，他們焚燒了洛陽附近的柏崖倉，焚燒了襄州佛寺軍儲，焚燒了唐朝開國皇帝李淵獻陵的寢宮、永巷，折斷了唐肅宗李亨建陵的47根門戟，大搞破壞活動，製造恐怖氣氛。
還好，總體來講，這些個恐怖行動給朝廷造成的損失並不太大，並沒有對淮西的軍事行動形成實質性影響。但「計毒莫過斷糧」，恐怖分子多次針對軍儲的放火行動，實在是處心積慮。
行動具體目標之二：刺殺主戰派武元衡、裴度。
此項目標由成德、淄青兩方的恐怖行動小組，於六月初三，共同完成。只是行動的效果稍稍打了點折扣，裴度未死，只是受了輕傷。後面的事實證明，沒有殺死裴度，實在是巨大的疏漏。正是在裴度的堅定主持下，朝廷才在最後滅了淮西吳元濟和淄青李師道，逼降了王承宗。
而裴度在刺殺中只受了一點兒輕傷的結果，其中一個原因就是他當時戴著揚州氈帽。《太平廣記》說他「度賴帽子頂厚，經刀處，微傷如線數寸，旬余如平常」。裴度如此幸運，「既脫禍，朝貴乃尚之」，導致了此帽子在唐朝上層社會的大流行。
但在我看來，裴度因帽子遮擋而受輕傷這不假，但帽子能夠在那個關鍵時刻遮擋刀鋒，主要原因不在於帽子厚，而是在於這種帽子不僅有一個長帽檐，還在於其帽頂是用藤條、金屬細絲等透氣散熱的材料製成。
要知道當時是六月初三，那可是天氣炎熱的夏天吶。在夏天，剛剛年滿50歲的裴度，咋就這麼怕冷，要戴厚厚的氈帽呢？
就是這頂從此引領長安城戴帽新時尚的大帽檐揚州氈帽，壞了恐怖分子們的大事。
行動具體目標之三：血洗洛陽！
就在武元衡被殺一個月之後，李師道利用其在洛陽設有「邸院」即「淄青駐東都辦事處」的便利，輸送了大批恐怖分子到洛陽，「兵諜雜以往來，吏不敢辨」。加上此前就隸屬圓凈大和尚指揮的伊闕、陸渾兩縣的「山棚」，「欲伏甲屠洛陽」。
洛陽是帝國的陪都，具有如此重要政治地位的城市，如果居然被恐怖分子血洗，很可能直接導致朝廷停止針對淮西吳元濟的軍事行動。
還好，這個行動計劃因為圓凈部下有人告密而胎死腹中了。於是時年已達80歲，既不好好在寺廟念經又不好好在家裡抱孫子的恐怖分子首腦圓凈，被東都留守呂元膺抓獲了，餘黨也被一網打盡。
圓凈倒也是條漢子，「初執之，使折其脛，錘之不折。圓凈罵曰：『腳猶不解折，乃稱健兒乎！』自置其足教折之。臨刑嘆曰：『誤我事，不得使洛城流血！』」
此時和圓凈一起被抓獲的，還有淄青一組的組長訾嘉珍、門察。在呂元膺的審訊之下，「始知殺武元衡者乃師道也。元膺密以聞，以檻車送二人詣京師」，被處死。
在此之前的六月初十，即武元衡被殺七天之後，成德三組的張晏等18人，已由成德節度使王承宗在長安禁軍任職的叔父王士平出首，在「成德進奏院」（成德駐京辦）被抓獲，二十八日被全部處死。
淄青二組的王士元等16人，則在四年之後滅了淄青節度使李師道才落網，「田弘正送殺武元衡賊王士元等十六人，詔使內京兆府、御史台遍鞫之，皆款服……悉殺之。」
雖然恐怖分子下的這盤大棋最終被朝廷粉碎，但是當時唐朝的袞袞諸公，就根本沒有弄清楚，在淄青一組、淄青二組、成德三組中，到底是哪個小組的恐怖分子直接殺死了武元衡、傷了裴度？反正是抓一個殺一個，抓兩個殺一雙。
武元衡和裴度的仇，算是報了。可「603大案」專案組這活兒幹得，挺糙啊。
三、「聶隱娘」在唐朝，一直是普遍的存在
2015年的電影《刺客聶隱娘》，包括記錄她的《太平廣記》，為今天的我們呈現了活色生香的聶隱娘。雖然內容均有些離奇，但卻在一定程度上反映了唐朝這個「刺客王朝」的歷史真面目。
事實上，「聶隱娘」在唐朝，一直是普遍的存在。有唐一代，像武元衡這樣的恐怖殺人事件，史不絕書，幾乎在每個皇帝執政時，都有刺客的影子。
百姓殺官員，官員殺官員，都會派出刺客；有時甚至連皇帝不好公開殺掉的權臣，也會求助於刺客。
來看看唐朝刺客大事記。
唐朝第一個遇刺的，是著名的武將尉遲敬德，派出刺客的則是當時與秦王李世民爭奪儲位的齊王李元吉。「元吉等深忌敬德，令壯士往刺之。敬德知其計，乃重門洞開，安卧不動，賊頻至其庭，終不敢入」，刺殺失敗。
唐朝第二個遇刺的，則輪到了齊王李元吉自己，和他的哥哥李建成，這次派出刺客的，變成了秦王李世民。著名的「玄武門之變」，其實就是一次陰險的刺殺行動，一次可恥的恐怖襲擊。史書上沒有這樣定性，只是因為「成王敗寇」罷了。在這次恐怖襲擊中，李世民召集「在外勇士八百餘人，今悉入宮，控弦被甲」。你當這八百多人是些啥人？能夠參與這樣的野心政變和流血行動，肯定不是什麼好人了，就是刺客一流的人物。
唐朝第三個遇刺的，是李世民的兒子魏王李泰，派出刺客的是想學他老子又沒有學像的李世民的太子李承乾。「又嘗召壯士左衛副率封師進及刺客張師政、紇干承基，深禮賜之，令殺魏王泰，不克而止」，刺殺失敗。
唐朝第四個遇刺的，是唐高宗時的官員正諫大夫明崇儼，派出刺客的人，不知其人，武則天懷疑是明崇儼的政敵、當時的皇太子李賢乾的，「及崇儼死，賊不得，天后疑太子所為」。這次刺殺事件，成為李賢被廢為庶人的一大誘因。
唐朝第五個遇刺的，是唐代宗時的大宦官李輔國，派出刺客的人，就是唐代宗。李輔國自恃對於新上台的唐代宗有擁立之功，驕橫不已，對唐代宗說了一句死催的話：「大家但內里坐，外事聽老奴處置」。然後，「十月十八日夜，盜入輔國第，殺輔國，攜首臂而去」，然後就沒有然後了。你要說這事兒不是唐代宗派刺客乾的，我是不信的。堂堂皇帝，混到殺個大臣還要派刺客「偷偷地進村，打槍的不要」，也算混得蠻栽了。
唐朝第六個遇刺的，就輪到武元衡和裴度了。
唐朝第七個遇刺的，是唐文宗時的宰相李石，派出刺客的人，當時大權在握的宦官仇士良。「李石入朝，中塗有盜射之，微傷。左右奔散，石馬驚，馳歸第。又有盜邀擊於坊門，斷其馬尾，僅而得免。」李石比武元衡命大啊。兩次遇襲，居然逃得一死。
其實，還有更多的「聶隱娘」，活躍在唐朝的刺殺事業之中，就不一一列舉了。那麼問題來了，為什麼唐朝刺客如此之多呢？這恐怕與唐人胡化胡風、尚武任俠、好勇鬥狠有關。
比如李白，算是個大詩人吧，可是他寫的詩，就帶著刺客味兒：「十步殺一人，千里不留行」「縱死俠骨香，不慚世上英」。難怪金庸先生據此寫出了著名武俠小說《俠客行》的。
元稹可也是文化人兒，他居然也寫到「俠客不怕死，怕在事不成」。那位寫出了「羌笛何須怨楊柳，春風不度玉門關」名句的王之渙，史稱他「少有俠氣，所從游皆五陵少年，擊劍悲歌，從禽縱酒」。這二位，像不像大俠郭靖、喬峰？
還有一位進士崔涯，一介文人，居然「即自稱俠」，做詩說「太行嶺上三尺雪，崔涯袖中三尺鐵。一朝若遇有心人，出門便與妻兒別」。
詩是不咋地，人這份兒豪情可是真牛。只是他家妻兒可憐，崔大俠當然是沒空接送兒子上學了。
--------------------
--------------------
TAG:往事 |