【三國演義】淺談爭與情
滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空：青山依舊在，幾度夕陽紅。 白髮漁樵江渚上，觀看秋月春風。一壺濁酒喜相逢：古今多少事，都付笑談中。
三國演義開篇便是《臨江仙》一首，明代三才子之首楊慎果不負盛名，寥寥幾字便勾勒出了那一個時代的輪廓。閱及此處，難道不應深思、神往——這竟是怎樣一個時代？
青青子矜聲，隨軍時年爭。
暗淡了刀光劍影，運去了鼓角爭鳴，在這風煙消散的年代，透過一頁頁薄紙，卻仍能依稀看到，近兩千年前龍爭虎鬥的中原大地，那個屬於英雄的時代，三國。
人盡皆知，《三國演義》寫爭。
作者早早點出：「話說天下之事，分久必合，合久必分」，大約意在於告訴我們這書本就是寫的歷史長河中流淌著的既定事實。可每當我看到書中這一批批英雄逐鹿中原，為自己的夢想而爭，為忠義禮智信而爭，我便感到心中激揚——正為這一「爭」字，我獨愛《三國》！
不論是正大陽謀，或是陰險小計，我總願意將這些爭執的發生與天氣聯繫起來。以這不測天時映襯爭、渲染爭。
就如郭嘉逝世那日，我想一定是一個風雨交加的夜晚，也許這沒有什麼道理，但如同五丈原的那個秋日也是凄慘悲涼的一樣，獨留在後方的郭奉孝，定然是帶著抱病之軀，倚在床上，望向他的丞相離去的方向，艱難地寫下那一紙遺書。天妒英才，但儘管天妒，也應該給這個天才謀士的死配上一個完整的悲涼的畫面，因為這不僅是一個人的離去，更是一段勾心鬥角的爭鬥與謀劃的最後的輓歌，是一個亂世謀臣一生抱負施展的最後的謝幕。他為他的丞相爭出了這片天地，難不成還不許讓他的去世有一個完整的悲涼么?若真此番，則蒼天薄情。
也如那對千古傳世之君臣的初見。那是個春日，草長鶯飛的日子。那個年方三九的青年，正處人生中最美好的歲月。二十七歲的諸葛孔明，一定是在一片明媚的春日風光中欣然起行，離開隆中的。他這一走，便是一生的賭注，為君傾盡一生，興復漢室、逐鹿中原。一襲羽扇白衣，默然下拜，從此綸巾獨赴征塵，雖是再無歸路的選擇，但這一出，卻不是孔明的失策，那是為著一個共同夢想的一對知己的征途的開始，助君以爭天下，這「爭」，才是那死而後已的原因。
就是在那悲涼中、那春光里，在這一死一生中，正如這二人一樣，這亂世中，多少英雄豪傑，將一生浸在「爭」這一字里，雖死無悔。
因此不由妄言：《三國》寫爭，不僅是爭出天下、爭出名節，是爭出英雄男兒的一腔熱血！不論是為報國之情亦或稱霸天下的野心。
千載君臣魚有水。——《念奴嬌·丙午鄭少師生日》
《三國演義》寫爭，是人盡皆知的，但是三國中，最令我心折的，不是馳騁沙場的豪邁，而是這亂世中，殺伐間，無形體現的「情」。
曹操征張綉，一時的享樂，導致歸降的張綉叛變，那場戰爭中極令人惋惜的便是曹操長子曹昂，他並不壯烈地犧牲了。但是，曹操敗後能逃走少不了曹昂的功勞——他把自己的戰馬給了曹操，而自己卻因失去坐騎而亡。在那個冷兵器時代，選擇把戰馬讓給父親，就相當於選擇了死亡，對於曹昂，這一點殘酷的事實他是不可能不知道的，然而，他仍選擇走了這條路。相信曹操從兒子手中接過戰馬時也有隱忍而難言的傷痛，畢竟這相當於是他最喜愛的長子的命。但他必須走，他曹操是亂世之梟雄，為了他的事業，他必須活下來。而對於曹昂，為了父親的事業，父親的性命，既然父親必須活下來，他就必須死。這便是父子之情，那種為父親能付出一切的情感。
赤壁戰前，劉備被周瑜騙到營中要伺機殺害，孔明聞之，撇下魯肅就跑，不是逃跑，而是去找劉備。幸而後來在帳中見到劉備有關羽相陪。但是我依然遐思：假若關羽不在帳中，孔明會做些什麼，闖進去么？或是暗中提醒劉備？但不論是什麼，他一定不會讓他的主公受傷。若周瑜真的下手了呢？相信孔明會誓死護住劉備吧，他雖沒有關公那般武藝，但定有那顆護主之心。同樣的，對於劉備，在事後知道了當時之險時，他的第一反應竟不是「好險好險」，而是「此地如此危險，軍師隨我回去吧」，這是一顆主公重臣之心。果然千古魚水君臣典範，古人誠不我欺。
所謂亂世出英雄、亂世出奸雄；但這又怎麼不是患難見真情，患難結金蘭呢？這《三國演義》之情，不容忽視，亦不容小覷。
PS：撰寫by齡柒，編輯by抒彧
TAG:抒彧書寓 |