假如二戰進攻中國的不是日本而是德國，中國會勝利嗎
二戰初期，軸心國尤其是納粹德國取得了一些列驚人的軍事勝利
德軍一個星期內以傷亡300餘人的代價擊潰波蘭30萬大軍
德軍一個月時間佔領所謂「歐洲第一陸軍強國」法國
德軍短時間內將數十萬英法聯軍逼到敦刻爾克
德軍在半個月內以5500輛坦克、850萬大軍3路突擊蘇聯境內達1500公里
德軍在基輔戰役中一次包圍殲滅66萬蘇軍
蘇德雙方在庫爾斯克地區集中了5000多輛坦克展開世紀坦克大會戰
德軍以損失600萬人的代價，消滅了盟軍和蘇軍總共1200萬軍隊，外加3500萬平民
有人曾經對二戰主要參戰國的陸軍實力作了個排名：
一流陸軍，德蘇。
二流陸軍，美英日
三流 ，義大利法國
四流，芬蘭匈牙利
五流， 中國羅馬尼亞
蘇德戰爭初期，雙方的軍力對比
雖然沒撐過幾年軸心國就以失敗告終，但不可否認的是納粹德國的陸軍實力在當時確實屬於頂尖。那麼我們可以忽略地理空間的限制，做一個假設：當初中國抗擊的是一流陸軍納粹德國，中國還能獲得最終勝利嗎？
德軍相對日軍的優勢，主要還是體現在陸軍上面。德軍的裝甲集群」閃電戰「橫掃歐洲，最後遇到蘇軍不要命的」坦克洪流「才被遏制住。 在空軍方面德軍略優於日軍，海軍方面德日各有千秋。 如果把德軍放在中國戰場，德軍的裝甲集群橫掃東北和華北平原地帶當然是沒有問題的，在這樣的攻勢下台兒庄大捷這樣的估計是沒有了，中國軍隊只有大規模後撤。
納粹德國的摩托化步兵師
在江南水網地帶，德軍的進攻就會遇到麻煩了，重型裝甲部隊可能還不如日軍的馱馬部隊好使。但是納粹的黑科技也許會生產出適用於南方水網的專用坦克，依舊無法阻擋。於是國軍後撤到武漢一帶，「武漢大會戰」當然最終也在德軍的攻勢之下失敗了，於是國軍遷都，轉進到西南一帶，到此為止基本上是跟日軍進攻中國的歷史差不多。當然按照德軍的武力值，這個進程當然會比日軍進攻中國要快得多，興許德軍三個月就可以做到了。問題是「三個月滅亡中國」實現了嗎？ 還沒有。
德國人能製造出鼠式坦克，這種水上坦克恐怕也不在話下
德國需要做出和日本一樣的選擇，要讓中國滅亡，只有消滅重慶的國民政府再加上延安的邊區政府才行。按照網友們一向看不起國軍的表現來說吧，柿子要揀軟的捏，那第一步就先消滅重慶國民政府吧。 要消滅重慶國民政府就必須進攻四川。四川多山啊，德軍的坦克，摩托化步兵再牛也不能上山啊。 既然重裝的摩托化部隊乾瞪眼了，那隻好用輕裝步兵了。問題是離開了坦克的德軍真的就比日軍牛逼得很多嗎？石牌戰鬥中國軍用刺刀對刺刀也干翻了進攻的日軍，當然，白刃戰起來德軍個大一些，以一對二吧，問題是殘存在四川的國軍也還不少啊，白刃戰一換二的的傷亡比也是讓德軍不能忍受的。
上為納粹德國陸軍，下為日本陸軍
當然，要說德軍的98K跟國軍的中正式沒有壓到性的優勢，MP40和MG34的射速高，是完全可以壓制住國軍的。問題是射速高是好事也是壞事，彈藥很快就會沒有了的。 戰爭打的就是後勤，不能讓將士們拿著沒有彈藥的燒火棍打仗吧？指望從中國繳獲那是不要指望的，中國根本就沒有啥軍事工業給你搶的，只有從德國本土運彈藥（假設德國就在中國邊上）。
抗戰時期中國的基礎設施那個爛啊，道路交通主要靠公路，而且公路質量還不咋地。全國鐵路里程2.25萬左右，還不及當時德國的一半。德國人想運彈藥，石油？想運兵，運武器？肯定沒用得快。那麼搶當地的資源吧，抱歉，當時中國工業極為落後，資源開採？先建基礎設施吧。話說人家德軍是來入侵搶東西，又不是來搞基礎建設的。
二戰時期的巴庫油田，資源成了納粹德國的命門
好了，一直沒有提到的八路軍也要上場了。 指望敵後抗戰的八路軍跟德軍的坦克硬磕當然是不成的，炸個橋挖個路還是可以的，就象歷史上對付日軍那樣。十六字游擊戰的真言當然是一定要用的。所以不管德軍怎樣努力，想消滅敵後抗戰的八路軍是不可能的，因為他們就像無形的風，根本就抓不住。就像歷史上的日軍佔領區一樣，「治安逐漸惡化」掃蕩也成效甚微，用坦克來掃蕩跟步兵用來掃蕩的效果是差不多的（中國那時候還沒有石油，用坦克就得消耗本來不多的石油儲備，希特勒不會蠢到這麼做）。就如同歷史上的那樣，八路軍的兵力越發展越大，根據地也越來越大。
游擊戰讓駐阿富汗美軍焦頭爛額
既然指望消滅八路軍抗日政府不行，那麼轉過頭來繼續收拾重慶國民政府吧。 還是老問題，怎麼突破重重的大山進攻四川的國民政府？ 號稱強無敵的德軍山地師就一定能能夠比武士道的小日本更強嗎? 就算德軍更強些，打進重慶了，國軍再轉進到西康。老蔣還在西康高喊抗戰到底（投降是一定不成的，就像歷史的發展那樣，汪精衛已經投降組建南京國民偽政府了，老蔣再投降往哪裡擺呢？） 指望空軍轟炸吧，歷史上日軍早就轟炸過重慶了，中國也沒什麼工業好轟炸的……所以 抗戰還是會進入毛主席所稱的相持階段……最後中國還是借了盟軍反攻的東風打贏了。
不要因為抗戰時期正面戰場的一敗塗地，就看輕了中國的抗戰。
在八年抗戰中，日本陸軍主力絕大部分時間被牽制在中國。1941年太平洋戰爭爆發前，中國戰場是抗擊日本法西斯的惟一戰場，抗擊著日本陸軍總兵力的80％，最高時達到94％。從1941年到1943年冬，日本在中國的陸軍也占其總數的50％以上，最高時達到69％。戰爭結束時，日本在中國戰場和太平洋戰場的陸軍總兵力為2，053，483人，其中，在中國本部的日軍為1，049，700人，佔51％，在太平洋戰場的日軍為1，003，783人，佔49％。可見，中國戰場抗擊的日本陸軍最多。
有的學者認為，中國抗戰在第二次世界大戰中的作用突出表現在消耗和拖垮日本經濟，破壞其戰爭基礎。由於長期的戰爭消耗，日本的軍費開支逐年增加。1937年為32.7億日元，到1941年就增加到125億日元。四年間日本軍費增長了近4倍。其中用於中國戰場的軍費總額達213億日元，占同期總軍費的70％。可見，中國人民的持久抗戰極大地消耗了日本的物力和財力。
上表是二戰期間各國人口基數，試想人口數和日本差不多的德國面對比蘇聯還多三倍的中國會打成什麼樣。
戰爭是綜合國力的較量，需要考慮到人口，經濟，軍事力量，地理因素，民心向背，國際援助等各個方面。所以小編的推測是德國會和日本一樣陷入中國的游擊戰之中，除非發生了一些概率極小的事（比如德國造出原子彈和氫彈或者是其他的超級武器），否則中國仍會是最後的勝利者。當然，這絕對會是一場比抗日更慘的慘勝！！！
TAG:二戰 |