小論武則天與慈禧
武則天愛誇飾，好面首，騖權力，這是小女人心性，不值得驚詫；但武氏有值得驚詫的大女人度量，駱賓王有為徐敬業作討武檄文，罵武氏罵得不堪，但在舊唐書說他伏誅新唐書說他亡命的身後，武氏卻找來他的十卷文章重新出版，「盛傳於世」，駱賓王詠蟬詩有所謂無人信高潔，誰為表予心____偏偏是駱賓王的頭號政敵大權在握的武氏，表出了他駱賓王的高潔，此所以武氏在中國歷史上最為不可及！今之當權有司，誰能有此氣度？朋友圈都未必有。
附錄：
駱賓王《討武曌檄》
偽臨朝武氏者，性非和順，地實寒微。昔充太宗下陳，曾以更衣入侍。洎乎晚節，穢亂春宮。潛隱先帝之私，陰圖後庭之嬖。入門見嫉，蛾眉不肯讓人；掩袖工讒，狐媚偏能惑主。踐元後於翚翟，陷吾君於聚麀。加以虺蜴為心，豺狼成性，近狎邪僻，殘害忠良，殺姊屠兄，弒君鴆母。人神之所同嫉，天地之所不容。猶復包藏禍心，窺竊神器。君之愛子，幽之於別宮；賊之宗盟，委之以重任。嗚呼！霍子孟之不作，朱虛侯之已亡。燕啄皇孫，知漢祚之將盡；龍漦帝後，識夏庭之遽衰。敬業皇唐舊臣，公侯冢子。奉先君之成業，荷本朝之厚恩。宋微子之興悲，良有以也；袁君山之流涕，豈徒然哉！是用氣憤風雲，志安社稷。因天下之失望，順宇內之推心，爰舉義旗，誓清妖孽。南連百越，北盡三河，鐵騎成群，玉軸相接。海陵紅粟，倉儲之積靡窮；江浦黃旗，匡複之功何遠？班聲動而北風起，劍氣沖而南斗平。喑嗚則山嶽崩頹，叱吒則風雲變色。以此制敵，何敵不摧；以此攻城，何城不克！公等或居漢位，或協周親，或膺重寄於話言，或受顧命於宣室。言猶在耳，忠豈忘心？一抔之土未乾，六尺之孤安在？倘能轉禍為福，送往事居，共立勤王之勛，無廢舊君之命，凡諸爵賞，同指山河。若其眷戀窮城，徘徊歧路，坐昧先機之兆，必貽後至之誅。試看今日之域中，竟是誰家之天下！
那我又再談談慈禧。說到她我就要談到肅順。二百多年清史中我最尊重的一個滿人，就是肅順。康熙雍正也不錯，但他們的不錯是被動的，肅順是主動的偉大。說他偉大是他這人只講是非無有立場，因脾氣耿介得罪了不少人，「滿人都是混蛋，漢人了不起因為他們筆會罵人」。所以他這個宗室權臣一向尊重漢人尤其漢人的文化人，支持曾國藩胡林翼左宗棠在事功上，資助王闓運在文化上，處理戊午科場弊案在國運上，之所以失敗就在心太軟，有點希臘悲劇英雄的氣味，儘管亂世重典株連甚廣是其亂，但仍可謂不得已而為之。他對王闓運的重視或有拉攏招攬的意味，但更多的是對文化的一種尊重，此與鰲拜一流有本質區別。本來熱河料理了慈禧就大局已定，偏偏耳根軟信了端華載垣兩個廢物，被慈禧夥同恭王勝保給廢了，於是毅然受死，被鐵棍打斷膝蓋而仍自倔強。正是這滿清第一等人物，死後自【清史稿】乃至蔡東藩，皆以莽操一流視之，純屬顛倒黑白，受制於婦人之手實有，跋扈不臣之心則未必，歷史向為勝者書寫，而由無識盲從者所掩蔽，設若肅順不倒，則慈禧上不了台，或清祚可延而人民有福，肅順的正面就是慈禧的反面，其人貪權好利，有個人得失成敗之陰謀而無囯家民族之大計，外戰外行內戰當行，胸襟氣度膽色識見與武氏遠不能比，古稱女人禍國本大多為卸責之託辭，征之孝欽則斷然不誣，先用恭王勝保後或投閑置散；或殺人滅口，用心不可謂不毒；羈勒親子及侄子，阻撓國計而福祿己身，私慾不可謂不重。而僅略知權變偏昧於民生國運之大計，所以章太炎不止要罵其妖婆，更寫對聯諷之：今日到南苑，明日到北海，何日再到古長安？嘆黎民膏血全枯，只餘一人歌慶有；
五十割琉球，六十割台灣，而今又割東三省！痛赤縣邦圻益蹙，每逢萬壽祝疆無！
慈禧後來有改之意，而且是真改，幹了些實事，但已為時已晚了。此好比蔣介石在49年後再調整，只能受益於台灣，而無法拯救失敗的大陸。因為歷史已經不給機會了，歷史有時好比出軌後的另一半，機會只有一次，必須好好把握。今日許多論者著眼於晚清預備立憲而肯定慈禧，意義不大。因為狼來多了人民已經麻木而不相信了。假如____假如肅順不倒，以他的用心作為，或者清廷會是另外一個局面也未可知。
東鄉平八郎與伊東祐亨與嚴復還有劉步蟾，經歷相近，東鄉還在英國海軍搞了六七年，與嚴劉都有點「格林威治」的氣息；明治皇娘與太后的地位也差似，甲午那艘致命的「吉野」本來是李鴻章要的，結果被明治皇娘賣首飾才勉強買了下來，別人舉國一心，我們醉生夢死，肥缺海軍衙門由光緒的老子醇王爺管理，親貴盡思染指分一杯羹，於是世界排名第八慘敗世界排名十一的倭人。梁啟超《李鴻章傳》所謂以李鴻章一人戰日本全國也，後倭人以小本錢佔台灣澎湖朝鮮，還賺銀二萬萬兩，慈禧後來孫殿英盜墓，據傳還被士兵奸屍，極為不雅，但這或者就是歷史的因果，或者報應。
TAG:東方之旅 |