咪蒙們，別毒雞湯熬上癮了

原標題：咪蒙們，別毒雞湯熬上癮了

在中國，做自媒體最缺的不是賺錢的路子，是節操。

▲「咪蒙」公號曾用頭像。

文 | 新吾

最近，自媒體大號「咪蒙」推送了兩篇文章，分別是《你們去嫁給愛情吧，我只想嫁給錢》和《致男友：你可以窮，但是不能十年如一日的窮》，文章一如既往透著濃濃的毒雞湯味兒。

無獨有偶，其實習生創辦的公號「才華有限青年」，前些天在成都摔狗事件擾攘之時，也推送了一篇《摔狗事件：這次我支持人肉，也支持以惡制惡》，公然主張網友「人肉」摔狗者。

此文也觀點極端、情緒激烈，有人說，咪蒙有了接班人——該公號從形式到內容幾乎就是咪蒙的2.0版。結果文章也輕鬆俘獲了十萬加的點擊量。

但該文號召「人肉」摔狗者、宣揚以暴制暴，顯然不可取。一個有著不少受眾的自媒體，動輒喊打喊殺，只會傳遞暴戾，撕裂社會情緒。

移動互聯技術的發展，催生了大量熱衷傳遞信息與表達的自媒體。在一個日漸開放的社會，更多信息生產、傳播渠道的湧現，拓展了媒體邊界；不少人通過自媒體發言，也激活與拓展了表達權。

但自媒體既然帶了「媒體」二字，就不是一個私人密閉的空間，而是一個偏開放的平台。它在自媒體上傳遞了什麼事實，表達了什麼態度，都會影響受眾。

基於此，自媒體也不能背棄基本的三觀與社會責任。不核查事實，就匆匆炮製「新聞」與觀點，還動輒發表喊打喊殺類的極端言論，與自媒體應有的責任背道而馳。

▲有人整理出的咪蒙公號文章關鍵詞。

不管是號召判某個人死刑，還是帶頭人肉個體信息，的確有可能是憤而發聲，沒有真相基礎的憤怒，或是罔顧法治正義的情緒宣洩，都可能言不及義，甚至傷及無辜。

更別說，有些自媒體發極端之言，有商業考量。靠自媒體賺錢，從互聯網新經濟中分一杯羹，本無可厚非，也表明自媒體能為個體創富提供了更多可能。

但部分信奉「一切生意的本質都是流量」的自媒體，「事實」惟恐不驚人，觀點唯恐不極端，這已不是正常的信息傳播，也值得警惕。

的確，自媒體們為信息傳播貢獻了更多生產力，信息傳播更豐富多元，由此激發的表達熱情應該得到呵護並鼓勵。但因為媒體性質加身，自媒體也不能違背基本的社會道義與價值觀。一味喊打喊殺，傷害了別人，也終會殃及自身。

□新吾（媒體人）

編輯：仲鳴

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！