中醫「不科學」，為什麼能治病？西醫「科學」，為什麼總治不好病？

最有格調的國學微刊

圖文來源網路，版權歸原作者所有

關於中西醫學「科學性」的問題，從理論上來說，是當代中國醫學界面臨的一個重大理論課題，也是當前中國醫療行業發展面臨的重大決策問題。從實際來說，對於每一個中國人來說，自己得了病後，特別是得了重病，究竟應找誰看病的問題，這是當代每一個中國人都要面對的一個難題。

1920年，反中醫陣營里的驍將胡適之先生罹患糖尿病和腎炎，在北京協和醫院採用西醫方法，久治不愈，被醫生判為「死刑」。絕望之中，經朋友介紹讓他試一試中醫療法，胡適勉強應允，不料反而痊癒。

結果，胡適又活了40多年，這把胡適推到了一個尷尬的境地。他一方面反對中醫，一方面卻是中醫治好了他的病。在事實面前，胡適只好退而認為「中醫不科學，很糊塗，但是能治病」。

為什麼被人們公認科學的西醫治不好的病，結果能被不科學的中醫治好，科學是怎麼回事呢？十幾年來，筆者帶著這個問題，系統地調查研究了中西醫學的看病、治病、防病的基本過程，並將它們進行了比較，終於得到了一個初步認識和結果。

原來，西醫學穿了一件科學的外衣，裡面卻包藏著一個不科學的內核，中醫學穿了一件不科學的外衣，裡面卻包含著一個科學的內核。人們看問題往往只看外表，然而，治病效果卻是靠內核！

我們在這裡說的內核問題就是指人類醫學的內核，即對人的健康和疾病的認識，以及在臨床實踐中，所持有的看病、治病和防病的基本理念。

那麼，中西醫學的內核究竟有什麼不同呢？

一言蔽之，西醫學的內核是以人體結構為中心，中醫學的內核是以人的生命運動為中心。

1

西醫學的人體結構

西醫認為人體結構是由電子、原子、基因、分子、細胞、細胞組織、器官、器官系統等八個不同層次組成，因此，什麼是人的健康呢？就是每個人的身體結構在八個結構層次上都要與大多數人相同，如果在這八個結構層次上有任何一點與大多數人不一致，那就是人得病了。

如何去比較人體結構的相同和不同？西醫採用單一的、某種能反映人體結構不同層次變化的參數來描述人體結構，而人體結構不同層次結構，分別由物理學家、化學家、生物學家進行研究。

因此，西醫學所採用各層次人體結構描述指標參數和測量方法，都是分別用物理學家、化學家、生物學家提出來，其標準值也是他們在研究人體科學所提出的，都是他們用數理統計方法得到的。

即為了求得某一結構指標參數的人體的標準值，就想辦法測量一批人的某種人體結構參數，然後取其算數平均值，加上一定試驗誤差範圍，便成了全人類的一個共同的某種結構參數的標準值。

與此相應，西醫廣泛利用物理、化學、生物學家們所提供的人體各種結構參數測量的儀器和方法，去找病人身上的各種結構參數的毛病，即是否超出了正常值範圍，如果超出了就認為得了「高某某病」或「低某某病」。

西醫在近代百年的高歌猛進就是得益於科學技術在物理、化學、機械等領域的長足進步，所以我們可以說，西醫院沒有醫生。

它只是一個醫療超市，分別由物理學家、化學家、生物學家在設攤擺點，並由物理學家、化學家、生物學家分別用各自儀器和方法給病人診病，即尋找人體各個層次結構參數的異常。

病人得病進西醫院，首先動用所有最新科技的儀器和方法，去找病人身上結構參數異常，如果找到一種便認為找到一種病，找到幾種異常，就診斷病人得幾種病，找不到什麼結構指標異常就認為「無法確診」、「什麼綜合征」或「亞健康」、「遺傳性疾病」。

顯然，西醫診斷學有三個特點，一是只找人體結構毛病，二是只用科學儀器診病，三是只用人體單一結構參數的數理統計值診斷。一句話，用儀器找病人人體結構參數毛病。

而西醫治療學，就是單參數結構修補法，即對某一種結構參數的異常採用修補方法治病，什麼少了,從外加進去,什麼多了，減少進入，加大排出，什麼組織壞了，切掉或補一塊，什麼器官壞了，能修就修，切一塊補一塊，不能修補就換一個同樣的器官或換一個假的儀器，如果什麼病毒、細菌，寄生蟲進來體內，就將它們殺死、毒死。

西醫的疾病預防方面，因為他們不知道結構變化原因,也不去研究變化原因或認為由於外生物侵入，因此他們要求患者：

（1）勤體檢，早發現身體結構異常；

（2）把病人周圍各種傳染病毒和細菌寄生蟲從環境中殺死；

（3）打疫苗預防。

2

中醫學的生命運動

中醫認為，人的生命運動與環境之間在精神心理、物質和能量三個方面的交流保持平衡。

當人的生命狀態脫離了正常生命狀態，就會出現氣血運行不暢；器官功能下降和相互不協調；細胞生死平衡打破，出現人體組織結構變化這三方面疾病。 三者密切相關，互相轉化，可是西醫只承認第三條。

中醫診斷學，通過「望、聞、問、切」（現代化科學儀器只是「望、聞、問、切」的一種人的器官的延伸），廣泛收集病人外部生命運動信息，如吃飯、睡覺、大小便、氣色……等。

經過處理，將以上信息轉化為病人的氣血、五臟六腑、細胞生命狀態、心理狀態以及與環境的物質、能量、精神交換情況等人的內部生命運動內在的生命狀態信息。再將病人生命狀態信息與正常人生命運動狀態進行比較，找出差別，作為病人診斷結果，也作為進一步治療的依據和目標。

中醫治療學，根據診斷的結果，通過各種生命動調節方法和手段，對病人的生命運動狀態進行綜合全面調節，使病人整個生命狀態恢復到正常人的生命狀態。

因此中醫治療有兩大特點：

沒有什麼人的病不能治，無論過去、現在和將來，因為任何病都是一種生命狀態，都可通過調節來改變；

任何人疾病都有藥物可治，不會存在有病沒有葯可治的情況，因為可以根據生命狀態設計不同藥性的復方藥物進行治療。

中醫防病學，要在近百年時間內，讓一個人不得病或不得大病，這實際上是一個對人的生命運動的管理問題，因此醫學我們可以稱為人的生命管理學。

3

實踐證明中醫是對的

中西醫學理念根本差別，一個是以人體結構為中心，認為結構決定生命運動，一個是以人的生命運動為中心，認為人的生命運動決定人體結構。兩種不同的內核理念，究竟誰是誰非？

科學實踐證明，中醫是對的：

1、人體是由細胞組成，不是原子、分子直接構成人體，而細胞是一個生命體，它的生命活動完全受人的生命運動的嚴格控制。

2、生命體的出現是由生命運動產生，對人類來說，卵子、精子、受精卵、胚胎，都是生命運動產物，而人的生命體的發展和變化，如嬰兒、幼兒、少年、青年、中年、壯年、老年，所產生結構的所有變化都是人的生命運動的結果，離開了生命，人體會立即分解消失。

3、人體結構隨著生命運動變化可以改變，「用則進，不用則退」，這是人體結構隨著生命運動改變的規律。

4、中醫學幾千年治療實踐證明，人類一切結構疾病，除了骨折錯位需要先複位固定外，都可以通過調節生命狀態治癒，包括各種結構變化疾病，如痛疽，癥瘕、瘰癭，包括現代癌症……等。

5、癌症實踐證明中醫是正確的。西醫認為，癌症是最嚴重的人體結構變化病，不修補必死，癌細胞的出現是病根，必須用刀切除掉、用化學藥物毒死、用高能射線殺死，因為癌細胞是敵人。

中醫認為癌症是一種人的生命狀態的表現，癌細胞不是病根、敵人，是由人的生命運動狀態所決定的。因此，只要改變病人的生命狀態，改善體內細胞生存環境，癌症這個百病之王是完全可以治好。

4

要「科學」還是要「療效」？

不管西醫如何宣傳他們的外衣是多麼「科學」，在醫療效果上，我們的鄰國日本早已用一個世紀的實踐證明，這些所謂的「科學」並沒有使西醫在療效上得到半點進步。

據統計，日本的西醫治療效果只有20%。例如高血壓和糖尿病，西醫的治療方法是降壓或降糖，並要求病人長期服藥，言外之意就是治不好、沒效果！道理何在？西醫防病治病的內核是不科學的。

而早在1978年，美國的科技評估辦公室就對全國醫療進行評估，認為符合科學標準（治癒不治癒的都在內了）的只佔10%~20%。道理何在？

我們只要憑觀察現在我國的西醫治療過程，就知道大多數患者都是先在各種科技儀器檢查一圈，然後醫生拿著檢查化驗報告隨意（即不科學）對病名或癥狀就開藥。

例如發熱的治療，動不動就隨便用一種消炎藥物，把病人當做這種藥物的試驗品而已。哪有知道是什麼病毒（或細菌）的感染，然後經過細菌的敏感實驗再進行用藥的？

如今，和文章開頭胡適先生持同樣觀點的人不在少數。他們認為，如果西醫治好了一個病人，這是科學的必然性；如果中醫治好了一個病人，這是不可重複的偶然性，是沒有科學依據的。

如果病人選擇西醫不治而亡，就會被認為是科學的局限；如果病人選擇中醫不治而亡，就會被認為是「庸醫誤人」。這簡直是一種毫無道理的傲慢與偏見！

自近代以來，關於「中醫不科學」「廢除中醫」的聲音從未停息。一些人認為，任何經驗都應通過實驗才能成為科學理論，而中醫理論並未得到嚴格科學實驗的證實，所以不能披上科學的外衣。

但是，中醫的臨床效果不可否認。有些中醫理論尚未被科學實驗證實，並不說明中醫不科學，而只能說明目前的科學尚不能完全認知中醫而已！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！