魏延不死，真的會造反嗎？還是會改變蜀漢命運

三國演義中說魏延投誠於劉備的後，當時諸葛亮就說他腦後有反骨,此人決不可用,讓皇叔殺掉他。這純粹是無稽之談,史書中沒有絲毫記載,而且之後諸葛亮非常重用魏延。

特別是在劉備死後，諸葛亮北伐總是把魏延帶在身邊，甚至想作為接班人培養。整體來講，魏延是蜀漢前期獨一一個文武雙全的帥才，從姜維代替其駐防漢中之後的表示來看，魏延用兵之才能要遠遠高於姜維。那麼魏延在諸葛亮死後代替諸葛亮成為蜀軍的領導者，蜀漢會向甚麼偏向成長，北伐是否是能夠成功呢？

一方面是魏廷領兵的才能相對是蜀漢前期的頂峰，實在就算是將魏延放在劉備期間，其綜合才能也是首屈一指的。關羽守荊州終極敗給他剛愎自用的脾氣，而魏延守漢中近十年，多次擊退曹魏雄師的防禦，其戰績比起關羽只有過之而無不及。漢中為蜀漢北大門，其戰略地位至關重要，其時劉備遴選鎮守上將時群臣都認為會是張飛，其時魏延語出驚人：「若曹操舉世界而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。」固然魏延守漢中沒有碰到「曹操舉世界而來」，但漢中這扇門在魏延手中素來沒被丟過。

然則，魏延與關羽同樣，也有脾氣上的缺點，關羽的孤獨在魏延身上異樣顯著。諸葛亮身後，蜀軍欲退，魏延盛怒道：「丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，云何故一人死廢世界之事邪？且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎！」，間接將撤退退卻的棧道銷毀。這一行為招致魏延與其時以楊儀、王平、姜維為首的另一班將臣盡數對峙，而魏延底本與楊儀有私怨，楊儀藉此便將魏延斬殺，並誣其謀反，誅了魏延三族。

實在諸葛亮與魏延關係不錯，至多沒有《三國演義》中所刻畫的那般對峙。但魏延的脾氣異樣強橫，除諸葛亮以外也沒有人能製得住他。魏延叛蜀是一樁冤案，但這和魏延深入人心的風格有極大幹系，可想而知如許的人假如真的承繼了諸葛亮的職務，也很難服眾，蜀漢的北伐要成功生怕也很艱苦。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！