康雍乾三朝都有哪些典型的文字獄？涉案的人最終都怎麼樣了

原標題：康雍乾三朝都有哪些典型的文字獄？涉案的人最終都怎麼樣了

作者：蘭州大學胡一舟，季我努學社青年會會員

清代前期為了加強思想統治，文字獄盛行，主要發生在康雍乾三朝，據不完全統計，三朝大的文字獄不下七、八十起。下面我簡單介紹一下三朝比較典型，牽連較多的文字獄。

康熙朝發生了多起文字獄，其中最有名的有兩次，一是「《明史》案」，即浙江吳興庄廷鑨購得前明大學士朱國楨的「《明史》遺稿」，並廣集名士編輯增補，修訂《明書》，由其子庄允誠刊行。後該書被指犯忌（書中斥前明降清者為叛逆，沿用南明永曆年號等），其時庄廷鑨已死，被倔墓、開棺、焚骨；庄允誠被捕，死於獄中；凡為該書作序、校對、刊刻、售賣、藏閱者多受牽連，先後有七十餘人被殺，數百人被發配。

（《明史》案）

二是「《南山集》案」，即戴名世見方孝標的《滇黔紀聞》等書，並引用其中觀點到自己的《南山集》中。其中方孝標稱「南明永曆朝未可稱為偽朝」，戴沿用南明弘光帝年號，並揭露康熙殺前明太子事，被指有「大逆語」，獲罪，牽連數百人。戴名世被斬首，方孝標已死，被戮屍。方、戴兩家十六歲以上男丁均被殺，女眷沒為官奴婢，方氏同族被發配黑龍江充軍。

戴名世

雍正一朝文字獄更甚。相傳甚廣的有查嗣庭「『維民所止』案」，即查在江西任主考官時，出了「維民所止」的試題，被指「維止」二字意在斬「雍正」的頭（查嗣庭曾作《維止錄》，被查出有「悖逆之詞」），最後查被捕死於獄中，又被戮屍，親友皆獲罪。

呂留良

此外，雍正朝呂留良案亦牽連甚廣。呂本是浙江學者，著書提倡「華夷之分」，其弟子曾靜不滿清的統治，譴門生張熙投書川陝總督岳鍾琪，勸岳起事，書中羅列雍正害父荒淫，手足相殘之事。岳不願反，逮捕張熙奏聞，自此「呂案」發。雍正一方面將呂戮屍，並將其門生、信徒治罪；一方面組織文人反擊呂的學說，駁斥「華夷之分」，最後引導曾靜「自悔」，將其悔詞、口供和自己頒布的諭旨合訂了《大義覺迷錄》，頒行全國。

（《大義覺迷錄》）

乾隆朝的文字獄則更加無中生有。如蔡顯案，僅僅因為蔡感慨戴名世因《南山集》獲罪等事，則被凌遲，其門人弟子多獲罪。尹嘉銓案，尹請為其父尹會加謚號，請將范文程、湯斌、李光地及其父一併從祀孔廟，乾隆認為其狂妄，故開始調查尹。後查得尹著書議論朋黨，乾隆認為其觀點有悖於雍正《御制朋黨論》；又尹曾以孟子「為帝者師」自況，引起乾隆不滿；另尹自稱「古稀老人」，乾隆認為「古稀」一說是其御制，尹有僭越之嫌。後尹被絞立決。此外還有胡中藻案。胡被指作詩「一把新腸論濁清」有影射之意，又因為其在廣西學政任上，出試題「有乾三爻不象龍說」，乾隆認為這是在詆毀他的年號。最後胡中藻被殺。

以上是康雍乾三朝比較有代表性的文字獄。需要注意的是，其一清代文字獄遠不止於此，其二不能因為清代文字獄盛行就指摘清不興文治，康熙有獎勵文學之舉，雍正、乾隆亦有文治之功，雖然其文治之事迹亦有加強思想控制之目的，但確實有利於清代學術和文學的繁榮。這兩方面的問題應該被全面的看待。

編輯：馬巧玲

歡迎讀者朋友們訂閱季我努學社！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！