淞滬會戰中國軍隊失利，蔣介石卻因一件心事不敢撤軍，究竟是為什麼？

日軍在金山衛登陸，上海戰場中國軍隊的側背受到嚴重威脅，有可能陷入包圍，使退卻無路，全軍覆沒。有鑒於此，白崇禧再次向蔣介石提議，中國軍隊向吳福線後撤。11月7日，朱紹良、何應欽等也提出，「已到不能不後撤之時會」。蔣介石權衡利害，這才認識到保存有生力量的重要，日記云：「保持戰鬥力持久抗戰，與消失戰鬥力維持一時體面相較，當以前者為重也。」同日，蔣下令中國軍隊自上海蘇州河南岸撤退。但是，他仍然擔心此舉會對《九國公約》會議造成不良影響，痛苦地寫道：「蘇州河南岸以兵力用盡不能不令撤退，但並非為金山衛登陸之敵所牽動耳，惟藉此戰略關係退，使敵知我非為力盡而退，不敢窮追與再攻，是於將來之戰局有利，然於九國公約會議之影響必甚大也。」

忽視杭州灣北岸防務是重大的戰略錯誤。後來蔣介石總結說：「由大場撤退至蘇州河南岸以後，易朱紹良，以張發奎為指揮官，使金山衛、乍浦一帶，負責無人，而且不注重側背之重要，只注意浦東之兵力不足，調金山大部移防浦東，乃使敵軍乘虛直入，此余戰略最大之失敗也。」

一個優秀的軍事家必須既善於組織進攻，又善於組織撤退。蔣介石下令在蘇州河南岸撤退後，中國軍隊爭相奪路，秩序混亂，作戰能力喪失殆盡。郭汝瑰說：「淞滬戰役我始終在第一線，深知三個月硬頂硬拼，傷亡雖大，士氣並不低落，戰鬥紀律良好，只要撤下來稍事整理補充，即可再戰。唯有大潰退，數日之間精銳喪盡，軍紀蕩然。如在敵攻佔大場時，就有計劃地撤退，必不致數十萬大軍一潰千里。」 11月11日，中國軍隊撤出上海南市，上海市長發表告市民書，沉痛宣告上海淪陷。

據日方統計，至11月8日止，日軍在上海戰場陣亡9115名，負傷31 257名，合計406 72名。但是，中國方面損失更大。據何應欽11月5日報告，淞滬戰場中國軍隊死傷187 200人，約為日軍的4倍半。更加嚴重的是，潰退後的軍隊雖然仍有龐大數量，但缺乏武器、彈藥、糧食，士氣低落，喪失鬥志，不經整頓，已經很難再次投入戰鬥了。

摘自《找尋真實的蔣介石：蔣介石日記解讀1》 作者：楊天石 重慶出版社 2015年9月

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！