國軍抗戰中的主力反坦克武器之一：英制彭斯反坦克槍

作者：薩沙

本文章為薩沙原創，謝絕任何媒體轉載

很多人問薩沙，為什麼抗戰國軍不裝備反坦克槍？其實，國軍裝備了數百支彭斯反坦克槍（Boys anti-tank rifle）。因這種武器不實用，國軍很快就將它淘汰了。聽薩沙說一說吧。

薩沙的抗戰輕武器系列叢書，還有一些遺漏，我都來補充補充。

早在一戰坦克剛剛誕生之時，反坦克槍就誕生了。當年缺乏專業反坦克武器，士兵們遇到坦克往往就只能用步槍射擊。那個年代的坦克裝甲比較薄弱，如著名的英軍Mark I坦克裝甲厚度只有6毫米，不同部位裝甲還不均勻。

如果角度合適，步槍子彈還是可以做到射穿裝甲的。

於是，德軍開始配發步槍的裝甲彈，也即是大名鼎鼎的K子彈。

口徑還是7.92毫米，最初彈頭為鐵質。後為硬鎢合金彈芯，子彈裝藥量要大的多。如果在100米距離射擊，它有約30%的機率能貫穿8毫米厚的裝甲。

這種子彈的出現，讓每個步兵都具有一定反裝甲能力。不過K子彈製造難度大，非常昂貴，對槍支損害很大，難以做到分配到每個士兵。

在德軍中，主要將K子彈交給狙擊手或者槍法最優秀的人。

抗戰之前，中國進口新式毛瑟步槍的時候，也一樣進口了一批反裝甲子彈。

只是，時代不同了。在128上海會戰、長城會戰等一系列的作戰中，發現這種反裝甲子彈對於日軍坦克基本無用。

當時日軍的坦克裝甲已經有一定進步，裝甲都針對12.7毫米以下的穿甲彈做過設計。

理論上，國軍7.92毫米穿甲彈可以在近距離射穿日式坦克的裝甲，但實際上則辦不到。

即便是防禦最薄弱的94式坦克（豆戰車，只有3噸多），也只有觀察口和炮塔正前部某些部位才能被擊穿，還需要在幾十米距離內射擊。

甚至，對付92式騎兵裝甲車這種，裝甲厚度只有6毫米的傢伙，K子彈效果也不明顯。

況且，擊穿是擊穿，擊穿不代表可以讓坦克失去戰鬥力。

不要說7.92毫米穿甲彈，即便更大口徑子彈也是如此。

在城市戰中，國軍曾經用法制13.2毫米哈奇開斯高射機槍伏擊坦克。1個彈匣10發擊穿了6發，但日軍坦克手無一傷亡，坦克也保有9成作戰能力。

這就是槍械和火炮，在反坦克領域不同的地方。

反坦克炮一旦擊穿裝甲，會導致坦克內部裝甲崩塌，出現大量碎片，殺傷坦克成員。但7.92毫米子彈太小，坦克內部裝甲幾乎不崩塌，導致殺傷力極小。

與其用這種子彈，還不如直接用集束手榴彈了，至少一捆就可以將坦克炸毀。

以上都是在城市戰的特殊地形，便於近距離攻擊坦克。

在開闊的野戰環境中，日軍坦克距離我們戰士至少在500米以外。這麼遠的距離，K子彈的穿透力太弱。

經常將日軍坦克裝甲車打成馬蜂窩，但子彈就是無法有效穿透。

於是，在抗戰開始一二年後，這些7.92毫米反裝甲子彈就逐步消失了。

解決這個問題的方法，是研發專業的大口徑反坦克槍。

可以看到，法制13.2毫米哈奇開斯高射機槍最低程度射穿了坦克，能夠造成一定損害。

早在一戰期間的1918年，德國人就研發了毛瑟13.2毫米反坦克步槍M1918型號。

M1918也是世界上最早的專業反坦克槍。

至於，中國為什麼不進口蘇聯的捷格加廖夫和西蒙諾夫2種大口徑反坦克槍？

這兩種東西，是二戰中使用最多的反坦克槍。

為什麼不進口，主要是時間對不上。

蘇聯對中國軍售是1937年的事情，持續了3年左右，到1940年就基本停止了。

日本和蘇聯在1941年初，簽訂了《日蘇中立條約》，此後連邊境線都封鎖了。

而捷格加廖夫和西蒙諾夫均是1941年才研發的武器，那麼中國自然是買不到。

客觀來說，捷格加廖夫和西蒙諾夫的威力比7.92毫米要強大的多，在300米距離可以擊穿30毫米左右的裝甲。

而日軍89式中型坦克的正面裝甲不過17毫米（正面裝甲17毫米，側後裝甲15毫米，頂甲10毫米），是擋不住蘇制反坦克槍的攻擊的。

這仍然是美好的想法，實戰和理論是不同的。

在抗戰後期，國軍裝備了一大批反坦克槍：博斯反坦克步槍。

這是英國人的老裝備，也是淘汰下來的裝備。

在二戰爆發前，英軍裝備了一批13.9毫米的博斯反坦克步槍，採用5發彈匣裝彈，優秀射手可以達到6秒鐘1發。

這種反坦克槍發射99穿甲彈，能射穿100米處的21毫米鋼板，300米處15毫米鋼板。

博斯反坦克步槍廣泛裝備英軍，甚至裝在裝甲車上用於反坦克。

從1937年到1940年，英國皇家輕武器工廠和加拿大英格利斯公司，一共生產了6萬2000挺之多。

在二戰爆發之前，各國坦克都很薄弱。

以德軍的1型和2型坦克來說，前者裝甲厚度只有13毫米，後者側後方裝甲不過16毫米，都可以擊穿。

沒想到，開戰以後德軍主力坦克，很快變成3型和4型坦克。

以4型坦克為例，最初最爛的型號，側面裝甲也有15毫米厚度，反坦克槍根本無法擊穿。

於是，英軍的博斯反坦克步槍只能用來對付裝甲車、裝甲汽車或者卡車。

它的重量又高達16公斤，稍微攜帶一些彈藥就超過20公斤，是布倫輕機槍的2倍有餘。

這麼重的武器，對反坦克槍手來說簡直就是噩夢。

同時，該槍長度也達到1.6米，無論背負行軍還是乘車乘船都不太方便。

以上的還都是扯，最主要的是它的使用危險性較大。

博斯反坦克步槍的有效射程是460米。實際上為了保證穿透能力，射擊都在100多米距離內進行。

在這麼近的距離攻擊裝甲目標，又用如此大塊頭的武器，等於是打廣告。

攻擊力低下的反坦克槍，往往連續幾槍打中敵人都毫無效果。此時，敵人肯定會第一時間反擊，區區100米距離，扛著1.6米長槍的搶手往哪裡躲？幾乎必死無疑。

久而久之，英軍就沒人用這種廢物了。

更有意思的是，敦刻爾克大撤退期間，英軍丟棄了數千支反坦克槍。

德軍繳獲以後，直接將它們丟進倉庫甚至回爐鍊鋼，認為這是過時的武器。

英軍將3200支博斯反坦克步槍，通過租借法案轉交給蘇聯，後者也是甩給了游擊隊和二三線的預備部隊。

國軍近水樓台先得月，也裝備了一小批。

1942年初，中國遠征軍第一次進入緬甸作戰。英國人的陷害和美國人的瞎指揮，我們10萬大軍慘敗，損失了接近一半兵力，主力退入了印度。

隨著第二次中國遠征軍的組成，我們開始裝備了英美的武器。

這邊，英國人知道博斯反坦克步槍已經成為廢物，就慷慨的送給了我們。

國軍幾乎沒有步兵反坦克武器，只有最精銳的駐印軍才有一批巴祖卡火箭筒。

之一國內的400萬大軍，直到1944年中旬，才得到二三十個巴祖卡火箭筒作為測試訓練使用。

在1943年滇西遠征軍編組的時候，反坦克武器一窮二白，只能有什麼用什麼了。

操作又大又沉的步槍需要2個人，一人擔任射手，另一人為觀察手，負責指示目標和觀察射擊效果。

當時的國軍精銳部隊，每個步兵營都裝備1個反坦克步槍的班，裝備3挺博斯反坦克步槍，每個班的編製是13個人。

滇西緬北的日軍的坦克裝甲車很少，反坦克槍發揮不到什麼作用。

更慘的是，反坦克槍的作用單一，不能對付單兵，也不能打擊工事，廢物一件。

於是編製又進行了調整，調整到每個團裝備一個反坦克連，裝備美製反坦克炮、巴祖卡火箭筒和反坦克槍。

顯然，反坦克槍已經淪為徹底的配角。

國軍戰士認為，這種武器早已過時。

其他尚且不談，它的使用難度非常大。13.9毫米口徑讓它的後坐力驚人，如果操縱不當很容易造成槍手肩部淤青甚至脫臼。

曾有國軍新兵不知死活私下試射反坦克槍，導致肩膀大塊皮膚撕裂。

國軍老兵抱怨：就算做好射擊姿勢，也會因劇烈的搖晃導致頭部暈眩。

有意思的是，英軍也是這麼說：就是壯漢農夫，最多左肩打一槍右肩打一槍，然後就直接去野戰醫院。

槍托有援沖器和很厚的護墊，槍口有減震的防火帽，即便如此也不保險。

國軍戰士認為，反坦克槍沒有什麼反坦克能力，是反坦克炮的十分之一還不到，也大大不如巴祖卡火箭筒。

即便37毫米反坦克炮的射程也可以達到850米以上，不亞於坦克的射程，使用比較安全，打擊力也強，是反坦克的利器。

即便是20毫米博福斯機關炮，可以連續炮擊，反裝甲能力也較強，還可以防空。

反坦克槍各方面都無法和機關炮以及反坦克炮相提並論。

反坦克槍最大的優勢，也許就是可以由單兵攜帶。隨著巴祖卡火箭筒和無坐力炮的裝備，反坦克槍甚至不能勝任單兵反坦克武器。

以巴祖卡火箭筒為例，破甲彈可以擊穿130毫米鋼板，是反坦克槍的十倍。

那麼，反坦克槍被淘汰就是必然。

隨著1944年緬北滇西日軍被全殲，這些博斯反坦克步槍也就失去了作用，開始裝備國內的國軍。

1944年底，第31集團軍領到8 挺博斯反坦克步槍，成立78軍反坦克步槍隊和85軍軍反坦克步槍。

1945年滇西緬北戰役徹底結束後，又有185支反坦克槍運回國內。

1945年初，日軍出動裝甲部隊進攻河南的西峽縣。

此時的日軍大勢已去，敗亡已經是必然。國軍設置了多條狙擊線，打的日軍狼狽不堪。

4月3日夜78軍反坦克步槍隊和其他部隊一起，對冒進的日軍進行伏擊。

在很近距離，78軍反坦克步槍隊用博斯反坦克步槍猛烈射擊，連續擊毀擊傷9輛日軍坦克和裝甲車。

這也是國軍反坦克槍的絕唱了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！