如何找到一個對的人談戀愛？
01
今天去閨蜜家吃飯，她的妹妹21歲，天真可愛，正是蹦躂著要談戀愛的年紀。她的姐姐剛剛生完寶寶，輕微產後焦慮，對老公頗有抱怨，可惜娃出來了就沒法塞回去了。
她邊喝著乳白色的下奶湯，邊惡狠狠的對妹妹說：你就應該趁年輕，多談幾次戀愛，談了就知道自己到底要什麼。不要像我這麼早就在一棵樹上弔死。
這話非常像我早些時候的文章里複製出來的。以前，我確實信奉這一套。
可時間久了，我發現，有些人即使閱人無數，可還是栽在談戀愛這回事上。
我不止一次提過的顏值與能力都上佳的阿姨年逾50，離婚2次，至今還不知道自己到底要找個什麼樣的。不懂得復盤的人生註定是一場悲劇。
02
之前大火的《獵場》里有一句話很有道理：談戀愛，最重要的是清楚自己是什麼樣的人，你真正需要的是什麼人。
面前的小妹妹，大聲嚷嚷只要帥哥，非韓系小鮮肉不能入法眼，我確實為她捏一把汗。
很多人以為未到結婚那步，談戀愛就可以為所欲為，大不了玩膩了找個老實的人接盤。可人非草木，和一個人睡久了，你以為想抽身就這麼容易，王佳芝尚且知道易先生是漢奸，還是抵擋不住他往她心裡鑽。
03
好的戀愛是滋養，像劉嘉玲和梁朝偉。壞的戀愛是毀滅，像陳世峰和劉鑫。我的建議是，從戀愛開始，就應該小心謹慎。
怎麼樣才能找到一個對的人談戀愛？
我邀請了我的好朋友吶平做了解答，他是一名專業的情感諮詢師。
什麼叫對的人？我想說四件事。
我知道很多人對此信奉的是配對制：這個世界上有一個真命天子/女，在各方面和自己完全契合，兩個人在一起之後就會非常幸福。
他們的「對」是一個絕對的概念。100分匹配的人，我不敢說世上到底是否存在，但我能肯定遇到這種人很難，難過中彩票。
仔細想想周圍身邊的異性，其實多少也是存在一定匹配度的，少的一二十分，多的七八十分。
大家都在追求高分滿分，但事實上，只要你能到達六十分，就已經超越大部分人了。
這是我第一點想說的。
04
我最近在看一本書叫做《隨機漫步的傻瓜》，裡面深刻講述了風險與倖存者偏差。
舉個例子，一把左輪手槍上一顆子彈，給你一千萬讓你對著腦袋打一槍，打還是不打？要我的話我不會參與。
我知道肯定有人願意賭，而且肯定有人能賭贏，哪怕如此我也不會羨慕或者後悔。因為他們為這一千萬承擔了風險，是應得的。而我認為這個風險已經超出了我的承受範圍，所以我的決策也沒有問題。
人們只看到那些那些光鮮的取得成功的人，卻意識不到他們的承擔的風險和客觀選擇上的對錯。
感情當中也是如此。每個人都想要追求高分，為此承擔各種風險：備胎個三年五年、大齡不嫁等真命天子、當小三謀求上位……或許有人真能成功，但常態是耗僅時間精力拿幸福當賭注換來一場空。
年輕時候還能放手搏爭取高分，但隨著成本風險越來越大，必須要學會向現實守住穩定。
這是我第二點想說的。
05
我知道總有人會說自己不願意將就，但事實上將就不將就完全來源於你自己。
我之前問過一個女生，你心目中對的人應該是怎麼樣的？
女生回答：有錢、好看、聰明、有責任感、浪漫。
介於之前提到幾乎匹配不到一百分的男人，那現在我們必須去掉一項，事實上八十分也已經算是很高分了。
女生去掉了浪漫。
那麼假設在戀愛結婚以後，對方就是很木訥一點都不浪漫，逢年過節什麼禮物都沒有一句情話都不會講，對此你很不滿意，那麼請問這個時候你會不會覺得是在將就。
明白了么？將就這個事情永遠是取決於你自身的心理狀態，以前看重的事情以後未必看重，以前沒想到的事情也有可能耿耿於懷。每天都有那麼多人離婚，難道他們結婚時候都不是真心實意？
但換言之哪怕一開始將就在一起，但在相處過程中彼此遷就互相理解，將就也能變成不將就。
心態決定了你在親密關係中能否幸福，心態的差和誰在一起都是將就。
這是我第三點要說的。
06
也有人問過我，在擇偶的指標中，主次順序應該怎麼排。
我說先看內在核心，再看內在框架，剩下外在條件自由排序。
所謂的內心核心就是這個人的調性，基本的三觀認知是否成熟，有沒有完整獨立的人格。這是擇偶的大前提，能達到這點的人起步60分。還是和風險把控有關，和他們在一起，起碼能保證他不犯大錯：不會賭博，不會出軌，不會家暴，不會索取不付出……而且往往是潛力股。
內在框架則指的是構建在基本人格上的性格愛好等，有人認為性格相似好有人認為性格互補好，對此沒有標準答案，全看個人選擇無謂好壞，但最起碼兩個人得有類似的興趣和規劃。
剩下的才是凡夫俗子所追求的長相、錢、家境之類，本身變動性很大，也沒什麼硬性順序可言，全看個人喜好自由排序。但凡把這些當作首要條件的其實也算是賭博，賭對了還行，錯了就毀一輩子：富二代殺妻，男明星家暴，被老婆逼自殺……數不勝數。
不要為了當下的喜好去把外在當作擇偶首要標準，對的人永遠有個前提：素養過關。
希望今天的話對各位小仙女有所幫助！
關注珍妮之吻，每晚等我開車！
我的10萬+只差你的一個轉發!
TAG:珍妮之吻 |