《曾國藩的正面與側面》讀後感
《曾國藩的正面和側面》讀後感
讀後
常言道：「當官要學曾國藩，經商要學胡雪岩」。讀這本書雖然沒有達到學習如何當官的初衷，但卻讓我收穫另一份生存哲學的精彩，一份人生智慧的深刻，也改變我對曾國藩的認識：他從最初歷史課本的晚清重臣、湘軍統帥、理學大師，到一個生活在柴米油鹽中的人，一個終生掙扎、糾結、衝突和矛盾的人，一個既有靈魂又有體溫的人。
曾國藩的待人之道令我很有感悟，書中說左宗棠對曾國藩一生有兩個情結：科舉情結和喻亮情節。左宗棠對曾國藩的書獃子性格很看不上，覺得曾國藩做事四平八穩缺少隨機應變之謀，對曾國藩多批評少讚賞，而曾國藩對左宗棠一直都相當寬容。而時間沉澱一切，對曾國藩和左宗棠的評價，後人明顯更賞識前者，左宗棠身上最大的弱點，就是執著於「爭功」，他的心性修養功夫遠遠不夠，只知進取，不能靜處。相比左宗棠，曾國藩的為人「全面」得多。曾國藩和左宗棠早期合作順利，正是建立在曾國藩的深厚修養之上，而左宗棠一生所有的精力都貫注於事業功名之上，在心性上缺乏了這一段功夫。王船夫說，聖賢一定是豪傑，而豪傑不一定是聖賢，曾國藩是聖賢，而左宗棠是豪傑。這就是二人的根本區別。曾國藩曾說，對朋友，首先要「誠」，第二要「敬」，其次是「恕」，然後是「渾」（不過於計較），最後則是要做到「不嫉妒」。曾國藩一生辛苦自持，自言很少有生趣。然而在友情方面的付出與回報，均遠多於常人。
曾國藩對剛柔的獨特理解讓我很受啟發，他從沒有走到「真偽不辨」的情況上去。凡事皆有極困難之時，打得通的便是好漢，是為剛；而困而知，而勉而行，歷百千艱阻而不挫屈，是為剛。這種「剛」是骨子裡的剛，不是行事表面上的剛。行事過於方剛者，表面上似乎是強者，實際上卻是弱者。「天下之至柔，馳騁天下之至堅」、「大柔非柔，至剛無剛」，海瑞等清官典型的長處是表裡如一，致命缺點是毫無彈性，在官場上註定處處行不通，只能成為官場上的擺設。而曾國藩最終卻成就內聖外王之大業，這與他性格中「和其光，同其塵」、穩健厚重的一面直接相關，這是柔的一面。善於與不合理的現狀妥協，有尊重規則的智慧，卻又能保持潔身自好的底線。這些充分體現了他剛柔平衡的人生智慧。老子說「柔弱勝剛強」，但是什麼是柔弱、什麼是剛強，對這一點到底了悟到什麼程度，卻往往是人後半生的區分。曾國藩的人生哲學中還有兩點獨特的品質。一是尚「拙」。他說：「天下之至拙，能勝天下之至巧」。笨拙的人沒有智力資本，因此比別人更虛心；笨拙的人從小接受挫折教育，因此抗打擊能力特彆強；笨拙的人不懂取巧，遇到問題只知硬鑽過去，因此不留死角。二是有「恆」。曾國藩家書中曾有一段：「人，一要有志，有志則不甘為下流；二要有識，有識則知學問無盡，不敢以一得而自足；三要有恆，有恆則天下斷無不成之事。」 這三點中他最推崇的是「有恆」。
老子曰：「知人者智，自知者明」。這本書也進一步加深我對人心的了解，成功者並沒有我們想像中那樣美好，一名扶大廈之將傾的晚清棟樑也會弄灰色收入，搞私人小金庫，謊報軍功，包庇手下，違背義道詭殺降將；但也沒有傳言中那樣差，同樣也是這個人，希望整頓吏治風氣，再造乾坤，還清白於世，曾經為此打破謹慎嚴行的風格，諫言咸豐皇帝差點身歸陰陽；為此一次又一次打破官場潛規則，被同僚孤立，譏諷。人性的複雜，遠超我們的想像。智者千慮必有一失，愚者千慮必有一得。我們對待這世界和人的時候，是否應該多一些寬容，不要動不動就隨意貼標籤，用二進位的觀點來揣測一切，對不熟悉的懷揣惡意。萬里長城今猶在，不見當年秦始皇。這個世界其實是太極的，黑中帶白，白中帶黑。有的時候黑的能轉成白的，白的也能轉變成黑。有的黑未必比白陰險，有的白可能罪孽更深。天下濤濤，人心如水；我們如舟，水能載亦能覆舟。海闊天空，水性無常，蜃樓多擾，無系何求兮！不忘初心，方得始終。
風虎雲龍笑談興亡，多少失敗成功？
大千世界功名塵土，依舊海闊天空。
（朱祥，目耕緣讀書會財經分會會員）
TAG:淮安市目耕緣讀書會 |